Termi "transaksion i huaj ekonomik" u shfaq për herë të parë në legjislacionin tonë në Bazat e Legjislacionit Civil të BRSS dhe Republikave të datës 31 maj 1991 Nr. 2211-1. Megjithatë, as atje dhe as në vijim rregulloret nuk është dhënë asnjë shpjegim për këtë koncept. Legjislacioni aktual rus gjithashtu nuk ka një përkufizim të qartë të një transaksioni ekonomik të jashtëm.
Në praktikën e zbatimit të ligjit, ekziston një ide e një transaksioni ekonomik të huaj si çdo transaksion i së drejtës civile që është i natyrës sipërmarrëse dhe i ndërlikuar nga një element i huaj. Pra, nëse palët në transaksion janë persona fizikë dhe juridikë të shteteve të huaja ose objekt i marrëdhënies juridike është pasuri e vendosur jashtë vendit, atëherë transaksioni konsiderohet i ndërlikuar nga një element i huaj.
Një lloj transaksioni ekonomik i jashtëm është një kontratë eksporti.
Një kontratë eksporti duhet të kuptohet si një transaksion i huaj ekonomik në të cilin rus person juridik ose sipërmarrës individual dhe që ka për qëllim eksportimin e mallrave, punëve dhe shërbimeve ruse në tregun ndërkombëtar.
As legjislacioni rus dhe ai ndërkombëtar nuk përmban praktikisht ndonjë kërkesë të unifikuar të detyrueshme se si duhet të hartohet një kontratë eksporti dhe çfarë dispozitash duhet të përfshijnë palët në të për ta njohur atë si në përputhje me ligjin.
Kur lidhni kontrata eksporti, duhet të udhëhiqeni nga standardet e mëposhtme:
1) dispozitat e përgjithshme Kodi Civil i Federatës Ruse;
2) kushtet themelore për rregullimin e marrëdhënieve kontraktuale gjatë kryerjes së operacioneve të eksport-importit, të miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS të 25 korrikut 1988 nr. 888;
Duke marrë parasysh këto akte ligjore rregullatore në qarkullimin ekonomik, janë zhvilluar disa kërkesa për një kontratë eksporti.
Përpara lidhjes së kontratës, duhet të bini dakord me bankën e autorizuar për procedurën e caktimit të numrit të kontratës. Banka mund të kërkojë që numri i kontratës të përmbajë një referencë në kodin e vendit të blerësit në përputhje me Klasifikues gjithë-rus vendet e botës, numri serial i dokumentit në nivel organizate etj.
Çdo kontratë eksporti duhet të lidhet me shkrim. Në këtë rast, palët mund të këshillohen të përfshijnë kushtet e mëposhtme.
1. Emri, numri i unifikuar, data dhe vendi i lidhjes së kontratës së eksportit.
2. Emri i plotë dhe vendndodhja e palëve, si dhe emrat e plotë të personave të autorizuar për të nënshkruar kontratën e eksportit në emër të tyre (me shënim dhe bashkëngjitje të dokumentit autorizues). Gjatë nënshkrimit të një kontrate eksporti, është e nevojshme të kontrolloni autoritetin e personit, pasi situatat janë të mundshme kur kontrata nënshkruhet në emër të një organizate ose sipërmarrësi nga një person i paautorizuar.
3. Sendi (d.m.th. ai send, ai rezultat i punës, ai shërbim) për të cilin është lidhur një kontratë eksporti. Ky është kushti bazë i çdo kontrate eksporti. Është e nevojshme të tregohet emri dhe karakteristikat e plota të produktit, paketimi dhe etiketimi i tij. Nëse lënda nuk është e specifikuar ose specifikohet në mënyrë të paqartë (jo që të identifikohet përfundimisht), atëherë kontrata konsiderohet e pa lidhur.
4. Sasia, cilësia, kushtet e dorëzimit të mallit, kryerja e punës, ofrimi i shërbimeve, garancitë.
5. Shuma totale e kontratës, çmimi për njësi në monedhën e çmimit të kontratës.
6. Kushtet e pagesës për mallrat, punën, shërbimet (emri dhe kodi i monedhës, kushtet e pagesës dhe kushtet e kësteve, lista e dokumenteve të transferuara nga shitësi te blerësi dhe që konfirmojnë faktin e dërgesës, koston dhe gamën e mallrave të dërguar).
7. Sanksionet (gjobat, gjobat), shumat e tyre dhe procedura e pagesës.
8. Momenti i kalimit të pronësisë së mallit. Nëse momenti i transferimit të pronësisë së mallrave nuk është specifikuar në kontratë dhe nuk ka asnjë referencë për faktin se është përcaktuar në përputhje me kushtet e dorëzimit të Incoterms, gjatë përcaktimit të tij, duhet të udhëhiqet nga legjislacioni rus.
9. Tregimi në momentin e kalimit të rrezikut të dëmtimit ose humbjes së mallit nga shitësi te blerësi (baza e dorëzimit).
10. Kushtet për pranimin e mallit në aspektin cilësor dhe sasior.
11. Procedura për paraqitjen e kërkesave dhe zgjidhjen e mosmarrëveshjeve.
12. Marrëveshja mbi ligjin në fuqi (më shumë detaje më poshtë).
13. Marrëveshja për gjykatën që do të ketë juridiksion për mosmarrëveshjet ndërmjet palëve sipas kontratës së eksportit, ose një klauzolë arbitrazhi.
14. Rrethanat e forcës madhore.
15. Të dhënat dhe nënshkrimet e palëve.
Nuk ka dhe nuk mund të ketë kërkesa uniforme për një kontratë eksporti, pasi të gjitha transaksionet ndërkombëtare janë shumë të ndryshme. Prandaj, në lidhje me një kontratë të veçantë eksporti, lista e mësipërme e kushteve mund të rregullohet.
1.2. Ligji i zbatueshëm për një kontratë eksporti
Problemi kryesor me të cilin ballafaqohen pjesëmarrësit në marrëdhëniet ekonomike me jashtë është zgjedhja e ligjit që palët duhet të ndjekin gjatë lidhjes së një transaksioni ekonomik të jashtëm. Kjo për faktin se në vende të ndryshme zbatohen kërkesa të ndryshme, ndonjëherë kontradiktore, për të njëjtat transaksione.
Kështu, në veçanti, në përputhje me ligjin rus, gjerman dhe bullgar, përfshirja në një kontratë eksporti të një dispozite për gjobë rregull i përgjithshëm nuk i heq të drejtën për të kërkuar kompensim për humbjet në pjesën që nuk mbulohet nga gjoba.
Në të njëjtën kohë, ligji i Polonisë dhe Republikës Çeke rrjedh nga fakti se një gjobë kontraktuale njihet si një dënim i jashtëzakonshëm, d.m.th., humbjet që tejkalojnë gjobën nuk mund të rikuperohen si rregull i përgjithshëm.
Në të drejtën franceze, një dënim njihet gjithashtu si i jashtëzakonshëm, por gjyqtarit i jepet e drejta të ndryshojë masën e dënimit nëse është shumë e lartë ose e ulët.
Prandaj, palët duhet të dinë qartë se cilat rregulla të ligjit dhe nga cili shtet duhet të udhëhiqen.
Është e qartë se pjesëmarrësit rusë në transaksionet ekonomike të jashtme duhet të udhëhiqen nga dispozitat e përfshira në legjislacionin rus, përkatësisht, traktatet ndërkombëtare të ratifikuara nga Rusia dhe ligji i brendshëm rus.
NË Federata Ruse Traktatet ndërkombëtare të Federatës Ruse kanë fuqinë më të lartë juridike pas Kushtetutës së Federatës Ruse (klauzola 4 e nenit 15 të Kushtetutës së Federatës Ruse).
Siç vijon nga paragrafi 3 i Artit. 1186 i Kodit Civil të Federatës Ruse, kur përcaktoni formën dhe përmbajtjen e transaksioneve ekonomike të huaja, para së gjithash është e nevojshme të udhëhiqeni nga normat e traktatit ndërkombëtar të Federatës Ruse. Prandaj, normat e ligjeve ruse që kundërshtojnë një traktat ndërkombëtar nuk mund të zbatohen.
Një traktat ndërkombëtar mund të rregullojë drejtpërdrejt transaksionet ekonomike të huaja (d.m.th., të përcaktojë menjëherë kërkesat specifike për një transaksion të huaj ekonomik), ose mund të përmbajë një referencë ndaj ligjit të një vendi të caktuar, mbi bazën e të cilit përcaktohen kërkesat për transaksionet ekonomike të huaja.
Nëse kërkesat për transaksionet ekonomike të jashtme nuk mund të përcaktohen në bazë të normave ndërkombëtare, atëherë pala ruse duhet t'i drejtohet legjislacionit rus.
Kur analizohet ligji rus (kryesisht po flasim për seksionin e tretë të Kodit Civil të Federatës Ruse, i cili zëvendësoi Bazat e Legjislacionit Civil të BRSS të 31 majit 1991 nr. 2211-1 më 1 mars 2002), ai a është fillimisht e nevojshme t'i drejtohemi atyre normave që përcaktojnë se me çfarë ligji duhet të udhëhiqen palët kur përcaktojnë kërkesat për transaksionin e jashtëm ekonomik që lidhin? Rregulla të tilla referimi mund të parashikojnë zbatimin e ligjit rus dhe të ligjit të një shteti tjetër.
Nëse norma të tilla nuk parashikohen për një situatë të caktuar (gjë që në parim nuk ka gjasa, pasi seksioni i tretë i Kodit Civil të Federatës Ruse përmban norma në lidhje me shumicën situata të ndryshme), atëherë, siç vijon nga paragrafi 2 i Artit. 1186 i Kodit Civil të Federatës Ruse, palët duhet të udhëhiqen nga ligji i vendit me të cilin marrëdhëniet juridike civile të bazuara në transaksionet ekonomike të huaja janë më të lidhura.
1.3. Formulari i kontratës së eksportit
Forma e kontratës së eksportit përcaktohet në bazë të rregullave të mësipërme.
Nëse një traktat ndërkombëtar i Federatës Ruse nuk përcakton formën e kontratës përkatëse ose nuk përmban një referencë në ligjin e një vendi tjetër, atëherë pala ruse, kur harton një kontratë eksporti, duhet të vazhdojë nga rregullat ruse. legjislacioni.
Prandaj, nëse çështja e formës së një kontrate të veçantë eksporti zgjidhet në nivel ndërkombëtar, atëherë dispozitat e legjislacionit rus, edhe nëse vendosin rregulla të ndryshme, nuk zbatohen.
Në Art. 1209 i Kodit Civil të Federatës Ruse thotë se nëse të paktën një nga palët në një transaksion ekonomik të huaj është një person juridik rus, atëherë forma e tij i nënshtrohet ligjit rus, pavarësisht nga vendi i transaksionit.
Rregulla të ngjashme zbatohen nëse të paktën njëra nga palët në një transaksion ekonomik të huaj është veprimtari sipërmarrëse individuale, për të cilin ligji personal është ligji rus (neni 1195 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
E drejta personale në të drejtën ndërkombëtare private i referohet së drejtës së një shteti të caktuar, në bazë të së cilës përcaktohet zotësia juridike dhe zotësia juridike e një personi.
Sipas ligjit rus, të gjitha transaksionet ekonomike të jashtme duhet të lidhen me shkrim. Përndryshe, transaksioni i përfunduar është i pavlefshëm (klauzola 3 e nenit 162 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Prandaj, çdo kontratë eksporti duhet të jetë me shkrim. Mosrespektimi do të rezultojë në pavlefshmërinë e kontratës.
Nëse një traktat ndërkombëtar i Federatës Ruse nuk përcakton kërkesat për përmbajtjen (d.m.th., lëndën, të drejtat dhe detyrimet dhe kushtet e tjera) të kontratës përkatëse të eksportit ose nuk përmban një referencë në ligjin e një vendi tjetër, atëherë pala ruse, kur lidh një kontratë, duhet të zbatojë rregullat e ligjit rus.
Një dispozitë e përgjithshme e legjislacionit rus është e drejta e palëve në një marrëveshje, kur lidhin një marrëveshje ose më pas, të zgjedhin me marrëveshje midis tyre ligjin që i nënshtrohet zbatimit të të drejtave dhe detyrimeve të tyre sipas kësaj marrëveshjeje (klauzola 1 e nenit 1210 të Kodit Civil të Federatës Ruse).
Marrëveshja e palëve për zgjedhjen e ligjit që do të zbatohet duhet të shprehet drejtpërdrejt ose të rrjedhë përfundimisht nga kushtet e kontratës ose nga tërësia e rrethanave të çështjes.
Zgjedhja nga palët e ligjit për t'u zbatuar, e bërë pas lidhjes së marrëveshjes, ka fuqi prapavepruese dhe konsiderohet e vlefshme, pa cenuar të drejtat e të tretëve, që nga momenti i lidhjes së marrëveshjes (Klauzola 3 e nenit 1210 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
Një rast i veçantë i një marrëveshjeje të tillë mund të jetë një marrëveshje për të rregulluar kontratën duke përdorur Rregullat Ndërkombëtare për Interpretimin e Kushteve Tregtare - Incoterms ose zakone të tjera të kodifikuara të qarkullimit ndërkombëtar (për shembull, të tilla si Doganat Uniforme dhe Praktika për Kreditë Dokumentare (UCP ), Rregullat Uniforme për Mbledhjen).
Palët në kontratë mund të zgjedhin ligjin që do të zbatohet si për kontratën në tërësi, ashtu edhe për pjesët individuale të saj.
Kjo do të thotë, në veçanti, që palët mund të parashikojnë zbatimin e ligjeve të vendeve të ndryshme në disa dispozita të kontratës së eksportit. Në të njëjtën kohë, ata duhet të tregojnë qartë se në cilat pjesë zbatohet ligji.
Gjatë përcaktimit të ligjit në fuqi, palët duhet të marrin parasysh kufizimet ekzistuese.
1. Në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 1210 i Kodit Civil të Federatës Ruse, ligji i zgjedhur nga palët zbatohet për shfaqjen dhe përfundimin e pronësisë dhe të drejtave të tjera reale mbi pasurinë e luajtshme pa cenuar të drejtat e palëve të treta.
Kjo do të thotë se nëse ligji i zgjedhur nga palët, kur zbatohet për shfaqjen dhe shuarjen e pronësisë dhe të drejtave të tjera pronësore mbi sendet e luajtshme, dëmton të drejtat e të tretëve, atëherë ligji i zgjedhur nga palët nuk zbatohet për këta persona.
Kodi Civil i Federatës Ruse nuk tregon se cili ligj duhet të ndiqet në këtë rast në lidhje me palët e treta. Në raste të tilla, ligji i zgjedhur prej tyre duhet të zbatohet në marrëdhëniet ndërmjet palëve, dhe në raport me palën e tretë - ligji që do të zbatohej në mungesë të marrëveshjes së palëve.
2. Në përputhje me paragrafin 5 të Artit. 1210 i Kodit Civil të Federatës Ruse, nëse nga tërësia e rrethanave të çështjes që ekzistonin në kohën e zgjedhjes së ligjit për t'u zbatuar, rezulton se kontrata në të vërtetë lidhet vetëm me një vend, atëherë zgjedhja nga palët e ligjit të një vendi tjetër nuk mund të ndikojnë në efektin e normave të detyrueshme të vendit me të cilin lidhet realisht kontrata.
Për shembull, rrethanat e mëposhtme mund të tregojnë një lidhje reale: palët përmbushin reciprokisht detyrimet e tyre në Rusi, objekti i kontratës ndodhet në Rusi, etj.
Nëse ligji që do të zbatohet nuk është përcaktuar me marrëveshje të palëve dhe nuk rrjedh përfundimisht nga kushtet e marrëveshjes ose nga tërësia e rrethanave të çështjes, si dhe nëse ligji tjetër nuk rrjedh nga traktati ndërkombëtar i Federata Ruse, atëherë kur përcaktojnë ligjin në fuqi, palët duhet të zbatojnë normat e Kodit Civil të Federatës Ruse.
Në paragrafin 1 të Artit. 1211 i Kodit Civil të Federatës Ruse përcakton se në mungesë të një marrëveshjeje midis palëve për ligjin që do të zbatohet, ligji i vendit me të cilin kontrata është më e lidhur ngushtë zbatohet në kontratë.
Për të përcaktuar marrëdhënien e ngushtë midis kontratës dhe ligjit përkatës, Kodi Civil i Federatës Ruse përcakton sa vijon katër rregulla.
1. Ligji i vendit me të cilin kontrata lidhet më ngushtë konsiderohet ligji i vendit ku vendbanimi ose vendi kryesor i veprimtarisë së palës që kryen kryerjen, është vendimtar për përmbajtjen e kontrata është e vendosur (klauzola 2, 3 e nenit 1211 të Kodit Civil të Federatës Ruse).
Një anë e tillë, për shembull, është:
Shitësi – në marrëveshjen e shitblerjes;
Kontraktori - në kontratë;
Transportuesi - në kontratën e transportit;
Shpeditësi - në marrëveshjen e ekspeditës së transportit;
Agjent financiar - në një marrëveshje financimi për caktimin e një pretendimi monetar;
Avokati – në kontratën e agjencisë;
Agjenti i komisionit - në marrëveshjen e komisionit;
Agjenti - në një marrëveshje agjencie;
Garantuesi – në marrëveshjen e garancisë.
2. Në lidhje me lloje të caktuara kontratash, ligji i vendit me të cilin kontrata është më e lidhur përcaktohet ndryshe (klauzola 4 e nenit 1211 të Kodit Civil të Federatës Ruse):
Në lidhje me një kontratë ndërtimi dhe një kontratë për punë projektimi dhe rilevimi, ky është ligji i vendit ku krijohen kryesisht rezultatet e parashikuara në kontratën përkatëse;
Në lidhje me një marrëveshje të thjeshtë partneriteti, ky është ligji i vendit ku kryhen kryesisht veprimtaritë e partneritetit;
Në lidhje me një kontratë të lidhur në një ankand, konkurs ose shkëmbim, ky është ligji i vendit ku zhvillohet ankandi, konkursi ose ndodhet shkëmbimi.
3. Nëse objekti i marrëveshjes është transferimi i një kërkese, atëherë ligji përcaktohet në përputhje me pikat 1, 2 të Artit. 1211 i Kodit Civil të Federatës Ruse.
Me fjalë të tjera, nëse transferimi i një dëmi zyrtarizohet duke lidhur një marrëveshje financimi për transferimin e një pretendimi monetar, atëherë ligji i vendit ku është vendi kryesor i veprimtarisë së agjentit financiar (fituesi i së drejtës së pretendimit). e vendosur zbatohet në marrëdhëniet juridike të palëve.
Nëse transferimi i një kërkese zyrtarizohet me lidhjen e një marrëveshjeje shitblerjeje, atëherë ligji i vendit ku shitësi i kërkesës ka vendbanimin ose ka vendin kryesor të biznesit.
Çështje të tjera që lidhen me cedimin e kërkesës (pranueshmëria e cedimit të kërkesës, marrëdhënia ndërmjet kreditorit të ri dhe debitorit, kushtet në të cilat kërkesa mund t'i paraqitet debitorit nga kreditori i ri, si dhe çështja e përmbushjes së duhur të detyrimit nga debitori) përcaktohen me ligjin në fuqi për kërkesën, e cila është objekt i cedimit.
4. K marrëveshje e përzier, domethënë një kontratë që përmban elemente të traktateve të ndryshme i nënshtrohet ligjit të vendit me të cilin kontrata, e konsideruar në tërësi, është më e lidhur ngushtë.
Shembull. Është lidhur një kontratë eksporti midis një organizate të huaj dhe ruse, sipas së cilës Organizata ruse ia besoi një pjesë të produkteve të saj një organizate të huaj për t'i shitur në tregun e brendshëm të këtij vendi dhe pjesën tjetër ia shiti drejtpërdrejt kësaj organizate.
Në këtë rast, palët lidhën një marrëveshje të përzier që përmban elemente të marrëveshjeve të shitblerjes dhe komisionit. Me rastin e përcaktimit të përmbajtjes së këtij transaksioni ekonomik të jashtëm, palët duhet të dalin nga e drejta e huaj, pasi kontrata është e lidhur ngushtë me një shtet të huaj.
1.5. Konventa e OKB-së e Vjenës
Një nga transaksionet më të zakonshme në qarkullimin ekonomik ndërkombëtar është blerja dhe shitja. Nuk ka asnjë akt ndërkombëtar të vetëm dhe të unifikuar që përcakton të gjitha kërkesat për kontratat e eksportit në fushën e tregtisë.
Akti më universal është Konventa e OKB-së për Kontratat për Shitjen Ndërkombëtare të Mallrave, e miratuar në Vjenë më 11 Prill 1980 (më tej referuar si Konventa e Vjenës).
Siç vijon nga Art. 1 të Konventës së Vjenës, ai zbatohet për kontratat për shitjen e mallrave ndërmjet palëve, vendet e biznesit të të cilave janë në shtete të ndryshme nëse:
1) ndërmarrje të tilla tregtare janë të vendosura në shtetet palë të Konventës së Vjenës.
Shembull. Shoqëria aksionare ruse aplikoi në ICAC (International Commercial gjykata e arbitrazhit në Dhomën e Tregtisë dhe Industrisë së Federatës Ruse) me një deklaratë pretendimi për të rikuperuar nga një kompani gjermane një shumë parash në dollarë amerikanë për shkelje të kushteve të kontratës për shitjen e mallrave.
Kur vendosi për ligjin në fuqi, ICAC deklaroi se Rusia dhe Gjermania janë palë në Konventën e OKB-së të Vjenës për kontratat për shitjen ndërkombëtare të mallrave të vitit 1980, e cila është subjekt i zbatimit në marrëdhëniet e palëve në bazë të paragrafëve. “a” pika 1 neni. 1 të Konventës në fjalë.
2) në bazë të rregullave të së drejtës ndërkombëtare private, e drejta e shtetit palë në Konventën e Vjenës është e zbatueshme për marrëdhëniet juridike të palëve.
Shembull. Një kompani qipriote paraqiti një kërkesë në ICAC kundër një organizate ruse në lidhje me pagesën jo të plotë për mallrat e furnizuara sipas një kontrate të lidhur në prill 2002.
Me rastin e përcaktimit të ligjit të zbatueshëm për mosmarrëveshjen, KNKK-ja vazhdoi nga sa vijon.
Ligji rus është i zbatueshëm për këtë mosmarrëveshje. Në përputhje me Art. 15 i Kushtetutës së Federatës Ruse, Konventa e Vjenës është një pjesë integrale e sistemit juridik. Sipas paragrafit 1 të Artit. 1 të Konventës së Vjenës, ai zbatohet për kontratat e shitjes në rastet kur, në bazë të rregullave të së drejtës ndërkombëtare private, zbatohet ligji i një Shteti Kontraktues (nënseksioni "b").
Sepse, ndryshe nga Rusia, ku ndodhet ndërmarrje tregtare i padituri, Qipro, ku ndodhet ndërmarrja tregtare e paditësit, nuk është palë në Konventën e Vjenës, por ligji rus është i zbatueshëm, atëherë Konventa e Vjenës është objekt zbatimi në bazë të nën. "b" pika 1 neni. 1 të kësaj Konvente.
Nëse një kontratë shitjeje ndërkombëtare është e ndërlikuar nga një element tjetër i huaj (për shembull, ndërmarrjet tregtare janë të vendosura në një vend, dhe objekti i shitjes është në një tjetër), atëherë Konventa e Vjenës nuk zbatohet për të.
Për më tepër, fusha e zbatimit të Konventës së Vjenës është dukshëm e kufizuar në nenet 2, 3, 5. Kështu, ajo nuk zbatohet për shitjet në ankand, shitjet e energjisë elektrike, etj. Në lidhje me kontrata të tilla, palët duhet të udhëzohen me rregulla të tjera të së drejtës ndërkombëtare private.
Kur lidhin kontrata që i nënshtrohen rregullave të Konventës së Vjenës, palët duhet të kenë parasysh dy pika.
1. Sipas gjykimit të tyre, palët mund të heqin dorë nga zbatimi i Konventës së Vjenës për një kontratë eksporti që ata lidhin. Ata duhet ta tregojnë këtë në kontratën që nënshkruajnë (neni 6 i Konventës së Vjenës).
2. Konventa e Vjenës nuk pasqyron një sërë çështjesh të rëndësishme që lidhen me kontratat e shitjes.
Së pari, nuk ka të bëjë me vlefshmërinë e vetë traktatit, ose ndonjë dispozite të tij, ose ndonjë zakon (klauzola “a” e nenit 4 të Konventës së Vjenës).
Kjo, në veçanti, do të thotë se ky traktat ndërkombëtar nuk përcakton kushtet në të cilat kontrata e shitjes është e vlefshme.
Kështu, nuk përcakton se cilat kërkesa duhet të plotësohen nga palët në mënyrë që marrëveshja e nënshkruar prej tyre të konsiderohet e lidhur me të vërtetë. Një listë e tillë nuk përfshihet në traktatet e tjera ndërkombëtare të Federatës Ruse. Gjithashtu nuk ka asnjë normë ndërkombëtare që i referohet një të drejte specifike.
Prandaj, kur lidhni një kontratë eksporti për shitjen dhe blerjen e mallrave që janë nën rregullat e Konventës së Vjenës, pala ruse duhet të vazhdojë nga dispozitat e mësipërme të Kodit Civil të Federatës Ruse.
Nëse ato i referohen ligjit rus (për shembull, nëse shitësi në kontratë është pala ruse, gjë që ndodh gjithmonë në një kontratë eksporti), atëherë kur përcaktohen kushtet thelbësore të kontratës për shitjen ndërkombëtare të mallrave, është është e nevojshme të udhëhiqet nga Kapitulli 30 i Kodit Civil të Federatës Ruse.
Kështu, nëse palët kanë lidhur një kontratë blerjeje dhe shitjeje eksporti, për shembull, të mjeteve makine ruse, atëherë për të përcaktuar kushtet thelbësore të një marrëveshjeje të tillë është e nevojshme t'i drejtoheni ligjit rus - normave të Kapitullit 30 të Kodit Civil. të Federatës Ruse.
Mosrespektimi i këtyre kërkesave mund të çojë në njohjen e kontratës së eksportit si të papërfunduar dhe, si rezultat, në pamundësinë e mbrojtjes së të drejtave të dikujt në gjykatat dhe gjykatat e arbitrazhit të Federatës Ruse.
Së dyti, Konventa e Vjenës nuk trajton pasojat që mund të ketë kontrata në lidhje me të drejtën e pronësisë së mallrave të shitura (klauzola “b” e nenit 4 të Konventës së Vjenës).
Kjo dispozitë vjen për faktin se në sistemet juridike të shteteve të ndryshme momenti i shfaqjes së të drejtave pronësore është përcaktuar ndryshe. Duke qenë se kjo çështje nuk lidhet drejtpërdrejt me marrëdhëniet kontraktuale ndërmjet palëve në lidhje me transferimin e mallrave gjatë shitblerjes, zgjidhja e saj i lihet legjislacionit kombëtar.
Së treti, Konventa e Vjenës nuk e zgjidh çështjen e afateve të parashkrimit për kontratat ndërkombëtare të shitjes.
Në raste të tjera, është e nevojshme të udhëhiqeni nga normat e Kodit Civil të Federatës Ruse.
Në përputhje me Art. 1208 i Kodit Civil të Federatës Ruse, periudha e kufizimit përcaktohet nga ligji i vendit që do të zbatohet në marrëdhëniet përkatëse.
Së katërti, Konventa e Vjenës nuk përcakton procedurën për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve ndërmjet palëve në një kontratë.
Së pesti, Konventa e Vjenës nuk përmban rregulla të konfliktit të ligjeve që i referohen ligjit në fuqi për zgjidhjen e çështjeve që nuk rregullohen në të.
Konventa mbi ligjin e zbatueshëm për kontratat për shitjen ndërkombëtare të mallrave (Hagë, 22 dhjetor 1986), e cila zëvendësoi Konventën me të njëjtin emër të datës 15 qershor 1955, nuk është menduar për këto qëllime tjetër është ratifikuar nga Rusia. Prandaj, përdorimi i tyre nga sipërmarrësit rusë është i mundur vetëm pasi të arrihet një marrëveshje për zbatimin e ligjit të një vendi që ka ratifikuar këto Konventa.
Në të njëjtën kohë, Konventa e Vjenës zgjidh në detaje të mjaftueshme shumë çështje që lidhen me transaksionet përkatëse.
Në veçanti, në Konventën e Vjenës:
1) pasqyrohen çështjet e lidhjes, ndryshimit, zgjidhjes së kontratës;
2) përshkruhen të drejtat dhe detyrimet e shitësit dhe blerësit, mjetet e tyre juridike;
3) zgjidhet çështja e bartjes së rrezikut afarist;
4) jepen dispozita të përbashkëta për blerësin dhe shitësin (përfshirë çështjen e dëmeve, interesin, përjashtimin nga përgjegjësia).
Duke analizuar dispozitat e Konventës së Vjenës në tërësi, mund të themi se normat e legjislacionit civil rus (kryesisht Kapitulli 30 i Kodit Civil të Federatës Ruse) përputhen me kërkesat e këtij traktati ndërkombëtar. Në rast të një konflikti midis normave të legjislacionit rus dhe Konventës së Vjenës, normat e traktatit ndërkombëtar të Federatës Ruse zbatohen si përparësi në bazë të pikës 4 të Artit. 15 i Kushtetutës së Federatës Ruse.
Në rast se çështjet e diskutueshme nuk zgjidhen me një traktat ndërkombëtar, gjykata zbaton normat e brendshme ruse e drejta civile, duke përfshirë normat e Kodit Civil të Federatës Ruse.
E vetmja gjë ndryshim i rëndësishëm midis Konventës së Vjenës dhe normave të ligjit rus parashikohet forma e kontratës së shitjes, e cila mund të jetë me shkrim ose me gojë (neni 11 i Konventës së Vjenës). Megjithatë, kjo dispozitë, në masën që lejon mundësinë e lidhjes gojarisht të një kontrate shitjeje eksporti, nuk zbatohet për kontratat në të cilat të paktën njëra nga palët ka ndërmarrjen e saj tregtare në Rusi (shih Rezolutën e Gjykatës Supreme të BRSS e datës 23 maj 1990 nr. 1511-1).
Kështu, në lidhje me transaksionet e shitjeve ndërkombëtare, duhet pasur parasysh se kushtet themelore të këtyre transaksioneve pasqyrohen drejtpërdrejt në Konventën e Vjenës. Ata duhet të udhëzojnë palët kur lidhin një kontratë eksporti.
Për çështje që nuk rregullohen nga Konventa e Vjenës, palët përdorin ligjin kombëtar të një vendi të caktuar të zbatueshëm në këtë rast.
Kështu, nëse në një kontratë shitje eksporti, shitësi është një kompani ruse, atëherë dispozitat e saj zbatohen për çështjet e rregulluara nga Konventa e Vjenës, dhe ligji rus zbatohet për çështjet që nuk rregullohen (nënklauzola 1, pika 3, neni 1211 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
Përveç Konventës së Vjenës, Rusia merr pjesë edhe në marrëveshje të tjera ndërkombëtare të shitjes. Ato, me disa përjashtime, duhet të zbatohen në masën që nuk është në kundërshtim me Konventën e Vjenës.
Përjashtime të tilla, në veçanti, përfshijnë shumë marrëveshje të kaluara në Rusi si pasardhëse ligjore e BRSS.
Shembujt përfshijnë:
Kushtet e përgjithshme për furnizimin e mallrave ndërmjet organizatat e tregtisë së jashtme BRSS dhe organizatat e tregtisë së jashtme të DPRK të datës 27 korrik 1981;
Dispozitat e parashikuara në traktate të tilla ndërkombëtare kanë përparësi ndaj Konventës së Vjenës. Ky përfundim është për shkak të normës së vetë Konventës së Vjenës, në Art. 90 i cili parashikon se kjo Konventë nuk ndikon në funksionimin e ndonjë marrëveshjeje ndërkombëtare e cila tashmë është ose mund të jetë lidhur dhe që përmban dispozita për çështjet e rregulluara nga Konventa e Vjenës, me kusht që palët të kenë vendet e tyre të biznesit në shtetet palë në këto marrëveshje.
Nëse marrim parasysh se Konventa e Vjenës hyri në fuqi në BRSS (Rusi) më 1 shtator 1991, atëherë të gjitha traktatet ndërkombëtare të vendit të lidhura më herët (përfshirë Kushtet e Përgjithshme të lartpërmendura për Furnizimin e Mallrave midis PRC dhe BRSS, BRSS dhe DPRK) nuk duhet të jenë në përputhje me këtë Konventë, ata kanë përparësi ndaj saj.
Në marrëdhëniet midis vendeve të CIS ekziston një marrëveshje për kushtet e përgjithshme furnizimet e mallrave ndërmjet organizatave të shteteve anëtare të CIS (Kiev, 20 mars 1992).
Duke marrë parasysh Art. 90 të Konventës së Vjenës, kjo Marrëveshje, në lidhje me marrëdhëniet juridike të ndërmarrjeve tregtare të vendeve pjesëmarrëse në të dy traktatet ndërkombëtare, është e vlefshme për aq sa nuk bie në kundërshtim me Konventën e Vjenës. Për shembull, në marrëdhëniet midis ndërmarrjeve tregtare në Rusi dhe Ukrainë.
1.6. Incoterms
Problemi kryesor në rregullimi ligjor qarkullimi i tregtisë ndërkombëtare është mospërputhja e strukturave të caktuara të së drejtës civile të kontratave të shitjes (duke përfshirë zakonet tregtare të lidhura me to) në sistemet juridike të shteteve të ndryshme.
Si mënyra më e pranueshme për zgjidhjen e këtij problemi në nivel ndërkombëtar, në vitin 1936, u bë një përpjekje për të interpretuar zakonet e vendosura të tregtisë ndërkombëtare duke përdorur terma të unifikuar, në mënyrë që palët në marrëveshjen e shitjes të mos kishin ndonjë kontradiktë gjatë interpretimit të kushteve. të marrëveshjes së lidhur. Si rezultat, u zhvilluan Rregullat Ndërkombëtare për Interpretimin e Kushteve të Tregtisë - Incoterms. Më vonë, botimet e reja të Incoterms u miratuan - në 1953, 1967, 1976, 1980, 1990, 2000.
Kushtojini vëmendje! Kur lidhni një kontratë eksporti, palët mund të përdorin çdo version. Sidoqoftë, në kontratë ata duhet të tregojnë qartë se cili botim specifik i Incoterms është duke u diskutuar.
Avantazhi kryesor i Incoterms është se palët që i përdorin ato nuk kanë nevojë të përcaktojnë në mënyrë specifike në kontratë se çfarë nënkuptojnë me këtë apo atë koncept të përdorur në kontratë, ose të përshkruajnë në detaje gamën e të drejtave dhe detyrimeve të tyre sipas kontratës. Për ta bërë këtë, mjafton të hapni Incoterms në botimin e duhur dhe të shikoni përshkrimin e një termi të veçantë që përdoret në marrëveshje.
Në praktikën tregtare ruse, Incoterms të ndryshuar në 1990 janë të zakonshme. Ato do të diskutohen më poshtë.
Në përputhje me paragrafin 6 të Artit. 1211 i Kodit Civil të Federatës Ruse, nëse kontrata përdor kushte tregtare të pranuara në qarkullim ndërkombëtar, atëherë, në mungesë të udhëzimeve të tjera në kontratë, konsiderohet se palët kanë rënë dakord për aplikimin në marrëdhëniet e tyre doganore të biznesit. , të shënuara me termat përkatës të tregtisë. Kjo dispozitë, në veçanti, nënkupton që palët, sipas gjykimit të tyre, mund të përcaktojnë se cilat kushte dhe në çfarë mase zbatohen për marrëveshjen e lidhur nga palët. Për ta bërë këtë, palët duhet të pasqyrojnë në kontratë pëlqimin e palëve për përdorimin e Incoterms të ndryshuar në 1990.
Ligji i disa vendeve (për shembull, Ukraina, Spanja) kërkon përdorimin e Incoterms. Në disa vende (për shembull, Polonia), përdorimi i Incoterms përjashtohet vetëm nëse tregohet shprehimisht në kontratë. Të gjitha termat e parashikuara në këtë dokument ndahen në katër grupe dhe janë paraqitur në tabelën 1.
Për secilin prej kushteve, sigurohet një grup i të drejtave dhe detyrimeve përkatëse të palëve. Mjafton që palët të tregojnë në marrëveshje afatin përkatës dhe fushën e zbatimit të saj.
Tabela 1. Grupet e termave të parashikuara nga IncotermsIncoterms parashikojnë lirinë e palëve për të përcaktuar kushtet e një kontrate duke përdorur Incoterms. Në varësi të nevojave specifike të palëve, zakoneve që ato kanë zhvilluar gjatë marrëdhënieve tregtare, legjislacionit kombëtar dhe rrethanave të tjera, palët mund të rregullojnë termat e përdorur.
Kështu, për shembull, Incoterms përcakton: nëse shitësi është i gatshëm të dorëzojë mallrat me kushte që korrespondojnë me termin tregtar DEQ, i cili, ndër të tjera, përfshin pagesën e detyrimeve doganore, por nuk dëshiron të paguajë detyrime doganore (por do të paguajë të tjera taksat dhe tarifat), atëherë palët nuk kanë nevojë të heqin dorë nga përdorimi i termit DEQ. Mjafton që ata t'i referohen këtij termi me paralajmërimin - "pa pagesë detyrimesh".
Kur hartoni një kontratë eksporti, është e nevojshme të merret parasysh që secila metodë e transportit korrespondon me Incoterms të caktuara. Korrespondenca midis mënyrave të transportit dhe kushteve të tregtisë është dhënë në tabelën 2.
Tabela 2. Përputhja e mënyrave të transportit me kushtet tregtare të Incoterms
Le të supozojmë se palët kanë lidhur një kontratë shitje eksporti, sipas së cilës organizata ruse është e detyruar të transferojë veglat e makinerive në kompaninë hungareze. Në këtë rast, palët marrin përsipër dërgimin e mallrave nga blerësi nga Moska në Budapest. Për shkak të marrëdhënieve juridike ekzistuese ndërmjet shoqërive, shitësi siguron makineritë e transportuara.
Në këtë rast, mjafton të përcaktohet në kontratë mënyra e dorëzimit të mallrave si "FCA - transportues pa pagesë (duke treguar vendin e dorëzimit të mallrave nga shitësi tek transportuesi - Moska), duke përfshirë sigurimin". Aplikimi këtë term do të jetë e mjaftueshme për të zgjidhur në kontratë çështje të shumta që lidhen me interpretimin e kontratës (për shembull, çfarë do të thotë "nga forcat e blerësit") ose me një përshkrim të veçorive që lidhen me transferimin e mallrave, transferimin e rreziqeve dhe shpërndarjen e kostove të tjera ndërmjet palëve në kontratën që lidhin.
E vetmja gjë që duhet të përcaktohet me detaje në kontratë janë kushtet për sigurimin e makinerive. Kjo sepse, sipas termit FCA, nuk është përgjegjësi e shitësit të sigurojë mallrat. Megjithatë, siç u tha më herët, palët, në lidhje me marrëdhëniet që kanë krijuar mes tyre, mund të rregullojnë disa kushte të afatit të FCA.
Një shembull tjetër. Është planifikuar të lidhet një kontratë shitje eksporti midis kompanive ruse dhe angleze, sipas së cilës Kompani ruse do të dorëzojë produktet e saj te të huajt me rrugë detare. Në këtë rast, palët nuk e sigurojnë ngarkesën, dhe detyrimet e shitësit për dorëzim janë të kufizuara në lidhjen e një marrëveshjeje me transportuesin dhe dorëzimin e objektit të marrëveshjes tek ai për transport jo më vonë se një periudhë e caktuar.
Në këtë rast, mjafton që palët të tregojnë se po lidhin një marrëveshje në përputhje me Incoterms 90 për kushtet "CFR London me dërgesë jo më vonë se...".
Në përputhje me Urdhrin e Federatës Federale të Incoterms shërbimi doganor RF datë 8 gusht 2006 Nr. 743 "Për klasifikuesit dhe listat e informacionit normativ dhe referues të përdorur për qëllime doganore", duke përfshirë Klasifikuesin e Kushteve të Dorëzimit, i cili aktualisht përdoret për qëllime doganore si autoritetet doganore, dhe pjesëmarrësit në aktivitetin ekonomik të jashtëm.
Tatimpaguesit shpesh përballeshin me refuzimin nga autoritetet tatimore për të rimbursuar TVSH-në nëse kontrata e eksportit parashikonte kushtet e dorëzimit në të cilat mallrat janë ose mund të transferohen te blerësi në Rusi dhe deklarohen për eksport direkt nga blerësi (për shembull, kushtet e dorëzimit EXW, FAS, FCA, DAF). Megjithatë, duhet të merret parasysh se Incoterms përdoren vetëm për të përcaktuar kushtet e dorëzimit të mallrave, domethënë marrëdhëniet midis shitësit dhe blerësit në fushën e transaksioneve civile. Prandaj, pavarësisht nga kushtet për dërgimin e mallrave jashtë territorit të Federatës Ruse, të parashikuara në kontratën e eksportit, dhe nga koha e kalimit të pronësisë së mallrave të furnizuara, ai njihet si i eksportuar nëse fakti i eksportit të tij është të konfirmuar në mënyrën e përcaktuar.
Procedura e lartpërmendur është vendosur nën-klauzolë. 2 f. 1 art. 164 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, sipas të cilit tatimi kryhet me një normë tatimore prej 0 për qind për zbatimin e punës (shërbimeve) të lidhura drejtpërdrejt me prodhimin dhe shitjen e mallrave të vendosura nën regjimin doganor të eksportit, subjekt për eksportin e tyre aktual jashtë territorit doganor të Federatës Ruse dhe paraqitjen në organet tatimore të dokumenteve të parashikuara në nenin 165 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse. Procedura e vendosur ligjërisht për konfirmimin e faktit të eksportit të mallrave (punëve dhe shërbimeve) jashtë territorit doganor përcakton edhe praktikën ekzistuese gjyqësore (Përgjithësimi i praktikës së shqyrtimit të rasteve të rimbursimit të TVSH-së së eksportit për gjysmën e parë të vitit 2003, konsideruar nga bordi administrativ i Gjykatës së Arbitrazhit të Republikës Udmurt, Rezoluta e Gjykatës Federale të Arbitrazhit të Rrethit të Kaukazit të Veriut, datë 8 maj 2007 Nr. F08-2488/07-1025A).
1.7. Gabimet e bëra gjatë përfundimit të transaksioneve ekonomike të jashtme
Kur hyjnë në negociata me një partner të huaj për lidhjen e një marrëveshjeje, sipërmarrësit rusë shpesh nuk kontrollojnë as statusin ligjor të partnerit (çfarë është ai ligjërisht, ku është regjistruar, cili është fushëveprimi i aftësisë së tij juridike) ose gjendjen financiare dhe reputacionin tregtar, as autoritetin e përfaqësuesit të tij për të lidhur një kontratë. Në disa raste, kjo çon në pamundësinë për të marrë pagesën për mallrat e eksportit të dorëzuara ose për të marrë një rimbursim të shumave të paguara për mallrat e importuara që ose nuk janë dorëzuar fare, ose janë dorëzuar në mënyrë jo të plotë ose me mangësi të konsiderueshme. Në raste të tilla, përpjekjet për të gjetur një partner të huaj për t'i shërbyer atij materialet e pretendimit dhe një thirrje për ta thirrur në arbitrazh janë të pasuksesshme.
Ndonjëherë kontratat ose nuk tregojnë fare adresat ligjore të palëve, ose përmbajnë një adresë ligjore fiktive të partnerit të huaj, ose në vend të kësaj përmbajnë një adresë postare për dërgimin e korrespondencës poste restante.
Gjatë analizimit të tekstit të marrëveshjes së paraqitur nga paditësi në arbitrazh në një nga mosmarrëveshjet, rezultoi se në preambulën e marrëveshjes emri i partnerit të huaj ndryshon nga ai i treguar në seksionin "Adresat ligjore të palëve". Siç doli, kompania me emrin e specifikuar në preambulën e marrëveshjes nuk është e regjistruar në regjistrin tregtar dhe, në përputhje me rrethanat, nuk njihet si një person juridik i vendit të emërtuar si vendndodhja e saj. E njëjta kompani, adresa juridike e së cilës është shënuar në marrëveshje, mohoi kategorikisht se kishte lidhur një marrëveshje me paditësin.
Gjatë hartimit të një kontrate, shpesh nuk merret parasysh që marrëdhëniet e palëve përcaktohen jo vetëm nga kushtet e kontratës, por edhe nga rregullat e ligjit në fuqi. Mospërputhja e kontratës ose e ndonjë prej kushteve të saj me dispozitat imperative (të detyrueshme) të ligjit çoi në njohjen e kontratës në tërësi ose kushtit përkatës të saj si të pavlefshëm (për shembull, në rast të mosrespektimit të formularit të detyrueshëm të kontratës ose ndryshimet dhe shtesat në të).
Për një sipërmarrës rus, shpesh doli të ishte e papritur që mungesa e ndonjë kushti në kontratë për çështje të caktuara plotësohet nga rregullat e ligjit, të përcaktuara në mënyrën e përcaktuar në seksionet 1.4. dhe 1.5. këtë libër. Kur shqyrtoi një nga mosmarrëveshjet, blerësi rus, duke kundërshtuar kërkesën e shitësit të huaj për kompensim për humbjet e shkaktuara nga shkelja e kontratës nga blerësi, deklaroi se ai duhet të lirohet nga përgjegjësia, pasi kontrata parashikon vetëm dispozita mbi përgjegjësinë e shitësit. . Jo gjithmonë merret parasysh se ka dallime të rëndësishme në zgjidhjen e të njëjtave çështje në ligjet e shteteve të ndryshme, dhe për këtë arsye është e nevojshme të dihet se cili ligj do të rregullojë marrëdhëniet sipas një kontrate specifike.
Ekzistojnë kontradikta midis kushteve individuale të kontratës, dhe shpesh vetë kushtet nuk janë formuluar mjaft qartë, dhe ndonjëherë janë thjesht të paqarta, gjë që shkakton mosmarrëveshje në interpretimin e tyre. Ndërkohë, një ose një tjetër interpretim i kushteve të tilla mund të jetë shumë i shtrenjtë për njërën nga palët (dhjetëra, dhe në disa raste qindra mijëra dollarë amerikanë).
Tekstet e marrëveshjeve të hartuara në dy gjuhë nuk përkojnë gjithmonë, gjë që tregon se të dy tekstet kanë fuqi të barabartë. Shpesh në raste të tilla, secila palë e ekzekuton kontratën, duke u udhëhequr vetëm nga teksti në gjuhën e tyre amtare. Kur konstatohen mospërputhje në tekste, lindin mosmarrëveshje, gjatë zgjidhjes së të cilave njëra nga palët deklaron se nëse, në momentin e lidhjes së kontratës, mund të kishte lejuar mundësinë e interpretimit të kushtit përkatës në formulimin që rrjedh nga tekst në një gjuhë tjetër, nuk do ta kishte lidhur fare këtë kontratë.
Gjatë formulimit të kushteve në lidhje me rrethanat që përjashtojnë nga përgjegjësia (të ashtuquajturat "klauzolat e forcës madhore"), pasojat e një ose një formulimi tjetër shpesh nuk u morën parasysh, gjë që çoi në një ulje ose rritje të përgjegjësisë pasurore të palës përkatëse për kontrata.
Për shembull, kur një klauzolë përfshihej në një kontratë që parashikonte një listë specifike rrethanash, shfaqja e të cilave do ta përjashtonte nga përgjegjësia në rast të shkeljes së detyrimit, gjykata e arbitrazhit merrte vendime për rikuperimin e dëmeve nga pala. që rezultojnë nga rrethana jashtë kontrollit të tij, nëse nuk parashikoheshin nga lista e kontratës.
Ka pasur edhe raste kur kontrata nuk ka formuluar qartë kushtet për procedurën e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve.
Së bashku me kontratat shumë të shkurtra që përmbajnë një minimum kushtesh, shpesh lidhen kontrata me shumë faqe dhe shumë të detajuara, të cilat parashikojnë një numër të konsiderueshëm kushtesh shtesë.
Në të njëjtën kohë, analiza e kontratave me shumë faqe nuk merr gjithmonë parasysh interesat e palëve, pasi kontrata të tilla shpesh hartohen sipas një shablloni që nuk merr parasysh mjaftueshëm llojin e mallrave që janë objekt. e blerjes dhe shitjes. Pothuajse kushte identike ofrohen si për furnizimin me të gjitha llojet e mallrave masive ushqimore dhe industriale, ashtu edhe për furnizimin me makineri dhe pajisje. Gjithashtu, kontratat me përafërsisht të njëjtën përmbajtje hartohen pavarësisht nga partneri nga cili shtet janë lidhur dhe pa marrë parasysh legjislacionin në fuqi. Gjithashtu, gjatë hartimit të kontratave, referenca për dispozitat ligjore të pranuara rrallë përdoren. tregtisë ndërkombëtare termat dhe kushtet standarde të blerjes dhe shitjes.
Që nga 1 shtatori 1991, Rusia ka qenë palë e Konventës së OKB-së mbi Kontratat për Shitjen Ndërkombëtare të Mallrave (Vjenë, 1980). Prandaj, është e rëndësishme të përcaktohet nëse dispozitat e Konventës së Vjenës do t'i nënshtrohen zbatimit në marrëdhëniet sipas kontratës. Konventa e Vjenës u jep palëve të drejtën të përjashtojnë zbatimin e saj, ose të shmangin ose modifikojnë ndonjë nga dispozitat e saj. Një përjashtim parashikohet shprehimisht vetëm për një dispozitë: palëve nuk u jepet një e drejtë e tillë në lidhje me rregullin për respektimin e detyrueshëm të formës së shkruar të kontratës kur ndërmarrja tregtare e njërës nga palët në një kontratë të caktuar nuk ndodhet. në Rusi, legjislacioni i të cilit kërkon pajtueshmëri me formën e shkruar si gjatë lidhjes së kontratave ashtu edhe ndryshimit të kushteve të tyre, përfshirë në rast të përfundimit të kontratave me marrëveshje të palëve.
Për sipërmarrësit rusë, kjo dispozitë është e një rëndësie të madhe, duke qenë se këto janë pikërisht kërkesat e legjislacionit rus në lidhje me transaksionet ekonomike të jashtme.
Kohët e fundit, janë shfaqur shumë botime mbi rregullat për hartimin e kontratave të shitjes së tregtisë së jashtme. Së bashku me informacione të dobishme ato shpesh përmbajnë rekomandime universale që janë të përshtatshme për t'u përdorur gjatë hartimit të çdo kontrate, pavarësisht nga lloji i mallrave, natyra e operacioneve të tregtisë së jashtme (eksporti ose importi), ose ligji kombëtar i zbatueshëm. Publikime të tilla shpesh përmbajnë informacion të vjetëruar në lidhje me legjislacionin në fuqi në Rusi dhe jashtë saj dhe për dokumentet e përdorura në tregtinë ndërkombëtare. Traktatet ndërkombëtare në të cilat merr pjesë Rusia gjithashtu nuk merren parasysh ose nuk merren plotësisht parasysh. Nuk tregohet se në tregtinë ndërkombëtare moderne kontratat shpesh lidhen përmes shkëmbimit të letrave, telekseve dhe telegrameve.
Jo gjithmonë merret parasysh se kur përcaktohen qasjet për negocimin dhe hartimin e kontratave, është e nevojshme të udhëhiqet nga rregulli i pranuar përgjithësisht i mirëbesimit në tregtinë ndërkombëtare. Për të shmangur gabimet serioze gjatë hartimit të një kontrate, këshillohet që të kontrolloni saktësinë e informacionit që përmbahet në to përpara se të përdorni ndonjë botim.
në një person që vepron në bazë, në vijim të referuar si " Ndërmarrja", nga njëra anë, dhe në personin që vepron në bazë, në vijim të referuar si "", nga ana tjetër, në vijim referuar si " Partitë", kanë lidhur këtë marrëveshje, në vijim të referuar si "Marrëveshja", si më poshtë:Ndërmarrja
Organizata e huaj ekonomike
Termi "transaksion i huaj ekonomik" u shfaq për herë të parë në legjislacionin tonë në Bazat e Legjislacionit Civil të BRSS të datës 31 maj 1991 Nq 2211 - 1. Megjithatë, as atje dhe as në rregulloret e mëvonshme nuk u dha një shpjegim për këtë koncept. Legjislacioni aktual rus gjithashtu nuk ka një përkufizim të qartë të një transaksioni ekonomik të jashtëm.
Në praktikën e zbatimit të ligjit, ekziston një ide e një transaksioni ekonomik të huaj si çdo transaksion i së drejtës civile që është i natyrës sipërmarrëse dhe i ndërlikuar nga një element i huaj. Pra, nëse palët në transaksion janë persona fizikë dhe juridikë të shteteve të huaja ose objekt i marrëdhënies juridike është pasuri e vendosur jashtë vendit, atëherë transaksioni konsiderohet i ndërlikuar nga një element i huaj.
Një lloj transaksioni ekonomik i jashtëm është një kontratë eksporti.
Një kontratë eksporti duhet të kuptohet si një transaksion i huaj ekonomik në të cilin merr pjesë një person juridik ose sipërmarrës individual rus dhe që synon eksportimin e mallrave, punëve dhe shërbimeve ruse në tregun ndërkombëtar.
As legjislacioni rus dhe ai ndërkombëtar nuk përmban praktikisht ndonjë kërkesë të unifikuar të detyrueshme se si duhet të hartohet një kontratë eksporti dhe çfarë dispozitash duhet të përfshijnë palët në të për ta njohur atë si në përputhje me ligjin.
Kur lidhni kontrata eksporti, duhet të udhëhiqeni nga standardet e mëposhtme:
Dispozitat e përgjithshme të Kodit Civil të Federatës Ruse;
Kushtet bazë për rregullimin e marrëdhënieve kontraktuale gjatë kryerjes së operacioneve eksport-import, miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS, datë 25 korrik 1988, nr. 888;
Duke marrë parasysh këto akte ligjore rregullatore në qarkullimin ekonomik, janë zhvilluar disa kërkesa për një kontratë eksporti.
Përpara lidhjes së kontratës, duhet të bini dakord me bankën e autorizuar për procedurën e caktimit të numrit të kontratës. Banka mund të kërkojë që numri i kontratës të përmbajë një lidhje me kodin e vendit të blerësit dhe, në përputhje me Klasifikuesin Gjith-Rus të Vendeve të Botës, numrin serial të dokumentit në nivel organizate, etj.
Çdo kontratë eksporti duhet të lidhet me shkrim. Në këtë rast, palët mund të këshillohen të përfshijnë kushtet e mëposhtme.
1. Emri, numri i unifikuar, data dhe vendi i lidhjes së kontratës së eksportit.
2. Emri i plotë dhe vendndodhja e palëve, si dhe emrat e plotë të personave të autorizuar për të nënshkruar kontratën e eksportit në emër të tyre (me shënim dhe bashkëngjitje të dokumentit autorizues). Gjatë nënshkrimit të një kontrate eksporti, është e nevojshme të kontrolloni autoritetin e personit, pasi situatat janë të mundshme kur kontrata nënshkruhet në emër të një organizate ose sipërmarrësi nga një person i paautorizuar.
3. Sendi (d.m.th. ai send, ai rezultat i shitjes, ai shërbim) për të cilin është lidhur një kontratë eksporti. Ky është kushti bazë i çdo kontrate eksporti. Është e nevojshme të tregohet emri dhe karakteristikat e plota të produktit, paketimi dhe etiketimi i tij. Nëse lënda nuk është e specifikuar ose specifikohet në mënyrë të paqartë (jo që të identifikohet përfundimisht), atëherë kontrata konsiderohet e pa lidhur.
4. Sasia, cilësia, kushtet e dorëzimit të mallit, kryerja e punës, ofrimi i shërbimeve, garancitë.
5. Shuma totale e kontratës, çmimi për njësi në monedhën e çmimit të kontratës.
6. Kushtet e pagesës për mallrat, punën, shërbimet (emri dhe kodi i monedhës, kushtet e pagesës dhe kushtet e kësteve, lista e dokumenteve të transferuara nga shitësi te blerësi dhe që konfirmojnë faktin e dërgesës, koston dhe gamën e mallrave të dërguar). Nëse periudha e shlyerjes sipas kontratës i kalon 180 ditë nga data e eksportit aktual të mallrave, një transaksion i tillë i këmbimit valutor njihet si një transaksion i lëvizjes së kapitalit dhe është subjekt i rezervimit (me përjashtim të një numri rastesh, për shembull, këste, shtyrje). Në ditën e 180-të nga data e eksportit aktual të mallrave, eksportuesit i kërkohet të rezervojë 50% të shumës së papaguar të pagesës. Shuma e rezervuar do t'i kthehet eksportuesit vetëm pasi pala e huaj të ketë paguar plotësisht mallrat, ose pasi të kenë kaluar 2 vjet nga data e bërjes së rezervës (neni 7 i ligjit nr. 173-FZ).
7. Sanksionet (gjobat, gjobat), shumat e tyre dhe procedura e pagesës.
8. Momenti i kalimit të pronësisë së mallit. Nëse momenti i transferimit të pronësisë së mallrave nuk është i specifikuar në kontratë dhe nuk ka asnjë referencë për faktin se përcaktohet në përputhje me kushtet e dorëzimit të Incoterms, gjatë përcaktimit të tij, duhet të udhëhiqet nga legjislacioni rus.
9. Tregimi në momentin e kalimit të rrezikut të dëmtimit ose humbjes së mallit nga shitësi te blerësi (baza e dorëzimit).
10. Kushtet për pranimin e mallit në aspektin cilësor dhe sasior.
11. Procedura për paraqitjen e kërkesave dhe zgjidhjen e mosmarrëveshjeve.
12. Marrëveshja mbi ligjin në fuqi (më shumë detaje më poshtë).
13. Marrëveshja për gjykatën që do të ketë juridiksion për mosmarrëveshjet ndërmjet palëve sipas kontratës së eksportit, ose një klauzolë arbitrazhi.
14. Rrethanat e forcës madhore.
15. Të dhënat dhe nënshkrimet e palëve.
Nuk ka dhe nuk mund të ketë kërkesa uniforme për një kontratë eksporti, pasi të gjitha transaksionet ndërkombëtare janë shumë të ndryshme. Prandaj, në lidhje me një kontratë të veçantë eksporti, lista e mësipërme e kushteve mund të rregullohet.
Lidhja e një kontrate eksporti është gjithmonë në një farë mënyre një provim për një avokat të ri, pasi në këtë dokument është e nevojshme të demonstrohet njohuri jo vetëm për legjislacionin rus, por edhe për dispozitat e ligjeve të vendit palë. Cilat janë kushtet thelbësore të një transaksioni të tillë që duhet t'i kushtoni vëmendje?
Eksporti i mallrave nënkupton largimin e mallrave nga territori doganor i Federatës Ruse pa detyrimin e ri-importit.
Kontrata e eksportit është një marrëveshje ligjërisht e detyrueshme ndërmjet dy dhe (ose) më shumë personave, e cila përcakton veprimet që duhen kryer nga ana e tyre dhe përgjegjësinë për kryerjen/moskryerjen e këtyre veprimeve.
Përpara se të lidhni një kontratë eksporti me një jorezident, është e nevojshme të njiheni me traktatet ndërkombëtare në të cilat palët në kontratën e eksportit janë palë.
Kur hartoni një kontratë eksporti, duhet të merren parasysh specifikat e legjislacionit vendas, pasi, për shembull, sigurimi i përfitimeve tatimore rregullohet vetëm nga legjislacioni rus.
Kontrata e eksportit konsiderohet e lidhur nëse është arritur një marrëveshje ndërmjet palëve për të gjitha kushtet e saj thelbësore dhe marrëveshjes së tillë i jepet formë me shkrim.
Teksti i kontratës duhet të specifikohet deri në detajet më të vogla, duhet të përmbajë terma dhe fjalë që interpretohen në mënyrë të paqartë dhe nëse disa kushte lejojnë interpretim të dyfishtë, atëherë duhet deshifrimi i interpretimit nga i cili kanë vazhduar palët gjatë lidhjes së kontratës së eksportit. të jepet.
Preambula e kontratës tregon emrin, vendin dhe datën e lidhjes së kontratës së eksportit dhe numrin e kontratës. Është gjithashtu e nevojshme të tregohen emrat e plotë dhe të shkurtuar të palëve, nëse ka. Së bashku me formën organizative dhe juridike të palëve, emrin, si dhe vendndodhjen e palëve, vlen të tregohet se ku, kur dhe nga kush është regjistruar organizata. Kjo do të ndihmojë në shmangien e problemeve në të ardhmen. Në praktikë, ka situata kur pala tjetër nuk tregon emrin e saj të plotë në kontratë, duke u përpjekur të shmangë përgjegjësinë për shkelje të kushteve të kontratës së eksportit.
Ky seksion tregon gjithashtu pozicionin dhe inicialet e nënshkruesit. Kompetencat e personave që nënshkruajnë kontratën përmbahen në statut, prokurë, certifikatë, rregullore etj. Nëse kompetencat janë të përfshira në statut, rregullore ose të tjera dokument themelues, atëherë duhet të njiheni me këtë dokument ose në origjinal ose me një kopje të noterizuar. Në rastin e fundit, përkthimi në Rusisht duhet të vërtetohet.
Nëse një person nënshkruan një marrëveshje me prokurë, atëherë origjinali i këtij dokumenti duhet të ruhet.
Preambula duhet të pasqyrojë detajet e dokumentit në bazë të të cilit personi nënshkruan marrëveshjen:
Marrëveshja nënshkruhet nga personi i përcaktuar në preambulën e marrëveshjes. Nënshkrimet e palëve duhet të jenë të lexueshme dhe të deshifrueshme.
Lënda e kontratës së eksportit është produkti i eksportuar. Kontrata duhet të specifikojë qartë emrin, llojin, llojin, klasën dhe sasinë e mallrave të furnizuara. Tregohen edhe masat e matjes së mallit, të cilat duhet të interpretohen në mënyrë të barabartë nga palët.
Kontrata e eksportit duhet të tregojë periudhën për transferimin e mallrave: nëse kjo periudhë nuk përfshihet në kontratë, koha për përmbushjen e detyrimit mund të vonohet.
Nëse në një kontratë eksporti nënshkruhen anekset/marrëveshjet shtesë, teksti i kontratës duhet të tregojë një algoritëm të qartë veprimesh në lidhje me nënshkrimin e anekseve shtesë (nga kush, kur janë nënshkruar anekset përkatëse, çfarë force kanë ato, etj.) .
Për më tepër, një pikë tjetër është e rëndësishme. Teksti i marrëveshjes përmban referenca për anekset, dhe ato kanë emra specifikë, por vetë anekset quhen ndryshe. Kjo mund të bëjë që autoritetet tatimore të refuzojnë një rimbursim të TVSH-së.
Kontrata duhet të përcaktojë qartë procedurën e pranimit të mallit në aspektin sasior, cilësor, afatin e pranimit dhe paraqitjes së kërkesave, etj.
Procedura për kontrollin e cilësisë së mallrave mund të përcaktohet në kontratë duke përfshirë kushtet për verifikim ose duke specifikuar dokumentet rregullatore për përcaktimin e cilësisë së mallrave.
Si rregull, cilësia e produktit konfirmohet nga dokumentet e mëposhtme:
Është e dëshirueshme që këto dokumente të lëshohen nga organizata ndërkombëtare që janë të angazhuara profesionalisht në këtë lloj aktiviteti.
Marrëveshja kontraktuale përcakton monedhën e çmimit dhe monedhën e pagesës, kursin e konvertimit në rast të mospërputhjes së monedhës dhe klauzolat e monedhës. Çmimi i kontratës mund të jetë për njësi ose mund të jetë çmimi total i kontratës. Përveç kësaj, është e nevojshme të tregohen rastet kur çmimi i kontratës mund të rritet ose ulet.
Kur bihet dakord për çmimin e kontratës, Art. 40 Kodi Tatimor i Federatës Ruse. Dispozitat e këtij neni përmbajnë kushtet që organet tatimore kanë të drejtë të verifikojnë korrektësinë e aplikimit të çmimeve gjatë kryerjes së transaksioneve ekonomike me jashtë. Në rast se devijimi i çmimeve të kontratës kalon 20% nga niveli i tregut, organi tatimor ka të drejtë të vendosë taksa dhe gjoba shtesë.
Në kontratat ekonomike të huaja, dhe veçanërisht në kontratat e eksportit, ka rreziqe valutore. Rreziqet valutore ndahen në rreziqet e kursit të këmbimit dhe të inflacionit. Për të minimizuar rreziqet e monedhës, palët në kontratë parashikojnë sigurimin e rreziqeve të tilla.
Llojet më të zakonshme të sigurimit të rrezikut të monedhës janë:
1) klauzola e arit - çmimi i një produkti në valutë është i barabartë me arin e një sasie dhe pastërtie të caktuar;
2) klauzolë valutore – kontrata përfshin një kusht sipas të cilit shuma e pagesës ndryshon në të njëjtin raport me ndryshimin e monedhës së pagesës në raport me kursin e klauzolës së këmbimit.
Klauzolat e monedhës, nga ana tjetër, ndahen gjithashtu në disa lloje:
3) klauzola e indeksit – shuma e pagesës është e varur nga çmimet e indeksit në tregjet botërore;
4) klauzola për rishikimin e çmimit të kontratës - parashikon që nëse kursi i këmbimit të çmimit të mallrave ndryshon përtej kufijve të luhatjeve të përcaktuara nga palët, eksportuesi ka të drejtë të kërkojë ndryshim në çmimin e kontratës për dërgesat e papërfunduara .
Në kontratat e eksportit, pagesat kryhen kryesisht në formë pa para. Dhe këtu eksportuesi përballet me kontrollet e këmbimit valutor. Kontrata e eksportit duhet të përmbajë një kusht që të ardhurat të kreditohen në llogarinë bankare të eksportuesit. Përndryshe, kjo do të jetë arsye që banka të refuzojë të nënshkruajë pasaportën e transaksionit. Pasaporta e transaksionit është një dokument i kontrollit të monedhës që përmban informacionin e nevojshëm për zbatimin e kontrollit të monedhës nga një kontratë midis një rezidenti dhe një jorezidenti, duke parashikuar eksportin e mallrave nga territori i Federatës Ruse dhe pagesën e tyre në valutë të huaj dhe (ose ) monedhën e Federatës Ruse.
Pa hartuar një pasaportë transaksioni, eksportuesi nuk do të jetë në gjendje ta përdorë në para të gatshme marrë nga transaksioni i eksportit.
Ndalohet përfshirja e klauzolave tatimore në tekstin e kontratës, sipas të cilave një person juridik ose ndërmarrje e huaj merr përsipër detyrimin për t'i paguar taksat paguesve të tjerë.
Kur lidhin një kontratë eksporti, palët kanë të drejtë të përcaktojnë në mënyrë të pavarur legjislacionin e cilit shtet do të rregullojë marrëdhëniet e tyre.
Në këtë rast, është më e përshtatshme të pasqyrohen në tekstin e kontratës burimet e së drejtës ndërkombëtare, të cilat përmbajnë rregulla të unifikuara për çështjet e veprimtarisë ekonomike të huaj.
Ndër burime të tilla ndërkombëtare mund të jenë Incoterms, Konventa e Vjenës, Marrëveshja për Procedurën për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve në lidhje me Zbatimin e aktiviteti ekonomik(Marrëveshja e Kievit).
Kur përfshihet një dokument ndërkombëtar në tekstin e një kontrate, është e nevojshme të kuptohen pasojat pozitive dhe negative.
Për shembull, rregullat e Incoterms në disa vende (Francë, Gjermani, Spanjë, Ukrainë) janë pjesë përbërëse e sistemit ligjor kombëtar dhe zbatohen pavarësisht nëse palët në kontratë kanë treguar detyrimin për të përdorur Incoterms apo jo. Në këtë rast, nëse palët nuk duan të përdorin rregullat e Incoterms në tërësi ose dispozitat e tij individuale, ato duhet ta tregojnë në mënyrë specifike këtë në tekstin e kontratës.
Në vende të tjera (për shembull, Polonia), përdorimi i Incoterms është i mundur vetëm nëse tregohet shprehimisht në kontratë. Palët duhet të tregojnë me rregullat e Incoterms se nga cili version do të udhëhiqen në marrëdhëniet e tyre.
Kur lidhin kontrata që përmbajnë dispozitat e Konventës së Vjenës, palët duhet të kenë parasysh dy pika:
Palët kanë të drejtë të përcaktojnë në mënyrë të pavarur në kontratë juridiksionin e mosmarrëveshjes ndaj çdo organi gjyqësor shtetëror ose, anasjelltas, bien dakord të përjashtojnë juridiksionin e mosmarrëveshjes për çdo organ.
Në përputhje me paragrafin 3 të Artit. 247 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, gjykatat e arbitrazhit në Federatën Ruse gjithashtu shqyrtojnë rastet nëse marrëveshja e palëve përcakton juridiksionin e mosmarrëveshjeve të tyre në një gjykatë të caktuar arbitrazhi. Mirëpo, kur me marrëveshje palët e ndryshojnë juridiksionin ekskluziv të çështjes në gjykatë, e cila, në bazë të normave të legjislacionit ndërkombëtar ose kombëtar, ka juridiksion për mosmarrëveshjen, atëherë një marrëveshje e tillë është e pavlefshme.
Në një marrëveshje arbitrazhi, palët mund të specifikojnë se mosmarrëveshja ndërmjet tyre do t'i paraqitet arbitrazhit.
Në Rusi, gjykata më e famshme e arbitrazhit është Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit Tregtar në Dhomën e Tregtisë dhe Industrisë së Federatës Ruse (ICAC RF).
Kur një çështje transferohet në ICAC të Federatës Ruse, mosmarrëveshja shqyrtohet në të në përputhje me rregulloret speciale të miratuara me Urdhrin e Dhomës së Tregtisë dhe Industrisë së Federatës Ruse të datës 8 dhjetor 1994.
Përveç ICAC të Federatës Ruse, gjykatat e arbitrazhit mund të jenë Gjykata Federale e Arbitrazhit, Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit në Londër, Instituti i Arbitrazhit të Dhomës së Tregtisë së Stokholmit, Komisioni i Arbitrazhit Detar në TPP të Federatës Ruse, Riga Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit etj.
Gjykatat e përkohshme të arbitrazhit mund të krijohen gjithashtu për të shqyrtuar një rast specifik. Gjatë krijimit të një arbitrazhi të tillë, palët në kontratë duhet të përcaktojnë procedurën për caktimin e arbitrazhit, vendndodhjen e tij, të tregojnë mosmarrëveshjet që i nënshtrohen arbitrazhit, të vendosin njohjen reciproke të vendimit përkatës të arbitrazhit dhe të vendosin norma ligjore në përputhje me të cilat arbitrazhi do të justifikojë vendimin e vet.
Çështja e ekzekutimit të vendimeve të dhëna nga gjykatat e huaja rregullohet nga Konventa për Njohjen dhe Ekzekutimin e Vendimeve të Arbitrazhit të Huaj, e cila ka hyrë në fuqi në vitin 1960. Federata Ruse është palë e kësaj Konvente me dy rezerva: 1) shteti pranon Konventën në lidhje me njohjen dhe zbatimin e vendimeve të marra në territorin e një shteti tjetër kontraktues; 2) në lidhje me vendimet e marra në territorin e shteteve jokontraktuese, shteti e pranon Konventën në masën që këto shtete njohin regjimin e reciprocitetit.
Në mungesë të një marrëveshjeje midis palëve për ligjin në fuqi, ligji i vendit me të cilin kontrata është më e lidhur ngushtë zbatohet në kontratë (klauzola 1 e nenit 1211 të Kodit Civil të Federatës Ruse).
Në praktikën e kontratave ndërkombëtare mbizotërojnë penalitetet.
Në përputhje me legjislacionin rus, gjerman dhe bullgar, përfshirja e një klauzole ndëshkuese në një kontratë eksporti, si rregull i përgjithshëm, nuk privon të drejtën për të kërkuar kompensim për humbjet në pjesën që nuk mbulohet nga gjoba.
Ligji i Polonisë dhe Republikës Çeke bazohet në faktin se një gjobë kontraktuale njihet si një dënim i jashtëzakonshëm, domethënë, humbjet që tejkalojnë gjobën nuk mund të rikuperohen si rregull i përgjithshëm.
Në të drejtën franceze, një dënim njihet gjithashtu si i jashtëzakonshëm, por gjyqtarit i jepet e drejta të ndryshojë masën e dënimit nëse është shumë e lartë ose e ulët.
Kështu, përpara se të përfshihet një dispozitë mbi përgjegjësinë e palëve në tekstin e kontratës, është e nevojshme të studiohet e drejta e vendit partner.
Në seksionin që përcakton kushte të tjera, mund të përfshini pika që nuk u përfshinë në tekstin e kontratës, për shembull, vullnetin e palëve për të zgjidhur mosmarrëveshjet jashtë gjykatës, ose të pasqyroni periudhën për shqyrtimin e kërkesës nga pala tjetër. .
Është gjithashtu e mundur të pasqyrohet këtu përgjegjësia e një pale që nuk njofton me kohë palën tjetër për një ndryshim në detajet e saj.
Ky seksion duhet të tregojë nëse kontrata është konsensuale apo reale. Një kontratë njihet si konsensuale nëse të drejtat dhe detyrimet e palëve sipas saj lindin menjëherë në momentin kur ata arrijnë një marrëveshje për të gjitha kushtet thelbësore të kontratës, dhe jo në momentin e kryerjes aktuale të veprimeve juridikisht të rëndësishme.
Teksti i kontratës duhet të specifikojë se në cilën gjuhë është hartuar dhe në cilën gjuhë do të kryhet korrespondenca në lidhje me ekzekutimin e saj. Është më mirë nëse kontrata është hartuar në dy gjuhë - rusisht dhe të huaj. Kjo qasje do të lehtësojë procedurën e rimbursimit të TVSH-së.
Rekomandohet gjithashtu që të nënshkruani dhe vulosni secilën faqe të kontratës. Në tekstin e kontratës duhet të bëhet një shënim me përafërsisht këtë përmbajtje: “Kontrata përbëhet nga ___ numër faqesh të daktilografuara, secila prej të cilave ka nënshkrimet e përfaqësuesve të autorizuar të palëve dhe vulën e secilës palë”.
Kristina Kruchenko
Etiketa: 0 0 avokatët https://site/wp-content/uploads/2017/11/logo1-300x40.pngavokatët 2012-12-13 16:53:33 2016-03-19 19:39:51 Kontrata e eksportit: veçoritë e kontratësNjë transaksion që lidhet me eksportin e sendeve me vlerë, punimeve ose shërbimeve kryhet në përputhje me një kontratë eksporti ekonomike të jashtme, e cila duhet të lidhet ndërmjet palëve në këtë transaksion. Përmbajtja e një kontrate të caktuar eksporti varet nga një sërë faktorësh dhe teksti i saj shpesh është objekt negociatash të gjata, gjatë të cilave të dyja palët detyrohen të bëjnë kompromise të caktuara përpara se kontrata të nënshkruhet përfundimisht.
Për një kontabilist, një kontratë eksporti nuk është një dokument kryesor kontabël, por është baza për marrjen e vendimeve në lidhje me procedurën. kontabilitetit dhe tatimin e transaksionit të eksportit. Kontabilisti është më i interesuar në tre aspekte që duhet të pasqyrohen në kontratë:
- kushtet e dorëzimit të mallrave;
— momenti i kalimit të pronësisë te një blerës i huaj;
— procedura, forma dhe kushtet e pagesave sipas kontratës.
Kushtet e dorëzimit të mallrave përcaktojnë detyrimet e palëve në lidhje me transportin, sigurimin dhe zhdoganimi mallrave si për nga organizimi i tyre ashtu edhe për nga pagesa e këtyre shpenzimeve. NË praktikë ndërkombëtare Për këto qëllime, përdoret një grup kushtesh bazë të dorëzimit INCOTERMS. Në listat e çmimeve, çmimi zakonisht tregohet bazuar në një kusht të caktuar shpërndarjeje INCOTERMS, ose blerësit i ofrohen disa opsione për kushtet e dorëzimit dhe, për rrjedhojë, disa opsione çmimi për të zgjedhur. Prandaj, gjatë përcaktimit të çmimeve, gjatë ekzekutimit të një kontrate dhe kur përcaktohen kostot që mbart eksportuesi (dhe që njihen për qëllime të tatimit mbi fitimin si të justifikuara ekonomikisht), është e nevojshme të merren parasysh përgjegjësitë që i janë caktuar eksportuesit (furnizuesit) bazuar në mbi kushtet e dorëzimit të rënë dakord nga palët dhe të përcaktuara në kontratë.
Momenti i transferimit të pronësisë tek një blerës i huaj është gjithashtu i rëndësishëm për llogaritarin, sepse është në këtë moment, në përputhje me kërkesat e PBU 9/99 (i ndryshuar nga 1 janari 2011) "Të ardhurat e organizatës", që llogaritari duhet të njohë të ardhurat nga shitja e mallrave për eksport, dhe kursin zyrtar të këmbimit të Bankës Qendrore të Federatës Ruse për rillogaritjen e shumës së të ardhurave të shprehura në valutë të huaj në rubla në përputhje me PBU 3/2006 (ndryshuar në 24 dhjetor 2010) “Kontabiliteti i aktiveve dhe detyrimeve, vlera e të cilave është e shprehur në valutë”, duhet ta bëni edhe në këtë datë. Problemi është se INCOTERMS nuk e përmend konceptin e "transferimit të pronësisë" - ai flet vetëm për momentin e transferimit të rreziqeve të humbjes dhe dëmtimit të mallrave. Arsyeja është mjaft e thjeshtë në përputhje me praktikën ndërkombëtare, momenti i kalimit të pronësisë shoqërohet me kalimin e rrezikut të humbjes ose dëmtimit aksidental të mallit nga shitësi tek blerësi. Por në legjislacionin rus, veçanërisht në Kodin Civil të Federatës Ruse, vëmendje e veçantë i kushtohet momentit të kalimit të pronësisë, ndërsa përdorimi i INCOTERMS gjatë lidhjes së kontratave ekonomike të jashtme sipas Kodi Civil RF është vullnetare. Prandaj, për të shmangur problemet që lidhen me përcaktimin e datës së marrjes së të ardhurave nga eksporti i mallrave - dhe rrjedhimisht me përcaktimin e momentit kur lindin detyrimet tatimore - kur lidhni një kontratë të tregtisë së jashtme, momenti i kalimit të pronësisë së mallrave duhet të të specifikohen veçmas.
Le të shqyrtojmë më në detaje këto kushte të kontratës së eksportit. Informacioni i paraqitur në këtë kapitull do të jetë i dobishëm jo vetëm për llogaritarin, por edhe për personelin drejtues të organizatës eksportuese, pasi njohja e këtyre nuancave do t'i lejojë ata të formulojnë saktë kushtet e kontratës dhe të marrin përfitimin maksimal nga kontrata. .
Kushtet e dorëzimit janë të një rëndësie jo të vogël nga pikëpamja e shpërndarjes së kostove ndërmjet furnitorit dhe blerësit. Duke treguar se në cilat kushte dorëzimi llogariten çmimet e shitjes për mallrat, furnizuesi në thelb nënkupton që ato tashmë përfshijnë kosto të caktuara që lidhen me transportin, sigurimin e ngarkesave në tranzit dhe zhdoganimin e këtyre mallrave. Për rrjedhojë, zgjedhja e kushteve të dorëzimit nënkupton nevojën për të formuluar një çmim duke marrë parasysh kostot shtesë të eksportuesit.
Për shembull, nëse mallrat supozohet të eksportohen nga Rusia sipas kushteve të CIF Bari (Itali), eksportuesi rus do të duhet të organizojë, me shpenzimet e tij, dërgimin e mallrave tek një rus (ose edhe i huaj - për shembull, ukrainas) port, duke lidhur një kontratë me transportuesin (çarter anijesh) për transportin e mallrave në portin e Barit, ngarkimin e mallrave në anije, sigurimin e ngarkesës gjatë rrugës. Kjo do të thotë që të gjitha këto kosto duhet t'i shtohen çmimit normal të shitjes së mallrave (d.m.th. çmimit EXW) për të formuar çmimin e eksportit të kontratës.
Për të lehtësuar negociatat me blerësit e huaj, është më i përshtatshëm për të llogaritur çmimet paraprakisht në lidhje me disa kushte të dorëzimit, duke përfshirë në varësi të metodave të mundshme të transportit (nëse mallrat mund të dorëzohen me det, hekurudhë ose rrugë).
Ndryshe nga një keqkuptim i zakonshëm, rregullat e INCOTERMS nuk rregullojnë marrëdhëniet e transportit. Shtrirja e tyre është e kufizuar në çështjet që kanë të bëjnë me të drejtat dhe detyrimet e palëve në kontratën e shitjes në lidhje me dorëzimin e mallrave të shitura.
Sidoqoftë, dorëzimi i mallrave zakonisht përfshin transportin e tij, për shkak të të cilit përfshirja e një ose një termi tjetër nga INCOTERMS nga palët në kontratën e tyre ndikon indirekt në marrëdhëniet që lindin në lidhje me një transport të tillë. Për shembull, pasi ka rënë dakord për një kusht CFR ose CIF, shitësi nuk mund ta përmbushë kontratën me asnjë mënyrë tjetër transporti përveç detit, pasi në këto kushte ai është i detyruar t'i sigurojë blerësit një faturë ngarkese ose një dokument tjetër transporti detar. gjë që është e pamundur kur përdoren mënyra të tjera të transportit. Për më tepër, dokumenti i kërkuar sipas një kredie dokumentare varet domosdoshmërisht nga mënyrat e transportit të përdorura. Përveç kësaj, INCOTERMS merret me disa detyrime të palëve - siç është detyrimi i shitësit për t'i vënë mallrat në dispozicion të blerësit ose për t'ia dorëzuar atij për transport ose për t'i dorëzuar ato në destinacion, si dhe ndarja e rreziku ndërmjet palëve në këto raste.
Siç u përmend më lart, për të lehtësuar kuptimin, termat në INCOTERMS grupohen në katër kategori që ndryshojnë në thelb: duke filluar me termin sipas të cilit shitësi i vë mallrat në dispozicion të blerësit vetëm në ambientet e tij (termi "E" - EX WORKS ); Më pas vjen grupi i dytë, sipas të cilit shitësi është i detyruar të transferojë mallrat tek transportuesi i specifikuar nga blerësi (termet “F” - FCA, FAS dhe FOB); në vijim, termat "C", në përputhje me të cilat shitësi është i detyruar të lidhë një kontratë transporti, por pa marrë përsipër rrezikun e humbjes ose dëmtimit të mallrave ose kostove shtesë për shkak të ngjarjeve që ndodhin pas dërgesës dhe dërgimit (CFR, CIF , CPT dhe CIP); dhe së fundi, termat "D", në të cilat shitësi duhet të përballojë të gjitha kostot dhe rreziqet e nevojshme për dërgimin e mallrave në destinacion (DAF, DES, DEQ, DDU dhe DDP).
Në të gjitha termat, detyrimet përkatëse të palëve përmblidhen në dhjetë tituj, në të cilët çdo dispozitë në lidhje me shitësin pasqyron pozicionin e blerësit në të njëjtën çështje.
Në zhvillimin e INCOTERMS 2000, janë bërë përpjekje të konsiderueshme për të arritur qëndrueshmërinë më të madhe të mundshme dhe të dëshirueshme në lidhje me shprehjet e ndryshme të përdorura në trembëdhjetë termat. Kjo shmangi përdorimin e formulimeve të ndryshme për të shprehur të njëjtin koncept. Përveç kësaj, kurdoherë që ishte e mundur, u përdorën shprehjet e përdorura në Konventën e Kombeve të Bashkuara të vitit 1980 mbi kontratat për shitjen ndërkombëtare të mallrave. Më poshtë është përmbajtja e disa termave që lidhen me një shkallë ose një tjetër me transportin.
"Derguesi". Në disa raste ishte e nevojshme të përdorej i njëjti term për të përcjellë dy kuptime të ndryshme, sepse nuk kishte alternativë të përshtatshme. Punëtorët e tregtisë janë të njohur me këtë vështirësi si në lidhje me kontratat e shitjes ashtu edhe me kontratat e transportit. Për shembull, termi "dërgues" nënkupton si personin që dorëzon mallrat për transport ashtu edhe personin që lidh kontratën me transportuesin: megjithatë, këta dy "dërgues" mund të jenë persona të ndryshëm, për shembull, në një kontratë FOB. ku shitësi dorëzon mallrat për transport, dhe blerësi lidh një marrëveshje me transportuesin.
"Furnizimi". Është veçanërisht e rëndësishme të theksohet se termi "dorëzimi" përdoret në INCOTERMS në dy kuptime të ndryshme. Së pari, përdoret për të përcaktuar momentin kur shitësi ka përmbushur detyrimin e tij siç përcaktohet në paragrafin A4 të INCOTERMS. Së dyti, termi "dorëzimi" përdoret gjithashtu në lidhje me detyrimin e shitësit për të marrë ose marrë mallrat, një detyrim që shfaqet në klauzolën B4 të INCOTERMS. Kur përdoret në këtë rast të dytë, fjala "dorëzimi" do të thotë, së pari, që blerësi "pranon" vetë natyrën e termave "C", domethënë, që shitësi kryen detyrat e tij me dërgimin e mallrave dhe, së dyti, se blerësi është i detyruar të pranojë produktin. Kjo detyrë e fundit është e rëndësishme për të shmangur tarifat e panevojshme për ruajtjen e mallrave derisa blerësi të mbledhë mallrat. Kështu, sipas kushteve CFR dhe CIF, blerësi është i detyruar të marrë dorëzimin e mallrave dhe t'i marrë ato nga transportuesi. Nëse blerësi nuk e përmbush këtë detyrim, ai është i detyruar t'i kompensojë humbjet shitësit që ka lidhur një kontratë transporti me transportuesin, ose blerësi do të duhet të paguajë dëmtim në mënyrë që mallrat t'i lirohen atij nga transportuesi. . Kur thuhet në këtë rast se blerësi është i detyruar të "marrë dorëzimin", kjo nuk do të thotë se blerësi e pranon mallin si konform kontratës së shitjes, por se shitësi ka përmbushur detyrën e tij për të dorëzuar mallin. për transportin në përputhje me kontratën e transportit që ai është i detyruar të lidhë në përputhje me paragrafin A3 “a” të termave “C”. Prandaj, nëse, pas pranimit të mallit në destinacion, blerësi zbulon se malli nuk është në përputhje me kushtet e kontratës së shitjes, ai mund të përdorë kundër shitësit mjetet juridike që i janë parashikuar nga kontrata e shitjes dhe ligji në fuqi. Siç u tha, këto çështje janë krejtësisht jashtë fushëveprimit të INCOTERMS.
Kur është e përshtatshme, INCOTERMS 2000 përdor shprehjen "vënia e mallrave të disponueshme" për blerësin kur mallrat vihen në dispozicion të blerësit në një vend të caktuar. Kjo shprehje ka të njëjtin kuptim si shprehja "transferim i mallrave" siç përdoret në Konventën e Kombeve të Bashkuara të vitit 1980 mbi kontratat për shitjen ndërkombëtare të mallrave.
"i zakonshëm". Fjala "e zakonshme" shfaqet në disa terma, për shembull në EXW Ex-factory në lidhje me kohën e dorëzimit (klauzola A4) dhe në termat "C" në lidhje me dokumentet që shitësi është i detyruar të sigurojë dhe kontratën. të transportit që shitësi është i detyruar të sigurojë (klauzola A8, A3). Sigurisht, mund të jetë e vështirë të thuhet saktësisht se çfarë do të thotë fjala "e zakonshme", por në shumë raste është e mundur të përcaktohet se cilët individë zakonisht bëjnë çfarë në një tregti, dhe praktika po bëhet përgjithësisht e pranuar. Prandaj, fjala "e zakonshme" është më e dobishme se fjala "e arsyeshme", e cila kërkon vlerësim jo në aspektin e praktikës botërore, por në dritën e parimit më kompleks të mirëbesimit dhe sjelljes së drejtë. Në disa rrethana mund të jetë e nevojshme të vendosni se çfarë do të thotë "e arsyeshme". Megjithatë, për arsyet e dhëna, INCOTERMS përgjithësisht e njeh fjalën "e zakonshme" si të preferueshme nga fjala "e arsyeshme".
"Portet", "vendet", "pikat" dhe "lokalet". Në lidhje me përcaktimin e vendit ku do të dorëzohen mallrat, INCOTERMS përdor terma të ndryshëm. Në terma të destinuara për përdorim ekskluzivisht në transportin e mallrave në rrugë detare - si FAS, FOB, CFR, CIF, DES dhe DEQ - u përdorën shprehjet "porti i dërgesës" dhe "porti i destinacionit". Në të gjitha rastet e tjera është përdorur fjala "vend". Në disa raste mund të jetë gjithashtu e nevojshme të tregohet "pika" brenda portit ose vendit, pasi shitësi mund të ketë nevojë të dijë jo vetëm që mallrat do të dorëzohen në një zonë të caktuar, si p.sh. në një qytet, por edhe ku brenda në atë qytet mallrat do të dorëzohen me urdhër të blerësit. Në kontratat e shitjes, një informacion i tillë shpesh mungon, dhe për këtë arsye INCOTERMS parashikon: nëse një klauzolë specifike brenda vendit të rënë dakord nuk është rënë dakord dhe nëse ka disa klauzola të tilla, shitësi mund të zgjedhë klauzolën që i përshtatet më mirë qëllimit të tij (shih, për shembull, paragrafi .A4 termi FCA). Kur pika e dorëzimit është "vendi" i shitësit, është përdorur shprehja "lokalet e shitësit" (klauzola A4 e FCA).
"Anije" dhe "anije". Në termat e destinuara për përdorim në transportin e mallrave në rrugë detare, fjalët "anije" dhe "anije" përdoren në mënyrë të ndërsjellë. Eshtë e panevojshme të thuhet se termi "anije" duhet të përdoret kur është pjesë e një termi tregtar vetë, si "i lirë përgjatë anës së anijes" (FAS) dhe "i dorëzuar nga anija" (DES). Gjithashtu, duke pasur parasysh përdorimin tradicional të shprehjes "kalimi i hekurudhës së anijes", fjala "anije" duhet të ishte përdorur në termin FOB.
