Podnikání je integrálním atributem tržní ekonomiky, jehož hlavním rozlišovacím znakem je volná soutěž. Jde o specifický výrobní faktor, za prvé proto, že na rozdíl od kapitálu a půdy je nehmotný. Za druhé, zisk nemůžeme interpretovat jako druh rovnovážné ceny, analogicky s trhem práce, kapitálu a půdy.
Moderní chápání podnikání se rozvinulo v období formování a rozvoje kapitalismu, který si za základ a zdroj své prosperity vybral svobodné podnikání.
Názory klasiků byly jedním z východisek marxistického pojetí podnikání. K. Marx viděl v podnikateli pouze kapitalistu, který investuje svůj kapitál do vlastního podniku, a v podnikání - vykořisťovatelský subjekt. Teprve mnohem později, na přelomu 19. a 20. století, uznali ekonomové jeho rozhodující význam pro hospodářský pokrok. A. Marshall přidal ke třem klasickým výrobním faktorům – práci, půdu, kapitál – čtvrtou – organizaci a J. Schumpeter dal tomuto faktoru moderní název – podnikání a definoval jeho hlavní funkce:
Vytvoření nového hmotného statku, který spotřebitel ještě nezná, nebo předchozího statku, ale s novými vlastnostmi;
Zavedení nové výrobní metody, která v tomto odvětví dosud nebyla použita;
Dobytí nového trhu nebo širší využití předchozího;
Použití nových druhů surovin nebo polotovarů;
Zavedení nová organizace případy např. monopolní postavení nebo naopak překonání monopolu.
Pro charakterizaci podnikání jako ekonomické kategorie je ústředním problémem ustavení jeho subjektů a objektů. Podnikatelskými subjekty mohou být především soukromé osoby (pořadatelé individuálních, rodinných i větších produkcí). Činnost těchto podnikatelů se uskutečňuje jak na základě jejich vlastní práce, tak na základě najaté práce. Podnikatelskou činnost může vykonávat i skupina osob spojených smluvními vztahy a ekonomickými zájmy. Subjekty kolektivního podnikání jsou akciové společnosti, nájemní kolektivy, družstva atd. V některých případech je za podnikatelský subjekt považován i stát zastoupený svými příslušnými orgány. V tržní ekonomice tedy existují tři formy podnikatelská činnost: státní, kolektivní, privátní, z nichž každý nachází své niky v ekonomickém systému.
Předmětem podnikání je nejúčinnější kombinace výrobních faktorů k maximalizaci příjmu. „Podnikatelé kombinují zdroje k výrobě nového zboží, které spotřebitelé nepoznají, objevují nové způsoby výroby (technologie) a komerční využití stávajícího produktu, vytvářejí nový trh a nový zdroj surovin, aby vytvořili vlastní; monopol nebo podkopat někoho jiného“ - J. Schumpeter.
Pro podnikání jako způsob řízení ekonomiky je první a hlavní podmínkou autonomie a nezávislost podnikatelských subjektů, jejich dostupnost určité populace svobody a práva na volbu druhu podnikatelské činnosti, zdroje financování, založení výrobního programu, přístup ke zdrojům, marketing produktů, stanovování jejich cen, řízení zisků atd.
Druhou podmínkou podnikání je odpovědnost za přijatá rozhodnutí, jejich důsledky a související riziko. Riziko je vždy spojeno s nejistotou a nepředvídatelností. Ani ten nejpečlivější výpočet a předpověď nedokáže eliminovat faktor nepředvídatelnosti, je stálým společníkem podnikatelské činnosti.
Třetí podmínkou podnikatele je zaměření na dosažení obchodního úspěchu a touha zvyšovat zisky.
Ziskem podnikatele se rozumí rozdíl mezi příjmy podniku z prodeje zboží a výdaji, které podnik vynaložil v procesu výrobní a prodejní činnosti. Zisk tedy na rozdíl od mezd, úroků a nájemného není jakousi rovnovážnou cenou smluvního charakteru, ale působí jako reziduální příjem. Tento názor nebyl ve vědě okamžitě zaveden. Zisk se dlouho nerozlišoval od mezd a úroků z kapitálu.
Moderní ekonomové interpretují zisk jako odměnu za funkci podnikatele, tzn. jako příjem z faktoru podnikání.
Zisk jako rozdíl mezi celkovými výnosy a celkovými náklady má dvě podoby: účetní a ekonomickou. Účetní zisk se vypočte tak, že se od přijatých příjmů odečítají tzv. externí neboli účetní náklady (jedná se o hotové výdaje firmy na suroviny, materiál, mzdy, vybavení atd.). Společnost tyto peníze vyplácí externím dodavatelům a zdroje, které potřebuje, nakupuje na trhu.
Kromě účetních, explicitních nákladů, však existují i implicitní, skryté náklady, se kterými musí firma také počítat při posuzování hospodářských výsledků své činnosti. Jedná se o platby za zdroje vlastněné a používané firmou. Říká se jim náklady příležitosti, tzn. náklady na ztracené příležitosti. Přestože firma tyto náklady neplatí, ve skutečnosti existují, protože při alternativním použití by tyto zdroje mohly generovat příjem. Proto je také třeba tyto skryté náklady odečíst od celkových příjmů, aby bylo možné určit zisk firmy. V tomto případě získáme ekonomický (čistý) zisk.
V podmínkách dokonalá konkurence, tj. ve statickém ekonomickém systému, který funguje v uzavřeném kruhu, není prostor pro ekonomický zisk. Podnikatel nedosahuje zisku a neutrpí ztráty, náklady obětované příležitosti na služby podnikatele, které budou zahrnuty do celkových nákladů, budou úhradou za jeho práci při organizování a vedení podniku. Takový příjem – manažerský poplatek se v ekonomické teorii nazývá normální zisk. Velikost tohoto zisku je dána příjmem, který by podnikatel mohl pobírat jako zaměstnanec. Jedná se o spodní hranici příjmu podnikatele, protože s příjmem pod touto hranicí bude mít podnikatel tendenci opustit svou činnost a přijmout nejvýhodnější nabídku na práci ve mzdě.
Odměna za podnikatelský faktor však pochází nejen z běžného zisku, který je zahrnut do ekonomických nákladů, ale také z možného přebytku příjmů, který převyšuje explicitní a implicitní náklady, tzn. z ekonomického zisku. Tyto přebytky se tvoří následovně. Tržní struktury se vyznačují určitou nedokonalostí konkurence: nedostatek informací, koncentrace výroby v rukou několika firem, uvolňování nových, dříve neznámých produktů - jedním slovem, ekonomika je ve stavu neustálého rozvoje, dynamická transformace , což mu dává určitou nejistotu. V zásadě je tento stav ekonomického systému způsoben jednáním podnikatelů, kteří hledají své mezery na trhu a využívají je ve svůj prospěch. To vede k narušení stávající tržní rovnováhy a někteří podnikatelé se po určitou dobu ocitají ve výhodnějším postavení než ostatní, jejich konkurenti, a snaží se tento benefit realizovat ve svůj prospěch. Ale tato výhoda není zdaleka jasná a zřejmá předem. Podnikatel vždy riskuje, když se rozhodne založit nový podnik, provést nějaké inovace, koupit něčí cenné papíry, umístit své produkty na neznámý trh atd. Vzniká tak stav nejistoty, ve kterém musíme hledat správná řešení atp.
Podnikání však není vždy spojeno s dosahováním zisku; Hrozba ztrát a bankrotu také slouží jako silný podnět pro efektivní řízení, stejně jako vytváření zisku.
Strana 34 z 37
Podnikání jako výrobní faktor. Zisk podnikatele.
Podnikání je nedílnou součástí tržní ekonomiky. Přestože historie podnikání sahá staletí zpět, jeho moderní chápání se vyvinulo v období formování a rozvoje kapitalismu, v němž svobodné podnikání slouží jako základ a zdroj prosperity. Ale až na přelomu devatenáctého a dvacátého století. Ekonomové uznali zásadní význam tohoto výrobního faktoru pro hospodářský pokrok. Alfred Marshall přidal ke třem klasickým výrobním faktorům – práci, kapitálu a půdě – čtvrtý – organizace a Joseph Schumpeter v knize „Teorie ekonomický rozvoj“ dal tomuto faktoru jeho moderní jméno – podnikání.
Schumpeter nazval podnikatele organizátorem výroby, který proráží nové cesty a zavádí nové kombinace: „Být podnikatelem znamená dělat něco jiného, než co dělají ostatní... a ne tak, jak to dělají ostatní.“ J. Schumpeter za funkce podnikatele považoval:
1) vytvoření nového hmotného statku, který spotřebitel ještě nezná, nebo předchozího statku, ale s novými vlastnostmi;
2) zavedení nové výrobní metody, která dosud nebyla v tomto odvětví použita;
3) dobytí nového prodejního trhu nebo širší využití předchozího;
4) použití nových druhů surovin nebo polotovarů;
5) zavedení nové obchodní organizace, například monopol nebo naopak jeho překonání.
Tím, že se podnikatel potýká s rutinou, zavádí inovace a tím zajišťuje ekonomický růst, stává se, slovy Schumpetera, „kreativním ničitelem“.
Předmětem podnikání je realizace nejúčinnější kombinace výrobních faktorů za účelem maximalizace příjmu. Vytváření všemožných nových způsobů spojování ekonomických zdrojů podle J. Schumpetera je hlavním úkolem podnikatel a odlišuje ho od běžného obchodního manažera.
V moderní literatuře je zvykem rozlišovat tři funkce podnikatele.
První funkce– založené na zdrojích. Pro kohokoli ekonomická činnost Nezbytné jsou objektivní faktory (výrobní prostředky) a subjektivní, osobní faktory (pracovníci s dostatečnými znalostmi a dovednostmi).
Druhá funkce– organizační. Jeho podstata: zajistit takové spojení a kombinaci výrobních faktorů, které nejlépe přispějí k dosažení cíle.
Třetí funkce– kreativní, spojený s organizační a ekonomickou inovací. Význam této funkce pro podnikání prudce vzrostl v souvislosti s moderním vědeckotechnickým pokrokem a rozvojem necenové konkurence.
Pro úspěšné plnění těchto funkcí musí mít člověk určité schopnosti, mezi které patří iniciativa, schopnost samostatného myšlení a rozhodování, vytrvalost při dosahování cílů a schopnost organizovat a vést tým.
Odměnou za služby podnikatele je zisk. V ekonomické teorii existuje několik přístupů k určení zdrojů zisku.
Podle prvního z nich - účetnictví - se zisk vykládá jako rozdíl mezi příjmy podniku z prodeje zboží a výdaji, které podnik vynaložil v procesu výrobní a prodejní činnosti. Na rozdíl od mezd, úroků a nájemného tedy zisk není jakousi smluvně stanovenou rovnovážnou cenou, ale působí jako reziduální příjem. Tento názor nebyl ve vědě okamžitě zaveden. Zisk se dlouho nerozlišoval od mezd a úroků z kapitálu.
Moderní ekonomové vykládají zisk jako odměnu za plnění funkcí podnikatele, tzn. jako příjem z faktoru podnikání. Čistý (ekonomický) zisk je tedy v ekonomické teorii obvykle chápán jako přebytek nad úrokovou sazbou, nad splátkami nájemného, nad mzdovou sazbou, nad běžným obchodním ziskem. Jedná se o jakýsi „podnikatelský plat“.
Zisk je často považován za druh platby za riziko spojené s podnikatelskou činností.
A konečně zisk je považován za monopolní příjem. Velká firma jej může získat založením více vysoké ceny na trhu, a tedy dobytím tohoto trhu a proměnou dokonalé konkurence v konkurenci nedokonalou.
Konkrétní posouzení zisku lze provést jako rozdíl mezi celkovými příjmy podniku a jeho celkovými náklady. Jinými slovy, zisk lze definovat jako čistý příjem, nebo příjmy bez nákladů a daní. Když tedy statistici počítají zisk, obvykle sečtou celkové náklady na prodej podniku (výnosy) a od toho odečítají veškeré náklady (mzdy, náklady na materiál a energie, nájemné, úroky z úvěrů atd.) daně.
Podnikatelský příjem (ekonomický zisk) se tedy skládá ze dvou částí:
1) běžný zisk podnikatele, který je součástí vnitřních (alternativních) nákladů, který představuje minimální příjem nutný k pokračování fungování firmy ve zvoleném oboru činnosti;
2) čistý příjem podnikatele - část zisku zbývající k dispozici podnikateli po zaplacení úroků z úvěru.
Důležitý ukazatel, charakterizující hospodářské výsledky činnosti společnosti, je návratnost– podíl zisku na tržbách nebo podíl zisku na ceně výrobku.
Naděje na zisk je každopádně stimulem pro technický pokrok a přerozdělování kapitálu napříč výrobními odvětvími. Očekávání zisku stimuluje co nejefektivnější rozdělování a využívání zdrojů, snižování výrobních nákladů, vývoj nových technologií, zvýšené investice do ekonomiky, zvýšení výroby a zaměstnanosti a v konečném důsledku i ekonomický růst a lepší uspokojování potřeb lidí. Jak řekl J. Schumpeter, "bez rozvoje není zisk, bez zisku není rozvoj."
V západních zemích je to definováno slibné směry podnikání v jednadvacátém století. Takže v Japonsku se sází informační podnikání, v Německu, Velké Británii a Francii - o průmyslových technologiích (věří se, že ti, kteří jsou silní v průmyslová výroba, bude úspěšná ve všech oblastech vědy a techniky). V USA je kladen důraz na zvyšování intelektuální úrovně pracovníků, jejich vzdělání a kvalifikace, protože na tom závisí technologický potenciál podniku.
Relevance tématu výzkumu je dána tím, že podnikání je jednou z nejdůležitějších součástí moderní ekonomiky. V zemích tržní ekonomika podnikání se rozšířilo a tvoří drtivou většinu mezi všemi formami organizací.
Hlavní část běloruského podnikání je malá a střední podnikání. Hlavním úkolem podnikatele je řídit podnik, což zahrnuje racionální využívání zdrojů, organizování procesu na inovační bázi a ekonomické riziko, jakož i odpovědnost za konečné výsledky jeho činnosti.
Přechod na tržní ekonomický systém je přechodem na ekonomiku podnikatelského typu. Vytváření podmínek pro rozvoj podnikání je nejdůležitější složkou transformačních změn v tranzitivní ekonomice. V tomto ohledu je nesmírně důležité identifikovat základní rysy a vzorce rozvoje podnikání. Tím je téma relevantní práce v kurzu.
Cílem práce je odhalit pojem podnikání, jeho roli a funkce v národním hospodářství, jakož i rysy a perspektivy rozvoje v Běloruské republice.
V souladu s účelem práce jsou navrženy tyto úkoly:
1) odhalit koncepci, obsah, hlavní rysy podnikání, riziko, nejistotu v podnikání a podnikatelský příjem;
2) provést analýzu podnikatelského prostředí v Běloruské republice;
3) navrhnout způsoby rozvoje podnikání v transformační ekonomice Běloruské republiky.
Předmětem výzkumu je národní hospodářství Běloruské republiky.
Předmětem práce v kurzu je koncept podnikání jako výrobního faktoru.
Metody výzkumu: srovnávací analýza, syntéza, zobecnění, srovnání, popis, historický, logický.
Téma výzkumu bylo dostatečně rozvinuto jak běloruskými, tak zahraničními vědci. Pojem podnikání, stejně jako jeho roli a rysy v Běloruské republice, nejvíce odhalili N. I. Bazylev, M. N. Bazyleva, S. I. Masol, M. G. Lapusta, M. I. Balashevič a další Yu M. Osipov a M.G. Lapusta identifikoval potřebu a vliv podnikání na rozvoj tržní ekonomiky.
Podnikatelská činnost v moderní ekonomice je specifickým výrobním faktorem, který kombinuje jiné výrobní faktory v rámci ekonomické jednotky. V důsledku toho tvoří nesourodé výrobní faktory ekonomický systém a získávají nové vlastnosti – schopnost efektivně vyrábět produkty a vytvářet nové zdroje.
Podnikatelská schopnost je tedy obvykle chápána jako zvláštní typ lidské zdroje, která spočívá ve schopnosti co nejefektivněji využít všechny ostatní výrobní faktory. Specifikem tohoto typu lidských zdrojů je schopnost a chuť zavádět nové typy produktů, technologií, formy obchodní organizace a možnost vzniku ztrát během výrobního procesu na komerční bázi. Riziko je hlavním rozlišovacím znakem podnikatele a cílem podnikatelské činnosti je maximalizovat příjem identifikací nejúčinnější kombinace výrobních faktorů. Nikdo podnikateli nezaručuje, že konečným výsledkem jeho činnosti bude ztráta nebo že bude mít příjem.
V ceně tohoto zdroje je zvykem zařazovat: za prvé podnikatele, mezi které patří majitelé společností, manažeři, kteří nejsou jejich vlastníky, i organizátoři podniků, spojující vlastníky a manažery v jednu osobu; za druhé celá podnikatelská infrastruktura země, a to: stávající instituce tržní ekonomiky, tzn. banky, burzy, pojišťovny, poradenské firmy; za třetí, podnikatelská etika a kultura a také podnikatelský duch společnosti.
Obecně lze podnikatelský zdroj charakterizovat jako speciální mechanismus pro realizaci podnikatelských schopností lidí, založený na současném modelu tržní ekonomiky. Vše výše uvedené poskytuje základ pro definování podnikání jako výrobního faktoru.
Všechny výrobní faktory se vzájemně ovlivňují.
Podnikání spojuje ekonomické zdroje půdy, kapitálu, práce v jednom podniku
Podnikání jako výrobní faktor je souhrn schopností člověka používat určitou kombinaci zdrojů k výrobě produktu, činit rozumná a konzistentní rozhodnutí, uplatňovat inovace a podstupovat oprávněná rizika.
Autorem teorie výrobních faktorů je Jean-Baptiste Say. Na základě „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ od A. Smitha ukázal, že v každodenním procesu výroby zboží se vzájemně ovlivňují vlastníci výrobních faktorů, kteří v závislosti na své vlastní důležitosti dostávají jeden nebo jiný příjem.
Podnikání jako výrobní faktor úzce souvisí s rizikovým faktorem.
Nejprve si definujme výchozí, základní pojem „riziko“, což znamená, že jde o hrozbu, nebezpečí ztrát, které mohou poškodit ekonomickou bezpečnost podniku. V tomto chápání je podnikatelské (ekonomické) riziko charakterizováno jako nebezpečí potenciální, pravděpodobné ztráty zdrojů nebo ztráty příjmů oproti variantě určené pro racionální využití zdrojů v daném typu podnikatelské činnosti. Jinými slovy, riziko je hrozba, že podnikatel utrpí ztráty ve formě dodatečných výdajů nad rámec těch, které stanoví plán, program jeho jednání, nebo že obdrží příjmy nižší, než jaké očekával. Při stanovení ekonomického rizika je nutné rozlišovat mezi pojmy „náklad“, „ztráty“, „ztráty“. Jakákoli ekonomická činnost je nevyhnutelně spojena s náklady, zatímco ke škodám a ztrátám dochází v důsledku nepříznivých okolností, chybných výpočtů a představují dodatečné výdaje nad rámec plánovaných.
V absolutním vyjádření může být riziko určeno velikostí možných ztrát v materiálním (fyzickém) nebo nákladovém (peněžním) vyjádření, pokud nelze škodu takto měřit. V relativním vyjádření je riziko definováno jako výše možných ztrát souvisejících s určitým základem, v jejichž podobě je nejvýhodnější vzít buď majetkový stav podniku, nebo celkové náklady na zdroje pro daný typ ekonomického činnosti, nebo očekávaný příjem (zisk) z obchodní operace (projektu). Ve vztahu k podniku je vhodné vzít v úvahu náklady na dlouhodobý majetek a pracovní kapitál podniku nebo zamýšlené celkové náklady na daný druh ekonomické činnosti, čímž se rozumí jak běžné náklady, tak kapitálové investice, případně předpokládané příjmy (zisk). Volba té či oné báze nemá zásadní význam, ale měl by být upřednostněn ukazatel stanovený s vysokou mírou spolehlivosti.
Základní ukazatele používané pro srovnání budeme v budoucnu nazývat vypočítané, případně očekávané ukazatele zisku, nákladů a výnosů. Hodnoty těchto ukazatelů se zjišťují při tvorbě podnikatelského plánu, během studie proveditelnosti operace, projektu nebo transakce.
Ústřední místo při hodnocení podnikatelského rizika zaujímá analýza a prognóza možných ztrát zdrojů při realizaci výrobních a ekonomických činností podniku.
Nemyslí se tím spotřeba zdrojů, která je objektivně dána povahou a rozsahem hospodářské činnosti, ale náhodné, nepředvídané, ale potenciálně možné ztráty, které vznikají v důsledku odchylek skutečného průběhu hospodářské činnosti od plánu.
Aby bylo možné posoudit pravděpodobnost určitých ztrát způsobených vývojem událostí podle nepředvídané možnosti, je třeba nejprve určit všechny typy ztrát spojených s realizací projektu a umět je předem vypočítat nebo změřit jako pravděpodobné předpovědní hodnoty. Zároveň je přirozené chtít kvantitativně hodnotit každý typ ztráty a umět je dát dohromady, což bohužel není vždy možné.
Při kalkulaci pravděpodobných ztrát v procesu jejich prognózování je třeba mít na paměti, že nahodilý vývoj ovlivňující průběh a výsledky ekonomické činnosti může vést nejen ke ztrátám v podobě nafouknutých nákladů na zdroje a poklesu konečný výsledek, ale také snížení nákladů na další zdroje. Pokud má tedy náhodná událost dvojí dopad na konečné výsledky projektu, operace nebo transakce, má nepříznivé i příznivé důsledky, pak je při posuzování rizika nutno brát oboje stejnou měrou.
Ztráty, které mohou nastat v hospodářské činnosti, je vhodné rozdělit na ztráty materiální, pracovní, finanční, časové a speciální.
Hmotné ztráty se projevují ve vícenákladech, které podnikatelský záměr nezajišťuje, nebo přímými ztrátami na zařízení, majetku, výrobcích, surovinách, energiích apod. Pro každý jednotlivý z uvedených typů ztrát platí různé měrné jednotky.
Nejpřirozenější je měřit materiálové ztráty ve stejných jednotkách, ve kterých se měří množství daného druhu materiálového zdroje, tedy ve fyzických jednotkách hmotnosti, objemu, plochy atd. Není však možné dát dohromady ztráty měřené v různých jednotkách a vyjádřit je v jedné hodnotě . Proto je téměř nevyhnutelné počítat ztráty v hodnotovém vyjádření, v peněžních jednotkách. K tomu se ztráty ve fyzické dimenzi převedou na nákladovou dimenzi vynásobením jednotkovou cenou odpovídajícího materiálového zdroje.
U značného množství materiálových zdrojů, jejichž náklady jsou předem známy, lze ztráty okamžitě vyčíslit v penězích.
Ztráty práce představují ztrátu pracovní doby způsobenou náhodnými, nepředvídatelnými okolnostmi. V přímém měření jsou ztráty práce vyjádřeny v člověkohodinách, člověkodnech nebo jednoduše hodinách pracovní doby. Převod pracovních ztrát na hodnotové, peněžní podmínky se provádí vynásobením počtu pracovních hodin náklady (cenou) jedné hodiny.
Finanční ztráty jsou přímé peněžní škody spojené s nepředvídanými platbami, placením pokut, placením dodatečných daní, ztrátou hotovost A cenné papíry. Kromě toho mohou finanční ztráty vzniknout v případě nedostatku nebo nepřijetí peněz ze zamýšlených zdrojů, nesplácení dluhů, nezaplacení kupujícím za produkty, které mu byly dodány, nebo poklesu příjmů v důsledku poklesu v cenách za prodávané produkty a služby. Zvláštní druhy peněžních škod jsou spojeny s inflací, změnami směnných kurzů a navíc k legalizovanému odvádění podnikových prostředků do státního rozpočtu. Spolu s konečnými neodvolatelnými ztrátami může dojít také k dočasným finančním ztrátám v důsledku zmrazení účtů, předčasného vyplacení finančních prostředků nebo odložení splátek dluhu.
Ztráta času nastává, když proces ekonomické aktivity postupuje pomaleji, než bylo plánováno. Přímé posouzení těchto ztrát se provádí v hodinách, dnech, týdnech, měsících zpoždění zamýšleného výsledku. Pro převedení hodnocení ztraceného času na měření nákladů je nutné zjistit, jaké ztráty příjmů a zisku mohou být způsobeny náhodnými ztrátami času.
Zvláštní druhy ztrát se projevují v podobě poškození zdraví a života lidí, životního prostředí a prestiže podniku. Nejčastěji se zvláštní typy ztrát určují kvantitativně a ještě obtížněji měnově.
U každého typu ztráty by přirozeně mělo být provedeno prvotní posouzení možnosti jejich výskytu a rozsahu za určité časové období, pokrývající měsíc, rok nebo dobu trvání projektu. Při dirigování komplexní analýza Pro posouzení pravděpodobnostních ztrát je důležité nejen stanovit všechny zdroje rizika, ale také určit, které zdroje převažují. Při analýze výše uvedených typů ztrát je nutné rozdělit pravděpodobné ztráty na určující a náhodné na základě nejvíce celkové hodnocení jejich velikosti.
Při určování podnikatelského rizika lze při kvantitativním hodnocení míry rizika vyloučit náhodné ztráty. Pokud se mezi uvažovanými ztrátami vyčlení jeden typ, který ať už velikostí nebo pravděpodobností výskytu ostatní zjevně potlačuje, pak při kvantitativním posouzení míry rizika lze akceptovat pouze tento typ ztráty. Navíc je nutné počítat pouze s náhodnými ztrátami, které být nemohou přímý výpočet přímé prognózování, a proto se v podnikatelském projektu nebere v úvahu. Pokud lze ztráty předvídat předem, neměly by být považovány za ztráty, ale za nevyhnutelné výdaje a měly by být zahrnuty do výrobních nákladů.
Kromě rizika je nutné uvažovat i nejistotu, ve které se podnikatelská funkce projevuje a generuje její příjem. Právě nepojistitelná nejistota, nezohledněná v očekáváních podnikatelů, se stává „prostředím“ podnikatelovy činnosti. Zbytek příjmů, které podnikatel získá, se tvoří po splnění všech závazků včetně rizikového pojištění. Velikost této bilance závisí částečně na podnikatelských schopnostech a schopnosti překonat nejistotu a také na povaze kombinace náhodných faktorů s okolními ekonomickými podmínkami. V důsledku toho jediné riziko, které vede k obchodnímu zisku, je to, které představuje jedinečnou nejistotu vyplývající z převzetí konečné odpovědnosti, kterou ze své podstaty nelze pojistit, kapitalizovat nebo kompenzovat kompenzací.
Nejistota ohledně budoucnosti je neodmyslitelným rysem každého dne a podnikateli jsou pouze ti jedinci, kteří se jí ve svých ekonomických očekáváních neustále zabývají.
R. Cantillon věřil, že funkcí podnikání je jednat v nejistotě, nacházet v ní zdroj uspokojování svých materiálních potřeb, a tato funkce tvořila základ jeho koncepce tržního systému.
Právě tato interpretace podnikatele označila směr pro výzkumníky, kteří sdíleli pohled R. Cantillona na riziko jako na nejdůležitější aspekt podnikatelská funkce.
Motiv osobní odpovědnosti za učiněná rozhodnutí V podmínkách nejistoty se liší i výzkumy G. Shacklea. Vyznačuje se obecným popíráním rovnovážného stavu, mimo nějž může existovat pouze podnikatel a jehož porušení je směrem jeho činnosti. Za nejdůležitější funkce přitom označuje přenos nejistoty a rozhodování. To druhé se provádí na intuitivní nebo instinktivní úrovni plnou zodpovědnost pro něj.
Nejistota je také „stav mysli“, něco subjektivního, avšak omezeného jak osobními, tak i environmentálními schopnostmi.
Studie F. Knighta o povaze podnikatelského příjmu tvořily základ moderních pohledů na riziko a nejistotu. Jeho výsledky umožňují posoudit hranice mezi tradiční management korporace a podnikání.
Podnikání jako výrobní faktor. Podnikatelská schopnost je obvykle chápána jako zvláštní druh lidských zdrojů, který spočívá ve schopnosti co nejefektivněji využívat všechny ostatní výrobní faktory. Specifikum tohoto typu lidských zdrojů spočívá ve schopnosti a přání zavádět nové typy vyráběných produktů, technologií, forem obchodní organizace a možnosti vzniku ztrát během výrobního procesu na komerční bázi. Riziko je hlavním rozlišovacím znakem podnikatele a cílem podnikatelské činnosti je maximalizovat příjem identifikací nejúčinnější kombinace výrobních faktorů. Nikdo podnikateli nezaručuje, že konečným výsledkem jeho činnosti bude ztráta nebo že bude mít příjem.
Je obvyklé zahrnout do složení tohoto zdroje: za prvé podnikatele, mezi které patří majitelé společností, manažeři, kteří nejsou jejich vlastníky, a také organizátoři podniků, spojující vlastníky a manažery v jedné osobě; za druhé celá podnikatelská infrastruktura země, a to: stávající instituce tržní ekonomiky, tzn. banky, burzy, pojišťovny, poradenské firmy; za třetí, podnikatelská etika a kultura a také podnikatelský duch společnosti.
Obecně lze podnikatelský zdroj charakterizovat jako speciální mechanismus pro realizaci podnikatelských schopností lidí, založený na současném modelu tržní ekonomiky. Vše výše uvedené poskytuje základ pro definování podnikání jako výrobního faktoru.
Z pohledu ekonoma je to všechno přírodní zdroje které se používají při výrobě. Mezi takové zdroje patří ropa, voda, dřevo, plyn, ložiska rud atd. Tyto zdroje jsou vzácné a v mnoha případech se jejich zásoba každým dnem snižuje.
Práce je velmi široký pojem, který zahrnuje všechny druhy lidských schopností a dovedností, které lze využít při výrobě zboží a služeb. Přesněji řečeno, vlastníci tohoto faktoru neprodávají práci, ale svou pracovní sílu.
V ekonomii se termín „kapitál“ často používá k označení všech umělých zařízení používaných ve výrobě. Takto chápaný kapitál tvoří budovy a stavby, zařízení, nástroje a vozidel, marketingové materiály a polotovary.
Faktorový příjem.
Podnikání je souhrn schopností člověka používat určitou kombinaci zdrojů k výrobě produktu, činit inteligentní a konzistentní rozhodnutí, uplatňovat inovace a podstupovat přiměřená rizika.
Autorem teorie výrobních faktorů je Jean-Baptiste Say. Na základě „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ od A. Smitha ukázal, že v každodenním procesu výroby zboží se vzájemně ovlivňují vlastníci výrobních faktorů, kteří v závislosti na své vlastní důležitosti dostávají jeden nebo jiný příjem.
Moderní ekonomická teorie definuje mzdu jako cenu práce. V nejvyspělejších zemích mzdy platit tvoří většinu spotřebitelských příjmů a má významný vliv na výši poptávky po spotřebním zboží a jeho ceny.
Nájemné- je důchod z jakéhokoli výrobního faktoru, jehož nabídka je pevná. Omezená nabídka půdy je hlavním důvodem zvláštností cenotvorby v zemědělství.
procent- Toto je příjem z faktoru, který dostává vlastník kapitálu. Úrok je platbou za to, že vlastník kapitálu poskytuje ostatním subjektům možnost dnešního, aktuálního využití kapitálu.
Zisk- je odměnou za tak specifický faktor, jako je podnikání. Jeho specifikum spočívá v tom, že podnikání je na rozdíl od kapitálu a půdy nehmotné a zisk nelze interpretovat jako jakousi rovnovážnou cenu, analogicky s trhem práce, kapitálu a půdy. Zisk se obvykle počítá jako rozdíl mezi výnosy a celkovými náklady.
Pro stanovení proveditelnosti další podnikatelské činnosti je však brán v úvahu ekonomický zisk. Celkové náklady v tomto případě zahrnují nejen účetní, ale i alternativní či implicitní náklady. "Zisková činnost podnikatele je základem ekonomického růstu a rozvoje."
Podnikatelská schopnost jako výrobní faktor je jedním z ekonomických zdrojů, který tvoří podnikatelé a podnikatelská infrastruktura země (instituce, zákony, předpisy apod.). Jedná se o organizační výrobní faktor, který umožňuje racionálně kombinovat tři další výrobní faktory za účelem vytvoření zboží a služeb. Od takového výrobního faktoru jako je práce (L) se liší tím, že rozhodnutí učiněná podnikatelem mají velký význam pro dosažení cíle (dalekosáhlé důsledky). Podnikatel za ně nese finanční odpovědnost. Není to jen umělec.
Výraz „podnikání“ se objevuje ve Všeobecném obchodním slovníku, vydaném v Paříži v roce 1723. Používal se v 18. století. Anglický ekonom Cantillon. Poznamenal, že podnikatel je osoba s nejistým, nefixním příjmem, například rolník, řemeslník, obchodník a dokonce lupič, žebrák atd. Nakupuje zboží za jednu cenu a prodává je za jinou. Zároveň riskuje, protože prodejní cena, kterou očekával, nemusí být stejná. Podnikatel plní důležitou funkci: nasycením trhu zbožím uvádí do souladu nabídku a poptávku.
V moderní ekonomické literatuře je podnikání posuzováno ve třech aspektech (ze tří hledisek): jako ekonomická kategorie, jako metoda řízení a jako typ ekonomického myšlení.
