fərqi bu simulyatorda görmək olar:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/06/nikkor-lenses-simulator.html
mövcuddur və əhəmiyyətlidir. lakin buna baxmayaraq, Nikon-un 10-24 (görünür, bu, həm də Tokinin inkişafıdır) nəinki daha bahalı, həm də qətnamə baxımından daha pisdir. buna görə də nəyin daha vacib olduğuna qərar vermək sizin ixtiyarınızdadır - geniş bucaqda əlavə 2 mm və ya daha çox yüksək keyfiyyətümumiyyətlə. seçim aydın deyil. IMHO.
SilAncaq Tokina 12-24-dən bu 10-24 Nikon çox daha pisdir? Təxminən nə qədər? Vəziyyəti izah edim - karkas D3000
SilÇox şey xüsusi lensdən asılıdır. Struktur olaraq, Nikon bütün fokus diapazonunda 4 sabit diyafram nisbətini təmin etmir.
laboratoriyada, bir məhsul obyektivində özlərini belə aparırlar:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/790-afs10243545dx
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/638-tokina1224dxii
olanlar. təxminən eyni, istisna olmaqla, Tokina daha çox CA-ya malikdir və Nikon daha çox təhrifə malikdir (hətta 24 mm-də).
praktikada Tokina mənə Nikondan nəzərəçarpacaq dərəcədə kəskin görünürdü.
IMHO, əgər sizdə eyni qiymətə Nikon və Tokina varsa, o zaman mağazanızda xüsusi linzaların sınaqdan keçirilməsinin nəticələrinə əsasən hansını daha çox bəyəndiyinizi seçin, Nikon daha yaxşı fokus uzunluqlarına, Tokina daha yaxşı diyaframa sahib olacaq.
yox. Tokina DX II daxili mühərrikə malikdir və Nikon D5100-də əla işləyir (məsələn).
Tokina DX versiyası - tornavida üçün
Versiya Tokina DX II - öz motoru var. bir az daha baha başa gəlir.
yuxarıdakı testdə - DX II mühərrikli Tokina
Sizi narahat etdiyim üçün üzr istəyirəm, mən Tokina 11-16-nı əvvəllər nəzərdən keçirməmişdim, çünki onun daxili mühərriki yoxdur, lakin məlum oldu ki, 11-16-nın motorlu yenilənmiş versiyası kifayət qədər vaxtdır mövcuddur. bir müddət. Bəlkə görüntü performansı baxımından daha maraqlı olacaq? - onun 2,8 diyaframa malik olduğunu və səs-küyün azaldılmasının artıq 11 mm olduğunu nəzərə alsanız - Nikon 3000-in zəif performansını nəzərə alsaq - böyük bir artı
(yeri gəlmişkən - əgər mənim karkasım varsa və bütün digər Nikon linzaları da mükəmməl uyğunlaşdırılıb. Sonra Tokina ilə - başa düşdüyüm kimi - bu Vanda Vasilevskaya, 7 - orada normal şəkildə uyğunlaşırlar və ümumiyyətlə bunu edirlər? Çünki mən Mən onu Khokhlovykh Families, 8-dən alanda hər şeyi tənzimləməyə öyrəşmişəm və bu başqa istehsalçıdır... Nə edəcəyimi bilmirəm)
Cavabınıza görə çox sağ olun və sizi narahat etdiyim üçün üzr istəyirəm
Tokina 11-16 2.8, Tokinanın özünə görə, Tokina 12-24/4 əsasında hazırlanmışdır. Onların şəkli demək olar ki, eynidir, hamısı + və - ilə. Nə edildi:
- Tokina 12-24 12 mm kəskindir - daha 1 mm artır
- Tokina 12-24 24 mm-də orta dərəcədə "sabunlu" - 16 mm-ə qədər kəsilmiş
- belə dəyişikliklərə görə diyaframa nisbəti 2,8-ə yüksəldi
bu sadələşdirilmişdir.
əslində, Tokina 11-16 ilə 2.8 bütün fokus diapazonunda "sabunludur" - mərkəzdə təxminən 30-33 lpmm və kənarlarda 20-25 lpmm, yəni. diyaframı 16-a bağlasanız, təxminən o qədər olacaq.
iş diyaframı - 4-dən.
Fokus 11-16 daha çox düzəlişdir, 12-24 daha rahatdır - IMHO.
Buna görə də, Tokina 11-16 seçimi birmənalı deyil. Mən hər ikisini sınadım, amma Tokina 12-24 fokus məsafələri baxımından mənə daha rahat göründü. 2.8-də Tokina 11-16 xüsusi köpürdü, bu mənə uyğun deyildi.
haqqında xidmət mərkəzləri Mən sizə heç bir məsləhət verməyəcəyəm və heç bir məlumatım yoxdur.
SilÇox güman ki, siz onu tənzimləməmisiniz... Mənə həqiqətən 2,8 lazımdır - buludlu havada foto çəkərkən (məsələn, təbiət fonunda sevgilim)... və 11 mm mənə elə gəlir səs-küy baxımından 12-dən bir az daha nəzərə çarpır
Silonda tək mən deyiləm. Lenstip testində mənimlə eyni sabunu 2.8-də aldılar. Düşünürəm ki, problem düzülmə ilə deyil, linzanın özündədir - Tokina-dan MTF-ə baxın... həqiqətən işləmək üçün 2.8 Nikon 14-24 2.8 kimi bir şey lazımdır. :) Düzdü - 2.8-dən hər şey gözəl və kəskindir. amma qiyməti 1700 dollardır.
Tokina ilə çəkdiyim zaman 14-24 fokus uzunluqları ən çox tələb olunur.
12 mm-də təhrif vəhşidir, sonrakı emalda redaktə etmək həmişə kömək etmir və fotoşəkil üçün heç vaxt ağrısız olmur.
amma bu mənim vəziyyətimdədir. 11 mm olması vacibdirsə, onda 11-16 almaq mənasızdır. IMHO.
Yapon markasının biliciləri, yəqin ki, testimizdə başqa bir əlamətdar linza - Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX-i səbirsizliklə gözləyirdilər.
Bu əməkdar model üçüncü doğumunu 2013-cü ildə, ilk versiyanın buraxılmasından doqquz il sonra yaşadı. Tərtibatçılar çeşidi genişləndirdilər fokus uzunluqları 28 mm-ə qədər, bu üstünlüyü mahiyyətcə özünəməxsus edir. Hazırda heç bir ultra geniş bucaqlı obyektiv belə böyük zoom diapazonu və hətta tam kadr kameraları ilə uyğunluğu ilə öyünə bilməz. Xeyr, yanılmadım. Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX təxminən 18 ilə 28 mm diapazonda tam kadrda həqiqətən yaxşı performans göstərir. Məsələn, eyni Canon EF-S 10-22 mm nəinki daha kiçik diapazona və dəyişən diyaframa f/3.5-f/4.5 malikdir, həm də tam çərçivəyə quraşdırıla bilməz.
Bugünkü sınaqımızın qəhrəmanına daha yaxından nəzər salaq və onu işində qiymətləndirək.
Optik dizayn baxımından linza iki asferik linza və iki aşağı dispersiyalı şüşə daxil olmaqla 12 qrupda 14 elementdən istifadə edir. Fokuslama mexanizmi əksər Tokina linzaları kimi daxilidir. Bir az irəliyə baxaraq (hər şeydən sonra, sınaq hələ də tam sürətlə davam edir!), Mən əminliklə demək istəyirəm ki, tamamilə bütün Tokina linzaları gözəl dizayn edilmişdir. Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX istisna deyil - eyni yüksək keyfiyyətli quruluş, davamlı plastik korpus, metal süngü, rezinləşdirilmiş böyütmə və fokus halqalarının rəvan işləməsi, artıq tanış olan One Touch fokuslama rejiminə nəzarət mexanizmi.
Dəstə həmçinin dörd bıçaqlı plastik obyektiv başlıq daxildir - hər bir fotoqraf üçün faydalı aksesuar. Linzanın çəkisi optimaldır: 530 qram artıq çəki və ya çox yüngüllük hiss etmədən onu əlinizdə inamla tutmağa imkan verəcək.
Canon EOS 40D PARAMETRİ: ISO 100, F8, 2 san
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 800, F4, 1/13 san
Yaxşı, indi bu linzanın hərəkətini yoxlayaq. Bu gün Miladqabağı Ümumrusiya Sərgi Mərkəzinin gecə foto eskizləri ilə çəkilişlərə başladım. Tripod və geniş bucaq gecə şəhər mənzərəsi ovçularının sevimli alətləridir. Avtofokusun etibarlı işləməsi dərhal fərq edilir; obyektiv bir neçə saniyə ərzində hətta şəraitdə də bizə lazım olan obyektə fokuslanır qeyri-kafi işıqlandırma. Bundan əlavə, o, avtofokus sürətini artırmağa imkan verən GMR (nəhəng maqnito-müqavimət sensoru) sensoru ilə Tokinanın özünün ultrasəs səssiz motorunun istifadəsi sayəsində bunu nisbətən səssiz şəkildə həyata keçirir. Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX-in başqa bir gözəl xüsusiyyəti onun qısa fokus məsafəsidir, cəmi 25 santimetrdir. Rəqibləri arasında yalnız Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II daha aşağı rəqəmlə öyünə bilər;
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 100, F22, 4 san
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 100, F5, 15 san
Doqquz qanadlı diyafram, gecə mənzərələrini sevənlərə fənərlərdən çərçivədə möhtəşəm “ulduzları” əldə etməyə və ya güclü diyaframa baxmağa imkan verəcək. Obyektivin fokus uzunluqları geniş bucaqlı linzaların bütün pərəstişkarlarını cəlb edəcək - 12 millimetr, hətta kəsilmiş matrisli kamerada belə, çərçivədə böyük bir yer tutmaq üçün kifayətdir.
Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX-in rəng nümayişi əladır - biz qrafik redaktorların əlavə müdaxiləsi olmadan rəylərimizdə xüsusi olaraq "birbaşa kameradan" fotoşəkillərdən istifadə edirik. Rəqəmsal "mənfi" olan obyektiv aydın və zəngin rəng və yüksək kontrast verdikdə xoşdur.
Ancaq bəzən daha çox istəyirsən! Sonra linzaya polarizasiya filtri quraşdırıram. Bu lens 77 mm filtrlərdən istifadə edir. Ancaq belə böyük diametrdə belə, vinyetdən qaçmaq üçün ən incə çərçivəyə malik filtr modellərini seçməlisiniz. Mən Hoya Circular-PL HD-dən istifadə etdim: vinyet yaratmır, təsvirin kəskinliyini pozmur və ən əsası parıltı tutmur.
Yeri gəlmişkən, küçədəki testin bütün hissəsi tam kadr kamerasında çəkildi və yalnız sonra şəkillər x1.5 kəsmə əmsalına uyğun olaraq kəsildi ki, obyektivin "" ilə necə işlədiyini görə biləsiniz. kəsilmiş” matrisi. Ancaq istəsəniz, RAW yükləyə və təxminən 20 mm fokus uzunluğundan başlayaraq Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX-in 24x36 mm matrisi heç bir problem olmadan əhatə etdiyinə əmin ola bilərsiniz.
nəzərə alaraq sınaq çəkilişləri, və bir şey naəlaclıqdan çərçivəyə salınmağı xahiş edir. Yaxşı, əlbəttə - vinyetləmə! Bildiyiniz kimi, bu, qrafik redaktorlarda vinyetlərdən qurtulmağın asanlığına baxmayaraq, arzuolunmaz kimi təsnif edilə bilən ultra genişlərin ən vacib xüsusiyyətlərindən biridir. Təəccüblü deyil ki, Tokina mühəndisləri ən yüksək səviyyəli optika istehsalı ilə məşhurdurlar: Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX-də, hətta ən geniş diafraqmada ən geniş böyütmə mövqeyində belə vinyet praktiki olaraq nəzərə çarpmır!
Moskvadakı ticarət mərkəzləri ənənəvi olaraq Yeni il və Milad bayramı üçün gözəl bəzədilmişdir, buna görə də orada çəkilişlər gözlər üçün ləzzət və geniş bucaqlı obyektiv üçün əla sınaqdır. Artıq veteran EOS 40D ilə öyünmək çətindir, qaranlıq otaqlarda f/4-də çəkiliş zamanı mən ISO-nu cəmi 1000-ə yüksəltməklə kifayət qədər sürətli çekim sürəti əldə edə bildim. Daha qaranlıq linzalarla bu hiylə artıq işləməyəcək.
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 800, F4, 1/60 san
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 800, F4, 1/30 san
Şəkli arxa işıqda obyektiv keyfiyyətinə görə araşdırmağa başlayıram. Diyafram açıq olduqda, yüngül xromatik aberrasiyalar var. Digər tərəfdən, geniş bucaqlı linzaların əksəriyyəti açıq "deşiklərdən" əziyyət çəkir, buna görə Tokina-nın yeni məhsulunu buna görə tənqid etməyəcəyik, xüsusən də diyafram bağlandıqda vəziyyət nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxşılaşdığından.
Canon EOS 40D AYARLARI: ISO 1250, F4, 1/40 san
Yəqin ki, hər bir potensial linza alıcısını narahat edən əsas sual odur ki, onun kəskinliyi necədir? Razıyam, sual aktualdır. Artıq sevdiyim Rostokinsky su kəmərinin şəklini çəkərək, zoomun uzun və qısa uclarında linzanın kəskinliyini yoxlayıram. 12 mm-də çərçivənin mərkəzindəki kəskinliyi çox bəyənirəm, lakin kənarları bir az yuyulub. Mən diyaframı f/8-ə bağlayıram, bundan sonra vəziyyət dəyişir daha yaxşı tərəf- şəkil bütün sahə boyunca kəskindir. 28 mm fotoşəkillər f/4-də daha yaxşı görünür və f/8 və f/11-də bu obyektivlə mümkün olan ən kəskin fotoşəkilləri əldə etməyinizə zəmanət verilir.
Ümumilikdə kəskinlikdən danışarkən deyim ki, Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX rəqiblərindən xeyli aşağı qiymətə əla nəticələr göstərən mənim üçün xoş bir kəşf oldu.
Yeni AT-X 12-28 mm PRO F4 DX Tokina xəttinin növbəti uğurlu nümunəsi deyil, əsl almaz oldu - siz bu obyektivlə haqlı olaraq fəxr edə bilərsiniz. Ultra geniş lens üçün fokus uzunluqlarının geniş diapazonu, özəl möhkəm dizayn, əla kəskinlik, yüksək keyfiyyətli rəng göstərilməsi və aşağı səviyyəli vinyet - bu, şübhəsiz ki, maraqlı modelin əsas üstünlükləridir. F/4 diyaframı çətin ki, artıq “qaranlıq” hesab etmək olar iş nömrəsi Müasir kameralarda ISO daim artır. Obyektivin qiyməti bizi tez-tez əziz sözünü söyləməkdən ayıran son arqumentlərdən biridir "Mən onu götürəcəyəm!" O, daha demokratikdir! Buna görə də, Tokina AT-X 12-28 mm PRO F4 DX münasib pula yüksək keyfiyyətli ultra geniş bucaqlı kəsim obyektivi axtaran bütün fotoqraflara ciddi şəkildə tövsiyə olunur.
Uzun müddətdir ki, 17-85 IS USM obyektivlə DSLR (əvvəlcə Canon 350D, indi Canon 7D) ilə çəkmişəm. Bu lens fokus məsafəsi baxımından mənə praktiki olaraq uyğun gəldi. Amma geniş bucaq bir az əskik idi.
Uzun müddətdir ki, geniş bucaqlı linzalara baxıram. Və ən əsası, ilk mərhələdə, bəlkə də, sual hansı lens markasına üstünlük vermək deyil, ümumiyyətlə geniş bucaq lazım olub-olmaması idi. Əvvəlcə elə bilirdim ki, onunla hərdən mənzərələr çəkəcəyəm və ona görə də tez-tez istifadə etmirəm.
Sonra hansı linzanın alınacağı ilə bağlı seçim yarandı. İki namizəd var idi: Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM və Tokina AF 12-24 mm f/4 AT-X 124 PRO DX II. Forumları oxudum və dostlardan soruşdum. Nəticədə mən Tokinə qərar verdim - çoxları onun şəkil keyfiyyətinin Canon-dan daha yaxşı olduğunu və qiymətinin daha aşağı olduğunu yazdı. Şəkilləri təfərrüatı ilə müqayisə etmədim, Tokina daha çox xoşuma gəldi.
Əksər rəqəmsal SLR-lər üçün xarakterik olan məhsul amilinin əsas çatışmazlıqlarından biri lensin baxış bucağının genişlənməsidir. Əlli qəpiklik obyektiv portret obyektivinə daha yaxındır, universal 28-200 42-də qısa sonluq təklif edir, bu isə əlverişsizdir - hətta nöqtə və çək kameraları öz diapazonlarını təxminən 35-dən başlayır və geniş bucaq 17-35, rahat iş üçün qeyri-kafi diapazonlu yarı standart 25-52-yə çevrilir.
Demək olar ki, bütün foto optika istehsalçıları bu yaxınlarda linzalar istehsal etməyə başladılar rəqəmsal kameralar, məhsul amili nəzərə alınmaqla. Bu, təcrübəsiz bir alıcı üçün çox əlverişli deyil, bəlkə də linzanın adındakı fərqli bir hərf onun film avadanlıqlarında istifadə edilə bilməyəcəyini göstərir. Lakin rəqəmsal SLR istifadəçiləri rahat böyütmə diapazonundan və geniş bucağın ləzzətlərindən tam həzz ala biləcəklər. Bu linzalar həm də tam çərçivəli analoqlarından bir qədər ucuzdur, çünki DX linzalarının ənənəvi olaraq eyni gövdələrdə yığılmasına baxmayaraq, lens diametri daha kiçikdir.
Sigma və Tamrondan sonra üçüncü ən məşhur müstəqil foto linza istehsalçısı olan Yaponiyanın Tokina korporasiyası Tokina ATX 124 DX 12-24mm f/4 AF PRO linzasını buraxdı. Bu, Tokinanın ilk tam kadr obyektividir. başına böyüt tam çərçivə– 1836. Göründüyü kimi, bu diapazon məşhur və çoxdan sübut edilmiş 1735 intervalına yaxınlığına görə seçilib. Obyektiv yalnız Nikon D100, D70, D70s, D50, D80, D200 rəqəmsal kameraları üçün nəzərdə tutulub, həmçinin prof. şirkətin DX linzalarını dəstəkləyən modelləri. Maraqlıdır ki, şayiələrə görə, obyektiv iki dəfə baha olan Nikon əkizindən heç də pis deyil, bəzi rəylərə görə isə daha yaxşıdır. Minimum fokuslama məsafəsi 30 sm-dir, bu gözəldir, çünki bu, məsafəyə gedən dramatik kadrlar çəkməyə imkan verir.
Filtr ipi 77 mm.
Biz onu dünya bazarına çıxdıqdan qısa müddət sonra sınaq üçün uğurla əldə etdik və bu obyektivlə sınaq çəkilişini Hummer avtomobilinin sınaq sürüşü ilə uğurla birləşdirdik.
Əvvəla, obyektiv Hi-End kimi yerləşdirilməməsinə baxmayaraq, o, kifayət qədər "böyük" hiss edir. O, əldə yaxşı oturur, tez və səssiz fokuslanır və böyütmə daha möhkəm analoqları kimi yumşaqdır.
Təbii ki, təhriflər var. Ancaq onlar yalnız qısa ucunda nəzərə çarpır (geniş bucaqların "barel" xüsusiyyəti uzun ucunda görünür, həndəsə demək olar ki, mükəmməldir);
Məlumdur ki, bir çox linzalar, əsasən geniş bucaqlı zoomlarda tez-tez istifadə olunan yüksək sındırma indeksi olan linzalar rəngləri təhrif edə bilər. Deyək ki, Sigma 1735 açıq şəkildə “sarı”dır. Bu lens şüşə ilə bağlı heç bir şikayət yaratmayan saf və düzgün rənglər istehsal etdi.
Rəqəmsal SLR-ə tətbiq edildikdə geniş bucaq çox faydalı oldu - geniş bucaq ilə birlikdə kəsmə faktoru heyrətamiz bir sahə dərinliyi verdi ki, həm ön plan, həm də arxa plan hətta riskli kadrlarda da eyni dərəcədə yaxşı işlənib.
Bununla belə, istifadə etmədiyimiz başqa bir üstünlük odur ki, lens kifayət qədər kiçik ölçülüdür, buna görə də flaş istənilən miqyasda və istənilən məsafədə istifadə oluna bilər, o, minimum fokuslama məsafəsində baxış sahəsini blok etmir;
Tam açıq diyaframı olan 12 mm böyütmədə künclər bir qədər (çox az) bulanıq olur, lakin artıq 5.6-da demək olar ki, görünməzdir və 8-də şəkil təmizlik və kəskinliklə parlayır.
Qısa sonunda belə, praktiki olaraq heç bir vinyet yoxdur. Biz bunu 12 mm-də aşkar edə bildik, ancaq kompüterdəki xüsusi fəndlərin köməyi ilə.
Günəşdən gələn parıltı, əlbəttə ki, işığa qarşı çəkiliş zamanı baş verir, lakin güclü deyil. Obyektiv başlıq kömək edir, lakin geniş bucaqlı olduğundan, qol və ya papaq daha çox kömək edəcək.
Nəticə: bu cür nöqsanlardan məhrum əla obyektiv, biz məmnuniyyətlə və məmnuniyyətlə onu rəqəmsal SLR-lərin geniş spektri sahiblərinə tövsiyə edirik.
Satın alındıqdan sonra məni əsəbiləşdirən yeganə şey Canon Photo Digital Professional bərabər çeviricinin məlumat bazasında bu linzaya sahib olmaması idi və buna görə təhrif və xromatik aberrasiyaları avtomatik olaraq düzəltmək mümkün deyildi. Lightroom-da foto redaktəyə keçməyimin səbəbi bu idi.
Mən bunu ilk dəfə marşrut üzrə qış səfəri zamanı sınadım — — —. Obyektivi kameraya bağladıqdan sonra heç dəyişmədim, necə işlədiyini çox bəyəndim. Sonra səfər zamanı bunu tam qiymətləndirdim. Və nəhayət, Tropinin Muzeyini ziyarət edərkən və Zamoskvorechye ətrafında gəzinti zamanı.
Təbii ki, geniş bucaqlıya öyrəşməli və onun kadra qaçınılmaz şəkildə gətirdiyi təhrifləri daim diqqətdə saxlamalı idim. Düşünürəm ki, onlarla çəkiliş zamanı təhrifləri, HA-nı aradan qaldırmaq və perspektivi düzəltmək üçün qrafik redaktorda fotoşəkilin işlənməsi demək olar ki, məcburi olur. Ancaq şübhə etmədiyim bir çox fürsətlər ortaya çıxdı.
Geniş bucaqlı obyektiv şəhər fotoqrafiyasında əvəzolunmaz oldu. Əgər əvvəllər tez-tez bütün binanın şəklini çəkə bilmirdimsə və daha da uzaqlaşmaq mümkün deyildisə, geniş bucağın köməyi ilə bu problem tamamilə həll edildi.
Demək olar ki, eyni nöqtədən çəkilmiş iki çərçivəni müqayisə edə bilərsiniz (fərq var, amma kiçik). Birinci halda 17-85 mm obyektivlə çəkdim. Roqaçevdəki Möcüzəçi Nikolayın nəhəng məbədi çərçivəyə tam uyğun gəlmirdi.
İkinci halda, yanımda geniş bucaqlı obyektiv var idi. Üstəlik, emal zamanı perspektivi düzəltmək və istər-istəməz bu açıdan çökən şaquliləri düzəltmək üçün hələ də bir az ehtiyatım qalıb.
Və ya Nikolo-Peşnoşski monastırının fotoşəkili. Biz divarın demək olar ki, bütün hissəsini çərçivəyə sığdıra bildik. Bu standart lens ilə mümkün deyil.
Dar şəhər küçələrində obyektivdən də razı qaldım. Aşağıda 12 mm-də çəkilmiş fotoşəkillər var:
Səkidə dayanaraq yaxınlıqdakı, küçənin eyni tərəfindəki evin şəklini çəkə bildim.
Teatr Meydanındakı ev, Kimry
Şəhər Arxivinin binasındakı qapı, Kimry
Kimri, Kirova küçəsində taxta ev
Kazak Slobodka, Moskvada Məryəmin fərziyyə kilsəsi
"Diplomat" yaşayış kompleksi, Moskva
Moskvanın Vspolye şəhərindəki Böyük Şəhid Yekaterina kilsəsi
(funksiya(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -143470-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-143470-6", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; bu.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
Rosatom binası, Moskva
Marta və Məryəm Kilsəsi, Marta və Məryəm monastırı ilə xəstəxana, Moskva
Bolşaya Ordynka, Moskvadakı evlər
Olqovo Əmlakı, At Həyəti
Bəzi memarlıq təfərrüatlarını göstərmək üçün bir şeyi yaxınlaşdırmaq istəsəniz, çıxış yolu da var idi: 24 mm-də vurun və sonra lazım olduqda çərçivənin bir hissəsini kəsin (əlbəttə ki, maksimum qətnamə təyin edilməlidir) :
Küçədəki taxta evin qapıları. Kirov, Kimri
Moskva, Bolşaya Ordynkadakı bir evin girişinin üstündəki çardaq
Bolşaya Ordynka, Moskvada bir evin təfərrüatı
Və hər cür şaquli çox maraqlı olur: onlar daha yüksək görünür və göyə qalxır:
Leninin abidəsi və Moskva kanalının çıxışı, Dubna
Kazak Slobodka, Moskvadakı Məryəm Məryəmin Yataqxanası Kilsəsinin zəng qülləsi
Və əlbəttə ki, janrın klassikləri - mənzərələr:
Moskva kanalının çıxışı, Dubna
Düzdür, hava hələ ki, onları lentə almaq üçün o qədər də əlverişli deyil.
Geniş bucaqlı obyektivdən belə tez-tez istifadə edəcəyimi belə gözləmirdim. Yeri gəlmişkən, muzeylərdə çəkilişlər üçün də əladır, amma bu barədə sonra danışacağam. Buna görə də düşünürəm ki, geniş bucaq mütləq səyahət fotoqrafının çantasında olmalıdır.
(funksiya (w, d) ( var host = "widget.admitad.com"; var js, id = host.replace(/[^a-z0-9]/g,""), ref = d.getElementsByTagName( "script" if (d.getElementById(id)) (return;) window._adwid_config = (host: js = d.createElement("script"); js.src = "//" + host + "/js/widget.js?r" + ((yeni Tarix()).getTime()/3600000| ref.parentNode.insertBefore(js, ref); )(pəncərə, sənəd));
PS. Əlbəttə ki, məhsul matrisi olan kameralara münasibətdə geniş bucaqdan danışdıq.
© Maria Anashina, vebsayt
© Vebsayt, 2009-2019. Saytdan istənilən materialların və fotoşəkillərin elektron nəşrlərdə kopyalanması və təkrar çapı çap nəşrləri qadağandır.
