Müəssisənin İNNOVASİYA FƏALİYYƏTİNİN İNKİŞAF PROBLEMLƏRİ VƏ PERSPEKTİVLƏRİ
İ. S. KONDRAŞOVA, E. V. KIREEVA
Məqalədə əməliyyat mühiti müzakirə olunur yerli müəssisələr, bir sıra əsas problemlər və onların həlli yolları, eləcə də inkişaf perspektivləri müəyyən edilmişdir innovasiya fəaliyyəti müəssisələr.
Açar sözlər: problemlər, perspektivlər, müəssisə, innovasiya, innovativ inkişaf.
Gücləndirmə üçün iqtisadi inkişaf və Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətini artırmaq üçün indi makroiqtisadi göstəricilərin kəmiyyət artımını deyil, elmi, texniki, istehsal, resurs və intellektual potensialın istifadəsi üçün əlverişli imkanların yaradılmasını təmin etmək vacibdir. Bu inkişafla bağlıdır innovasiya sahəsi. Buna görə də, ən aktual makroiqtisadi vəzifələrdən biri müəssisənin innovativ fəaliyyətinin problemlərinin öyrənilməsi və həm sənaye müəssisələrinin, həm də elmi-texniki və elmi-tədris təşkilatlarının innovativ fəaliyyətinin stimullaşdırılması üçün vasitələrin işlənib hazırlanması, inkişaf etmiş bir innovativ fəaliyyətin yaradılmasıdır. innovasiya proseslərinin keyfiyyətcə təkmilləşdirilməsinə töhfə verən innovasiya infrastrukturu.
Son onillikdə innovativ biznes əhəmiyyətli potensial nümayiş etdirdi. Böyük və kiçik innovativ müəssisələrin artım templəri kifayət qədər yüksəkdir, lakin onların məhsullarının Qərb standartları ilə müqayisədə rəqabət qabiliyyətinin olmaması çox vaxt yerli malların dünyaya nüfuz etməsinə mane olur. beynəlxalq bazar.
İnnovasiya fəaliyyətinin problemləri getdikcə aktuallaşır. Bu, cəmiyyətin Rusiyanın və onun həyatının bütün sahələrinin yenilənməsinin istehsal, idarəetmə və maliyyə sahəsində yeniliklər olmadan mümkünsüzlüyünün getdikcə daha çox başa düşülməsinin təzahürüdür. Məhz innovasiya bazarın yenilənməsinə, mal və xidmətlərin keyfiyyətinin yüksəldilməsinə və çeşidinin genişlənməsinə, məhsulların istehsalının və marketinqinin yeni üsullarının yaradılmasına, idarəetmənin səmərəliliyinin artırılmasına gətirib çıxarır.
İnnovasiya prosesinin əsas subyektləri iqtisadi sistemin ilkin həlqələridir - bazar mexanizminin işləməsinin bütün məntiqi ilə cəmiyyətin yüksək effektivliyə maraq göstərməsi ilə əlaqəli zəruri dəyişikliklərin mərkəzinə itələnən müəssisələrdir. yeniliklər.
Bu baxımdan, son illərdə müəssisələrin innovativ fəaliyyəti sahəsində nəzəri tədqiqatlar intensivləşsə də, bir çox məsələlər hələ də öz həllini gözləyir. Buna görə də mexanizmlərin öyrənilməsi effektiv idarəetmə müasir bazar şəraitində müəssisənin innovativ fəaliyyəti aktualdır.
İnnovasiya fəaliyyəti çox vaxt yüksək texnologiyalardan istifadə ilə bağlı fəaliyyət kimi şərh olunur. Müəssisə rəhbərləri getdikcə bu müəssisənin innovasiya fəaliyyətini dəstəklədiyini deyirlər.
Bir çox müəssisələr müstəqil olaraq bu və ya digər formada innovativ fəaliyyətlər həyata keçirməyə çalışır, xüsusi olaraq bu məqsədlə innovativ məhsulların təşviqi və istifadəsini təşviq etmək üçün nəzərdə tutulmuş törəmə şirkətlər və ya innovasiya mərkəzləri yaradır. Patent və lisenziya fəaliyyətini, əqli mülkiyyətin qorunmasını və innovasiyaların kommersiya istifadəsi üçün zəruri olan digər komponentləri başa düşən mütəxəssislər işə götürülür.
İnnovasiya fəaliyyətində ən mühüm problemlərdən biri bu fəaliyyətin təşkili problemi, yəni idarəetmə problemidir. Bir sıra müəssisələrin fəaliyyətinin təhlili belə qənaətə gəlməyə imkan verir ki, əhəmiyyəti artır
keyfiyyət idarəetməsini əldə edir. Menecerin və ya rəhbərin ixtisası innovasiya prosesinin effektivliyini təmin edən ən mühüm amilə çevrilir. Bu vəziyyətdə menecerdən idarəetmə vasitələrinin bütün dəstini mənimsəməsi tələb olunur. Bir qayda olaraq, keyfiyyətin idarə edilməsi problemi yüksək ixtisaslı kənar menecerlərin cəlb edilməsi və daimi kadr hazırlığı yolu ilə həll edilir. Lakin burada başqa cür problemlər yaranır - yüksək səviyyəli menecerlərin çatışmazlığı getdikcə artır və onlar da çox bahadır. Kadr hazırlığı çox vaxt qeyri-kafi effektiv olur.
Səbəb ondan ibarətdir ki, idarəetmə kadrlarının hazırlanması idarəetmənin ayrı-ayrı komponentlərinin və çox nadir hallarda idarəetmə prosedurunun özünün öyrədilməsi prinsipi əsasında həyata keçirilir. Bu da reallığın olmamasından irəli gəlir idarəetmə təcrübəsiəksər universitet müəllimlərindən. Əlbəttə ki, müəyyən bir layihənin məqsədlərini uğurla həyata keçirmək üçün müəyyən bir mövzu sahəsində bilik tələb olunur, lakin idarəetmə, təşkilati nəzəriyyə, marketinq və kadrların idarə edilməsinin əsasları haqqında biliklər də lazımdır. İdarəetmənin bu komponentləri haqqında bilik innovasiya fəaliyyətinin yüksək keyfiyyətli idarə olunmasını təmin edirmi? Təbii ki, yox, çünki demək olar ki, heç kim menecerə mövcud vəziyyətə uyğun olaraq zamanla idarəçilik hərəkətlərini təşkil etmək bacarığını öyrətmir.
Bu gün bir çox sosial-iqtisadi problemlər arasında innovasiya fəaliyyətinin intensivləşdirilməsi problemi ciddiliyinə görə ilk yerlərdən birini tutur. İnnovasiya bazarının formalaşmasında bir çox problemlər köklü xarakter almışdır. Qərblə müqayisədə keyfiyyətcə fərqli maya dəyəri və qiymət strukturu şəraitində liberal modeli tətbiq etmək cəhdi iqtisadiyyatın struktur yenidən qurulmasının reqressiv xarakter almasına səbəb oldu. Bu, obyektiv olaraq bilik tutumlu sənayelərin ixtisarına, yüksək məhsuldar əməyin stimullaşdırılmasının aradan qaldırılmasına gətirib çıxarır və innovasiya fəaliyyəti demək olar ki, hər yerdə azalır. Rusiya müəssisələri.
İndiyə qədər sənayenin aktivləşdirilməsi və inkişafı mexanizmlərinin işlənib hazırlanması zərurəti özünü büruzə verib sənaye kompleksiəsasında səmərəli istifadə onların innovativ potensialı.
Müəssisələr təkcə sənayedə aparıcı həlqə olaraq qalmaqla yanaşı, həm daxili, həm də xarici bazarlarda rəqabətədavamlı olmaq məsələsi ilə üzləşirlər. Aparıcı rol verilir
iqtisadiyyatın bərpasında və sənaye müəssisələrinin stabil fəaliyyətində struktur dəyişikliklərinin intensivləşdirilməsində əsas rol oynaya biləcək yeniliklər.
İnnovasiya milli iqtisadiyyata ilk növbədə elmi-texniki siyasət vasitəsilə təsir göstərir. Bu, istehsalın genişləndirilməsinə, onun texniki səviyyəsinin yüksəldilməsinə, əsas fondların həddindən artıq mənəvi və fiziki aşınmasının qarşısının alınmasına, rəqabətqabiliyyətli məhsul istehsalının təmin edilməsinə kömək edir.
Müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin vəziyyətinin təhlili göstərir ki, onun aşağı səviyyəsi tənzimləmə və özünüidarəetmənin yeni bazar mexanizmlərinin ləng formalaşması ilə iqtisadi fəaliyyətin əvvəlki mexanizmlərinin dağıdılması şəraitində istehsalın struktur reqressiv azalması ilə əlaqədardır. iqtisadiyyatın tənzimlənməsi.
Yerli müəssisələrin innovativ fəallığının artırılması problemlərinin həlli kompleks yanaşmanı, makroiqtisadi siyasət tədbirlərinin mikroiqtisadi səviyyədə tədbirlərlə, milli tədbirləri müəssisələrin öz təşəbbüsləri ilə birləşdirməsini tələb edir. İqtisadi, təşkilati və inzibati-qanunverici tədbirlərin kombinasiyası vacibdir.
Rusiya üçün innovasiya fəaliyyəti subyektlərinin fəaliyyəti bu sahənin spesifik xüsusiyyətləri ilə çətinləşir: layihə və vençur maliyyələşdirmə sisteminin inkişaf etməməsi, öz tədqiqat, eksperimental və sənaye tətbiqi bazasının olmaması, mütəxəssislərin kəskin çatışmazlığı. innovasiyaların idarə edilməsində. Bu problemləri həll etmək üçün dövlət orqanları konsolidasiya əsasında innovasiya fəaliyyəti subyektlərinə dövlət dəstəyi tədbirlərinin işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsi yolu ilə innovasiya sisteminə tənzimləyici təsirləri həyata keçirirlər. maliyyə resursları regional büdcə və büdcədənkənar mənbələr.
Qeyd etmək vacibdir ki, Rusiyanın bir çox bölgələri, ümumiyyətlə, yüksək elmi-texniki potensiala malik olsalar da, regional innovasiya sisteminin qeyri-kafi inkişaf səviyyəsinə malikdirlər, bunun nəticəsidir:
1) iqtisadiyyatın digər sahələri ilə müqayisədə innovasiya sahəsinin qeyri-kafi innovativ cəlbediciliyi;
2) innovasiya sektoru üçün peşəkar kadr hazırlığının qeyri-kamil sistemi;
3) texnoloji gerilik və nəticədə maşınqayırmanın bəzi sahələrində məhsulların aşağı rəqabət qabiliyyəti;
4) sürətlə dəyişən bazar şərtləri üçün lazımi çevikliyə malik kiçik innovativ müəssisələrin sferasının inkişaf etməməsi;
5) intellektual fəaliyyətin nəticələrinin yüksək texnologiyalı istehsalın real sektoruna tətbiqi mexanizminin olmaması;
6) regional innovasiya sisteminin infrastrukturunun qeyri-kafi inkişaf səviyyəsi;
Müəyyən edilmiş problemlərin həllinin əsas istiqamətlərinə müəssisənin inkişafının idarə edilməsinin səmərəliliyinin artırılması və hər şeydən əvvəl cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında tarazlığın təmin edilməsi, onun seçiminin etibarlılığının artırılması daxildir. perspektivli istiqamətlər, risklərin azaldılması, müəssisənin inkişafı idarəetməsinin ətraf mühitin dəyişməsi şərtlərinə uyğunlaşdırılması.
Kiçik innovativ müəssisələr ən çevik, adaptiv və yaradıcıdır təşkilati forma, innovativ inkişafın istiqamətlərini müəyyən edən, innovativ ideyalar yaradan göstərici strukturları olmalıdır. əsasında xarici təcrübə belə müəssisələr böyük maraq doğurur böyük şirkətlər onları yenilikçi ideyalarla birlikdə alanlar. Təəssüf ki, bu gün biz kiçik müəssisələrin innovativ fəallığının aşağı səviyyəsini qeyd etmək məcburiyyətindəyik və buna görə də, regional innovasiya sisteminin inkişafı amili kimi bu komponentdən öz potensialından tam istifadə etmək hələ də mümkün deyil.
biz, o cümlədən maliyyə, informasiya, konsaltinq, marketinq dəstəyi;
7) yüksək texnologiyalı məhsulların yaradılmasını təmin edən elmi-texniki layihələrin ekspertizası, müsabiqə yolu ilə seçilməsi və vençur maliyyələşdirilməsi sisteminin olmaması;
8) layihənin maliyyələşdirilməsi və innovativ layihələrin idarə edilməsi prinsipləri ilə işləyən vençur təşkilatlarının olmaması.
Yerli müəssisələrin fəaliyyət mühitini təhlil edərkən biz müəyyən bir sıra əsas problemlərin və onların həlli istiqamətlərinin olduğunu görürük (Cədvəl 1).
İnnovativ mühitin yaradılması və inkişafı genişmiqyaslı və mürəkkəb vəzifədir ki, onu dövlət orqanlarının, iqtisadi və elmi birliklərin düşünülmüş və əlaqələndirilmiş səmərəli fəaliyyətləri olmadan həll etmək mümkün deyil.
Ona görə də innovativ fəaliyyət təşkil edərkən ondan çıxış etmək düzgün olardı ki, baxmayaraq ki bazar iqtisadiyyatı direktivdən daha çox yeniliyi qəbul edir, bu avtomatik olaraq baş vermir. İnnovasiya prosesinin bütün iştirakçıları arasında yaxşı işlənmiş birbaşa və əks əlaqə əlaqələri tələb olunur.
Məhdud maliyyə, insan resursları və vaxt məhdudiyyətləri səbəbindən ardıcıllıq uğurun açarıdır. Yalnız əlaqələndirilmiş planla səylərin dağılmasından, müxtəlif iştirakçılar tərəfindən funksiyaların təkrarlanmasından və layihələrin dayandırılmasından qaçınmaq olar. Sənaye müəssisələrinin təmsil etdiyi iqtisadi ictimaiyyət faydalı istiqamətləri müəyyən etmək üçün hakimiyyət orqanları ilə səmərəli dialoqu inkişaf etdirmək istəyini məsuliyyətlə və peşəkarlıqla ifadə etməlidir.
Cədvəl 1
Yerli müəssisələrin fəaliyyətində əsas problemlər sistemi və onların həlli yolları
Problemlər Həll üçün istiqamətlər
1) innovasiya fəaliyyətinin perspektivli sahələrinin seçilməsinin əsaslılığı ilə əlaqədar maliyyələşdirmə mənbələrinin axtarışını və mövcud olanlardan səmərəli istifadəni müəyyən edən maliyyə resurslarının olmaması; 2) Cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında müəssisə resurslarının bölüşdürülməsində balansın olmaması; 3) Həm müəssisənin miqyasının kiçik olması, həm də nəticənin qeyri-müəyyənliyi ilə əlaqədar artan risk; 4) İstehsalın müasir avadanlıqla sistemli və texnoloji cəhətdən yenidən təchiz edilməsinə ehtiyac; 5) Məhdud idarəetmə imkanları marketinq fəaliyyəti; 6) Ayrı-ayrı mütəxəssislərin artan əhəmiyyətini nəzərə alaraq kadrların qeyri-kamil motivasiyası 1) Cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında balansın təmin edilməsi; 2) İnnovasiya fəaliyyətinin perspektivli sahələrinin seçiminin əsaslılığının artırılması; 3) MNE-lərin innovativ fəaliyyət riskinin azaldılması üçün şəraitin təmin edilməsi; 4) innovasiya fəaliyyətinin artırılması üçün rasional maliyyə və vaxt şəraitinin müəyyən edilməsi; 5) MNE-lərin innovativ fəaliyyətinin vəziyyətinin qiymətləndirilməsi və planlaşdırılması; 6) MNE idarəetmə prosesinin həyata keçirilməsi üçün funksional və struktur təsviri və məsuliyyətin təyin edilməsi
sahədə innovasiya mexanizminin inkişafı və iqtisadi artımın resurs dəstəyi.
Sonda qeyd etmək istərdim ki, dövlət və təsərrüfat cəmiyyəti müəssisənin innovativ fəaliyyətində fəallığın artımını tənzimləyən birgə fəaliyyətlərdə tərəfdaşdırlar. Dövlətin və iqtisadi cəmiyyətin birgə səylərinin əlaqələndirilməsi müəssisələrin innovativ fəaliyyətində mövcud problemləri həll etməyə və bununla da Rusiya iqtisadiyyatının davamlı innovativ inkişafını təmin etməyə imkan verəcək ən vacib təşkilati vəzifələrdən biridir.
Ədəbiyyat
1. Qalstyan M.V. şəraitdə müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin inkişafı bazar münasibətləri: Amur vilayətinin maşınqayırma kompleksinin timsalında: dis. ...cand. iqtisadiyyat.elmlər. M., 2005.
2. Kovalenko A. A., Tsurikov S. V. Müəssisənin innovativ inkişafı amilləri sistemi // Sibir Maliyyə Məktəbi. 2008. № 2.
3. Mamontov V.D., Osadchaya T.G. Rusiya sahibkarlığı: yeni iqtisadiyyata doğru hərəkət meylləri // Sosial-iqtisadi hadisələr və proseslər. Tambov. 2011. № 9.
Müəssisənin İNNOVATİV FƏALİYYƏTİNİN İNKİŞAF PROBLEMLƏRİ VƏ PERSPEKTİVLƏRİ
İ. S. Kondraşova, Ye. V. Kireyeva
Məqalədə yerli müəssisələrin fəaliyyət mühiti nəzərdən keçirilir, əsas problemlərin dairəsi və onların həlli yolu, habelə müəssisənin innovativ fəaliyyətinin inkişaf perspektivləri müəyyən edilir.
Açar sözlər: problemlər, perspektivlər, müəssisə, innovasiyalar, innovativ inkişaf.
Dünya birliyinin indiki inkişaf mərhələsinin xüsusiyyətləri inteqrasiyada özünü göstərir iqtisadi fəaliyyət və iqtisadi məkanın qloballaşması dünya bazarında rəqabətin artmasına gətirib çıxarır, nəticədə sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşması yalnız ən səmərəli ölkələrdə baş verir. Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid zərurəti mövcud inkişaf modelinin səmərəliliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli şaxələndirilməməsi və...
Əgər bu iş sizə uyğun gəlmirsə, səhifənin aşağı hissəsində oxşar işlərin siyahısı var. Axtarış düyməsini də istifadə edə bilərsiniz
Ryabtsev Nikolay Timofeeviç
Dövlət Universitetinin aspiranturası - Ali İqtisadiyyat Məktəbi
Moskva
Rusiyanın innovativ inkişafı: formalaşma problemləri və inkişaf perspektivləri.
Dünya birliyinin hazırkı inkişaf mərhələsinin xüsusiyyətləri iqtisadi fəaliyyətin və iqtisadi məkanın qloballaşmasının inteqrasiyasında özünü göstərir ki, bu da dünya bazarında rəqabətin artmasına gətirib çıxarır, nəticədə sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşması müstəsna olaraq baş verir. ən təsirli ölkələrdə.
20-ci əsrin sonlarından etibarən rəqabətin ən təsirli üsulu iqtisadi fəaliyyətin bütün sahələrində intellektual resurslardan istifadə olmuşdur. Bununla əlaqədar olaraq milli iqtisadiyyat daxilində onun təkrar istehsalı və kommersiyalaşdırılması sistemi formalaşır.
Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid ehtiyacı mövcud inkişaf modelinin səmərəliliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli dərəcədə diversifikasiyasının olmaması və nəticədə Rusiya dövlət siyasətinin şərtlərdən əhəmiyyətli dərəcədə asılılığı ilə əlaqələndirilir. təbii ehtiyatlar bazarının.
İnkişaf modelinin dəyişdirilməsi çoxistiqamətli prosesdir, ona görə də ölkənin innovativ inkişafının dövlət tənzimlənməsi intellektual resursun xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla qurulmalıdır:
Rusiyada innovasiya fəaliyyətinin inkişafına mane olan problemlərə aşağıdakılar daxildir:
İnnovasiya fəaliyyətinin konseptual aparatının qanunvericiliklə konsolidasiyası məsələləri açıq qalır; innovasiya haqqında qanunun qəbulu; innovasiya infrastrukturunun formalaşmasında ümumi mülki qanunvericilik normalarından istifadə; elmi işçinin qanunvericiliklə müəyyən edilmiş statusunun olmaması, onun üçün tədbirlər sosial müdafiə; kiçik innovativ müəssisələrin yaradılmasının və fəaliyyətinin stimullaşdırılması tədbirləri; əqli mülkiyyət obyektlərinin balansda yerləşdirilməsi; innovasiya siyasəti məsələlərinin hərtərəfli hüquqi tənzimlənməsi mexanizmi; dövlət satınalmaları haqqında qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsi; elmin elmi əsaslardan birbaşa və dolayı maliyyə təminatına dair qanunvericilik normalarının tənzimlənməsi; elmi-texniki fəaliyyətin nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasını tənzimləyən qanunvericiliyin uyğunsuzluğu 1 . Eyni zamanda, qanunvericilik bazasının mükəmməl olmaması öz təbiətinə görə artıq yüksək riskli hesab edilən biznesin aparılması risklərini artırır ki, bu da özəl sektora investisiyaların həcmində özünü göstərir.
Qeyri-dövlət sektorunun kifayət qədər iştirakının olmaması; xarakter sahibkarlıq fəaliyyəti uzun geri qaytarılma müddəti olan investisiyaları təmin etməyən bank sektorunda “uzun pul” problemi; xarici texnologiyaların nisbi mövcudluğu; elmə uzun müddət maliyyə dəstəyinin az olması və ya onun qalıq əsasda təmin edilməsi elm sahəsinin maddi-texniki bazasının fiziki və mənəvi cəhətdən köhnəlməsinə şərait yaradır. Bu, tədqiqat və inkişaf sektorunda aşağı səmərəli iş üçün ilkin şərtlər yaradır. Elmin maliyyə təminatı məsələsi büdcə siyasəti, büdcə vəsaitlərinin xərclənməsinin səmərəliliyi, korrupsiya problemi, tenderlərin rəqabətli bölüşdürülməsi problemini gündəmə gətirir.
Ümumi əhalinin, əmək qabiliyyətli əhalinin və iqtisadiyyatda məşğul olanların sayının dinamikası mənfi tendensiyaya malikdir; Əmək ehtiyatlarının qocalması, əhalinin gəlir səviyyəsinə görə güclü differensiallaşması, gəlir səviyyəsi yaşayış minimumundan aşağı olan əhalinin əhəmiyyətli təbəqəsinin olması tendensiyası müşahidə olunur. Tədqiqatçının sosial zəifliyi problemi, miqrasiya proseslərinin tənzimlənməsi məsələsi var.
Texnoloji yenilikləri həyata keçirən Rusiya müəssisələrinin kifayət qədər aşağı payı xaricdə yüksək texnologiyalı məhsulların alınması ilə yanaşı, xarici yüksək texnologiyalı istehsalın inkişafını stimullaşdırır (Şəkil 1). Müəssisələrin büdcə vəsaiti hesabına həyata keçirilən inkişaflara nisbətən qapalı çıxışı və biznes sektorunun üç ilədək geri qaytarılma müddəti olan layihələrə yönəldilməsi də mövcud vəziyyət üçün xarakterikdir.
Şəkil 1 Müxtəlif ölkələrdə müəssisələrin innovativ fəaliyyətlərinin müqayisəsi 2
Rusiya təhsilinin qlobal rəqabət və mobilliyin müasir tələblərinə uyğunluğu problemi işçi qüvvəsi, problem kadr təminatı universitetlər, professor-müəllim heyətinin rotasiyası problemi, universitetlərin maddi-texniki bazasının qocalması problemi.
Yerli innovativ inkişaflara əhəmiyyətli tələbatın olmaması, vençur maliyyələşdirmə institutunun inkişafı, elm sektorunun texnologiya səviyyəsinə olan müasir tələblərə aşağı həssaslığı (nəticədə - onların həyata keçirilməsinin son mərhələsində texnologiyaların inkişafı; innovativ potensialını tamamilə tükəndirir - elm sahəsinin maddi-texniki bazalarının köhnəlməsi ilə birbaşa əlaqə).
Qanun yaradıcılığının səmərəliliyi problemi, büdcənin maliyyələşdirilməsi, büdcənin icrasına nəzarət, vergitutma, mərkəzləşdirmə, həddindən artıq bürokratiya və dövlət qulluqçularının həddindən artıq çoxluğu, korrupsiyanın yüksək nisbəti, dövlət innovasiya siyasətinin fəaliyyətinin koordinasiya səviyyəsi, uyğunsuzluq problemi və səmərəliliyin azalmasının səbəblərindən biri kimi fəaliyyətin vaxtında edilməməsi.
Bu amilin təsiri dolayı xarakter daşıyır, lakin iqtisadi fəaliyyətin həyata keçirilməsi üçün şəraitin sabitliyini müəyyən edir. Ən azı üç ən kəskin olduğunu qeyd etmək olar ekoloji problemlər: su ehtiyatlarının çirklənməsi təhlükəsi, istehsal və istehlak tullantılarının idarə edilməsi sisteminin təkmil olmaması, sənaye müəssisələrindən və istismarından atılan tullantılar nəticəsində havanın həddindən artıq çirklənməsi. yol nəqliyyatı. Ətraf mühit amillərinin təsir zəncirləri formalaşır: ekologiya insan sağlamlığı əmək ehtiyatlarının keyfiyyəti əmək məhsuldarlığı innovativ inkişaf; ekologiya biznes şəraiti yaşayış mühitinin bərpası üçün maliyyə resurslarının innovativ inkişafı.
Qeyd etmək lazımdır ki, bu problemli sahələr bir-biri ilə sıx bağlıdır ki, bu da onların həllində kompleks yanaşmanın tətbiqinin zəruriliyindən, eləcə də dövlət tənzimlənməsinin geniş imkanlarını şərtləndirən çoxsaylı təsir rıçaqlarının mövcudluğundan xəbər verir.
Rusiyada innovativ iqtisadiyyatın inkişaf perspektivləri bu inkişaf istiqamətinin həyata keçirilməsində dövlət orqanlarının marağı, milli iqtisadiyyatın inkişaf modelini dəyişdirmək imkanları və geosiyasi vəziyyət kimi komponentlər əsasında müəyyən edilə bilər.
Rusiya Federasiyası Hökumətinin 2009-cu il üçün Böhranla Mübarizə Tədbirləri Proqramının və 2009-cu il Amerikanın Dirçəliş və Yenidən İnvestisiya Planının müqayisəli təhlili Rusiya Federasiyası Hökumətinin antiböhran tədbirlərinin sosial sabitliyin təmin edilməsinə yönəldiyini göstərir. ABŞ proqramı daha çox strateji maraqların inkişafını nəzərdə tutsa da: enerji asılılığının azaldılması, elmin inkişafı. Bununla belə, Rusiya Federasiyasının innovativ inkişafının prioriteti digər qanunvericilik aktlarında da müəyyən edilmişdir: “Uzunmüddətli sosial-iqtisadi inkişaf konsepsiyası. Rusiya Federasiyası 2020-ci ilə qədər dövr üçün”, “Rusiya Federasiyasının 2015-ci ilə qədər olan dövr üçün elm və innovasiyaların inkişafı sahəsində Strategiyası” - hədəflərə nail olmağı nəzərdə tutur (Şəkil 2).
Şəkil 2 - Rusiyanın sosial-iqtisadi inkişafı üçün hədəf təlimatları 3
Milli iqtisadiyyatın imkanları xidmət sektorunun artan rolu ilə istehsal sektorunun rəqabət qabiliyyətinin aşağı səviyyəsi ilə əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırıla bilər. Bu, “virtual iqtisadiyyatın” formalaşmasından xəbər verir, lakin innovativ inkişaf modelinin uğurla həyata keçirilməsi üçün inkişaf etmiş istehsal bazası tələb olunur.
Mövcud geosiyasi vəziyyət onu göstərir ki, hərbi texnologiyalar, tibbi və kosmik məhsullar sahəsində bilik istehsalı ABŞ-da cəmləşə bilər, elm, təhsil və səhiyyə isə iqtisadi inkişafın əsas amilləri olaraq qalacaq. Avropada kadrların qocalması problemi ciddi çətinliklərə səbəb olur. Bu, demoqrafik yükü və sosial öhdəliklərin yerinə yetirilməsi üçün tələbləri xeyli artırır. Nəticədə innovativ inkişaf tempinin ləngiməsini və miqrasiya siyasəti və qrant proqramlarının hazırlanması sahəsində aktivliyin artmasını gözləmək olar. Hindistan, Çin və Braziliyanın inkişaf modelləri xüsusi diqqətə layiqdir.
Beləliklə, innovativ iqtisadiyyatın inkişafındakı problem sahələrinin müxtəlifliyi Rusiya qarşısında iqtisadiyyatın "məqsədli" tənzimlənməsi ilə eyni vaxtda onların həllində inteqrasiya olunmuş yanaşmadan istifadə etmək vəzifəsini qoyur. Eyni zamanda, artan qlobal rəqabət və ənənəvi yanacaq mənbələrinin tədricən yerdəyişməsi əməliyyat modelinin dəyişmə sürətinə əhəmiyyətli təsir göstərəcək.
1 Yeni iqtisadiyyat. Rusiyanın yenilikçi portreti. Məlumat və analitik nəşr. M.: Strateji Tərəfdaşlıq Mərkəzi, 2008. s. 30
2 Rusiya və dünya ölkələri. 2008: Statistika toplusu. / Rosstat. - M., 2008. s. 306, 313
3 Rusiyanın 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün sosial-iqtisadi inkişaf konsepsiyası. Elektron resurs] / Rusiya Prezidenti gənc alim və mütəxəssislərə. 2009. Rusiya Prezidentinin Administrasiyası. Giriş rejimi: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, pulsuz. - Qapaq. ekrandan.
SƏHİFƏ \* BİRLEŞTİRİLMİŞ FORMAT 1
Digər oxşar əsərlər bu sizi maraqlandıra bilər.vshm> |
|||
| 13993. | RUSİYADA AVTOMOBİL SIĞORTASININ İNKİŞAF PROBLEMLƏRİ VƏ PERSPEKTİVLƏRİ | 489,52 KB | |
| Biznesin qloballaşması, beynəlxalq rəqabətin, telekommunikasiya və internetin inkişafı tendensiyaları və yeni iqtisadiyyatın digər ortaya çıxan xüsusiyyətləri müəssisənin səmərəli idarə edilməsi problemlərinə yerli rəhbərliyin baxışlarının adekvatlığını təmin etmək istiqamətində yenidən nəzərdən keçirilməsini zəruri edir. müasir idarəetmə paradiqmasının prinsiplərinə uyğun olaraq istifadə olunan metod və alətlər. | |||
| 21704. | Rusiyada sahibkarlıq: problemlər və inkişaf perspektivləri | 152,75 KB | |
| Müasir iqtisad elmində sahibkarlıq anlayışına müxtəlif yanaşmaları müəyyən etmək; istehsal amili kimi sahibkarlığın xüsusiyyətlərini müəyyən etmək; -də sahibkarlığın nəticələrini təsvir edin istehsal fəaliyyəti; Rusiyada sahibkarlığın inkişafının tarixi təcrübəsini təhlil etmək və müasir mərhələdə sahibkarlığın əsas xüsusiyyətlərini formalaşdırmaq; | |||
| 11367. | Qazaxıstanda sahibkarlığın formalaşması və inkişafındakı meyllər və problemlər | 53,24 KB | |
| Bununla əlaqədar olaraq elmi təhlil Qazaxıstanda kiçik biznesin iqtisadi problemləri iqtisadi islahatlar kontekstində xüsusi əhəmiyyət kəsb edir, ilk növbədə reproduktiv proseslərin sabitləşdirilməsi və gələcəkdə davamlı iqtisadi inkişafın təmin edilməsi zərurəti ilə iqtisadiyyatın struktur yenidən qurulması ilə xarakterizə olunur. Dövlətin necə olduğuna dair bir sıra araşdırmalara ehtiyacı var nəzəri aspektləri kiçik və orta biznesin tərifi və yaradılması və səmərəli fəaliyyətinin praktiki məsələlərinin öyrənilməsi... | |||
| 19775. | Rusiyada inflyasiya prosesləri. Problemlər və perspektivlər | 32,12 KB | |
| Güclü inflyasiya təzyiqi həmişə inzibati-kommersiya sisteminin bazar sisteminə çevrilməsi ilə müşayiət olunur. Onun kökləri inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatın struktur və sistem balanssızlığındadır, ona görə də dövlətin antiinflyasiya siyasəti geniş spektrli monetar və fiskal tədbirləri əhatə etməli, bazar mexanizmlərinin fəaliyyətində bütün maneələri aradan qaldırmaq lazımdır. struktur, idarəetmə və monetar əsaslar inflyasiyaya səbəb olur. | |||
| 17070. | RUSİYADA SİYASİ STATİSTİKANIN FORMASİYASI: PROBLEMLƏR VƏ PEKSPEKTİVLƏR | 9,7 KB | |
| Hazırda bəzi hadisələrin əhəmiyyətini izah etmək və onların ölkə əhalisinin əksəriyyətinə faydasını göstərmək cəhdlərini ictimai rəyi manipulyasiya etmək, yəni çaşdırmaq cəhdlərindən ayırmaq çox vaxt çətindir. Siyasi statistikanın vəzifəsi ictimai rəyin vəziyyətinin və dinamikasının obyektiv statistik müşahidəsini təşkil etməkdən, birmənalı şəkildə ölçməyə imkan verən bir-biri ilə əlaqəli göstəricilər sistemini yaratmaqdan ibarətdir: əhalinin siyasi qüvvələrə və təşəbbüslərə münasibəti; seçicilərin rəyinə təsir edən amillər;... | |||
| 1488. | İstehlak kreditləşməsinin problemləri və inkişaf perspektivləri | 94,55 KB | |
| İstehlak kreditinin tarixi və prinsipləri. Rusiyanın iqtisadi inkişafının bütün faktları göstərir ki, kredit probleminə, o cümlədən istehlak kreditinə böyük diqqət yetirmək lazımdır. iqtisadi vəziyyətölkələr əsasən istehlak bazarının vəziyyətindən asılıdır. Qeyd etmək lazımdır ki, istehlak kreditinin əsas fərqləndirici xüsusiyyəti fiziki şəxslərə kredit verilməsinin məqsədyönlü formasıdır. | |||
| 18000. | Sosial sığorta. Rusiyada sosial sığortanın problemləri və perspektivləri | 37,88 KB | |
| Sosial sığortanın formalarının müqayisəli xarakteristikası. Sosial sığorta anlayışı və onun xüsusiyyətləri. Sosial sığortanın rolu müasir şərait. Könüllü sosial sığorta | |||
| 16437. | Moskva RUSİYADA KİÇİK İNNOVATİV BİZNES: PROBLEMLƏR VƏ PERSPEKTİVLƏR. | 19,13 KB | |
| Kiçik innovativ biznes təkcə Rusiya iqtisadiyyatı üçün deyil, həm də bütövlükdə iqtisadiyyat üçün əsas zəmindir böyük biznes xüsusilə. Sahibkarlar biznesin yüksək riskli olması və innovasiyaya tələbat olmaması, eləcə də inkişaf etmiş ölkələr üçün xarakterik olan innovativ fəaliyyətə dövlət tərəfindən kifayət qədər dəstəyin olmaması səbəbindən innovativ fəaliyyətlə məşğul olmaq istəmirlər. Məsələ burasındadır ki, Rusiyada biznes təhsili yenicə inkişaf etməyə başlayır, çox vaxt o, səmərəsiz olur və onun surətidir... | |||
| 16627. | Tarazsız iqtisadi nəzəriyyə: problemlər və inkişaf perspektivləri | 26,33 KB | |
| Ufa tarazlığı iqtisadi nəzəriyyə: problemlər və inkişaf perspektivləri Ümumiyyətlə, əvvəlki illərin və indiki dövrün iqtisadi nəzəriyyəsi öz məktəbləri və istiqamətləri çərçivəsində ən azı iki əhəmiyyətli çatışmazlığa malikdir: 1 iqtisadiyyatın izahında tarazlıq yanaşmasına əsaslanmaq; 2 bu və ya digər böyük qrup insanların, yəni siniflərin sinfi mənafelərini qorumağa yönəlmiş açıq şəkildə ifadə edilmiş üzrxahlıq mahiyyəti ilə. IN metodoloji aspekt Qeyd edək ki, marksist siyasi iqtisad öz nəticələrini məntiqi nəticələr üzərində qurur... | |||
| 21497. | Rusiyada françayzinqin inkişaf perspektivləri | 58,74 KB | |
| Bir franchise altında bir işin təşkili biznes riskini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, çünki bu halda artıq qurulmuş və sübut edilmiş biznesdən istifadə olunur. Beləliklə, françayzinqin inkişafı kiçik və orta biznesin dəstəklənməsinin ən təsirli formalarından biri, belə mühüm dövlət vəzifəsinin mümkün həlli yollarından biri ola bilər. | |||
Əvvəlki paraqrafda təqdim olunan statistika açıq şəkildə sübut edir ki, Rusiya böyük elmi-texniki potensialına baxmayaraq, innovativ inkişaf baxımından dünyada lider mövqe tutmur. Rusiyada innovasiya sektorunun inkişafındakı əsas mənfi meyllər arasında aşağıdakıları vurğulamaq lazımdır:
İnnovasiya sahəsində dövlət dəstəyinin prioritet obyektinin səhv müəyyən edilməsi. Rus yanaşması dövlət tənzimlənməsi innovasiya sferasının Qərb praktikasından əhəmiyyətli bir fərqi var: ölkəmizdə hakimiyyət orqanları tərəfindən tənzimləmə və dəstəyin əsas obyekti elmi-tədqiqat institutu və (və ya) elmi təşkilatdır, xaricdə isə prioritet sahə innovasiya infrastrukturudur, yəni ətraf mühitin özüdür. yeniliklər yaradılır. Bir çox rus və xarici ekspertlər dəfələrlə bu aspektə diqqət yetiriblər. Xüsusilə, Sankt-Peterburqda keçirilən iqtisadi forumda çıxış edən L.Qrem qeyd edib ki, Rusiya Federasiyasında bazar iqtisadiyyatının 30 ilə yaxındır fəaliyyət göstərməsinə baxmayaraq, hakimiyyət ixtiralarla innovasiyalar arasındakı fərqi dərk etməyib. Rusiyada birinci ilə heç bir problem yoxdur, lakin intellektual fəaliyyətin nəticələrinin əksəriyyəti reallaşdırılmamış qalır, yəni ixtiraların innovasiyalara çevrilməsi baş vermir. Bu dissertasiyanın etibarlılığı cədvəldəki statistik məlumatlar ilə təsdiqlənir. 10.6, həyata keçirilən RİA-ların aşağı faizini göstərir. Aydındır ki, həyata keçirilmədən gəlir əldə etməyə yönəlmiş kommersiyalaşma qeyri-mümkündür.
Ruslar lazer texnologiyası sahəsində iki Nobel mükafatına sahibdirlər, rus şirkətləri isə bu sənayedə lider deyillər. Başlanğıcda Rusiya birinci oldu süni peyk Yer, lakin telekommunikasiya bazarının 1%-dən azını tutur. Sergey Lebedev Avropada ilk elektron rəqəmsal kompüteri yaratdı, lakin intellektual fəaliyyətin bu nəticəsini həyata keçirən Rusiya şirkətləri deyildi.
Hökumətin səylərinin cəmlənməsinin əsas sahəsi texnologiyalar deyil, onların həyata keçiriləcəyi mühit olmalıdır. Eyni zamanda, ətraf mühit geniş mənada - təkcə innovativ infrastruktur kimi deyil, həm də sosial-iqtisadi mühit kimi şərh edilməlidir. Xarici ekspertlər innovasiya fəaliyyətinin ən mühüm amillərinin azad bazarın mövcudluğu, əqli mülkiyyətin qorunmasının təmin edilməsi, korrupsiyaya nəzarət, demokratik idarəetmə forması olduğunu vurğulayırlar. Rusiyada Silikon Vadisinin analoqunu yaratmaq cəhdlərini böyük ölçüdə rədd edən Skolkovo ətrafında çoxsaylı korrupsiya qalmaqallarını xatırlasaq, bu fərziyyənin doğruluğu aydın olur.
Yeniliklərə tələbatın olmaması. Hazırda Rusiya hakimiyyəti öz səylərini ixtiranın ortaya çıxmasına məcbur etmək və bununla da RİA-nın tədarükünü təmin etmək üzərində cəmləşdirir. Lakin tələbin lazımi səviyyəsi olmadan bazar istənilən tarazlığa çata bilməyəcək. Bu problem çoxşaxəlidir.
Bir tərəfdən nəhəng mənfi təsir Sovet dövründə çox diqqət çəkən sənaye elminin süqutu səbəb oldu. Məsələn, bir çox müəssisələrdə onlarla məşğul olan mərkəzi fabrik laboratoriyaları var idi R&D həyata keçirir hədəf təşkilatın fəaliyyət dairəsi daxilində. Bu laboratoriyalar, ilk növbədə, konkret praktiki ehtiyaclarla bağlı tədqiqat və təkmilləşdirmə işləri aparır, bununla da ikinci növ kəşfiyyat tədqiqatlarını həyata keçirirdilər. İkincisi, hətta birinci tipli kəşfiyyat tədqiqatları ilə belə, hədəf müəssisə ilə sıx əlaqələr sayəsində icra tapşırığı əhəmiyyətli dərəcədə sadələşdirilmişdir.
Digər tərəfdən, innovasiyalara tələbatın olmamasının səbəblərinin təhlili bizi yenidən adekvat iqtisadi və siyasi mühitin yaradılması zərurətinə qaytarır. Rusiyada mövcud gəlir səviyyəsini nəzərə alaraq (2016-2017-ci illər üçün milli orta. əmək haqqı 36 min rubl təşkil etdi, lakin 20 min rubla çatmayan şəhərlər var, məsələn, Kemerovo, Novosibirsk, Orel) şəxslər innovativ məhsulları ala bilməz. İstehlak böhranı problemi hətta hakimiyyətin ən yüksək eşelonlarında da tanınır. Bu barədə Rusiya İqtisadi İnkişaf Nazirliyi məlumat yayıb pərakəndə satış 2015-ci ili 40 ildən artıq müddətdə ən pis nəticələri ilə başa vurdu ki, bu da alıcıların yaxın gələcəkdə “ticarət izləyicilərinə” çevrilməsinə səbəb ola bilər.
Əgər inkişaf etmiş ölkələrdə ərzaq xərclərinin payı təxminən 15% təşkil edirsə, Rusiyada bu rəqəm iki dəfə çoxdur. Rusiya Xalq Təsərrüfatı Akademiyasının hazırladığı Rusiyada iqtisadi vəziyyətin monitorinqinə əsasən və dövlət qulluğu Rusiya Federasiyasının Prezidenti, Gaidar İnstitutu və Ümumrusiya Xarici Ticarət Akademiyası yanında əhalinin istehlak xərclərinin dörddə biri (26,3%) xidmətlər üçün ödənişlər, 11% -i mənzil və kommunal xidmətlər üçün ödənişlərdir. Aydındır ki, hazırkı iqtisadi şəraitdə istehlakçının innovativ məhsulları almaq üçün sadəcə olaraq vəsaiti qalmır. Üstəlik, o, naməlum məhsulu almaqla qavrama maneələrini aşmağa və riskə getməyə meylli deyil.
Biznesdən innovasiya tələbi həmişə ikinci dərəcəli xarakter daşıyır, yəni bazarda son məhsula olan tələblə müəyyən edilir. Sonuncunun mövcud olmadığı şəraitdə əksər şirkətlərin innovativ avadanlığın alınmasına və ya yeni texnologiyaların işlənib hazırlanmasına və (və ya) əldə edilməsinə sərmayə qoymaq istəməməsi göz qabağındadır. Vəziyyəti rublun ucuzlaşması, qiymətlərin artması və ümumilikdə iqtisadi vəziyyətin qeyri-sabitliyi daha da gərginləşdirir. Təəssüf ki, idxalın mümkün əvəzlənməsi ilə bağlı sanksiyaların faydalarının təbliği hazırda əhəmiyyətli sübutlara malik deyil.
2017-ci ildə biz 30 SİE-nin menecerləri arasında sorğu keçirdik Sankt-Peterburq. Sorğunun nəticələrinə görə, respondentlərin 44%-i Rusiyada kiçik biznesin inkişafı üçün şəraiti əlverişsiz hesab edib. Respondentlərin nöqteyi-nəzərindən kiçik miqyaslı investisiya müəssisələrinin inkişafındakı əsas problemlərə baxış Şəkil 1-də təqdim olunur. 10.3.
düyü. 10.3.
Diaqramdan göründüyü kimi, respondentlərin 24%-i Rusiyada innovasiyalara tələbatın aşağı olduğunu, eləcə də resellerlərin cəlb edilməsi, satış və təşviq prosesinin təşkili baxımından malların satışında çətinliklərin olduğunu qeyd ediblər (32%).
Kadr komponentinin pisləşməsi. Yenidənqurma illəri tədqiqat və inkişaf sahəsində insan kapitalının sayına və strukturuna mənfi təsir göstərmişdir. 1992-ci ildə elm və elmi xidmətlərdə 2,3 milyon nəfər və ya iqtisadiyyatda işləyənlərin 3,2%-i işləmişdir. İslahatların aparıldığı 10 il ərzində bu rəqəm demək olar ki, iki dəfə azaldı - 2002-ci ilə qədər elm və elmi xidmətlərdə çalışanların sayı təxminən 1,2 milyon nəfər oldu və bu sahənin payı 1%-ə düşdü.
Sonradan qeyd olunan mənfi tendensiya daha da pisləşdi. 2010-cu ilə qədər tədqiqatçıların sayı 2002-ci illə müqayisədə təxminən üç dəfə azalıb. Cədvəl. Şəkil 10.7-də alimlərin ümumi sayı və onların strukturu baxımından elmi sahədə insan kapitalının vəziyyətinin dəyişmə dinamikası göstərilir.
Cədvəl 10.7
2010-cu illə müqayisədə 2016-cı ildə tədqiqatçıların sayında və strukturunda dəyişikliklər
|
Göstərici |
2010 G. |
2016 G. |
||||
|
ada dova teli |
Həkimlər elmlər |
Kandy tarixlər elmlər |
ada dova teli |
Həkimlər elmlər |
Kandy tarixlər elmlər |
|
|
Yaş daxil olmaqla: 29 yaşa qədər (daxil) |
||||||
|
70 və yuxarı |
||||||
Əvvəla, qeyd edək ki, istər 2010-cu ildə, istərsə də 2016-cı ildə tədqiqatçıların ixtisas baxımından (elmi dərəcə ilə qiymətləndirildikdə) tərkibi ən yüksək səviyyədə olmayıb. Belə ki, elmlər doktorlarının xüsusi çəkisi təqribən 7 faiz olub, 2016-cı ildə namizədlərin xüsusi çəkisi 21 faizdən 22 faizə yüksəlib.
70 yaşdan yuxarı tədqiqatçılar təxminən 9%, 60-69 yaşlılar təxminən 16% təşkil edir. Müsbət tendensiya ondan ibarətdir ki, 30-39 yaşlı tədqiqatçıların xüsusi çəkisi 16%-dən 24%-ə yüksəlib. Elmi dərəcələri olan alimlərin yaşının təhlilinə müraciət etsək, vəziyyət daha az çəhrayı olur. Yaşı 70-dən yuxarı olan həkimlərin xüsusi çəkisi 32 faizdən 34 faizə, 60-69 yaşlı həkimlərin payı 29 faizdən 33 faizə yüksəlib; 40-49 yaşlarında 8,7%-dən 9,2%-ə qədər. Kadrların qocalması prosesi aydın görünür. Elmlər namizədləri ilə bağlı vəziyyət daha müsbətdir: 2010-cu ildə onların arasında 50-59 yaş arası insanlar üstünlük təşkil edirdisə, 2016-cı ildə 30-39 yaş arası insanlar üstünlük təşkil edib. Eyni zamanda, 29 yaşadək elmlər namizədlərinin xüsusi çəkisi azalıb: 5,5%-dən 4,7%-ə qədər. Bunu ali təhsildə aparılan islahatlar nəticəsində gənclərin aspiranturaya marağının azalması ilə izah etmək olar.
İslahatçıların strateji məqsədləri ilə müasir iqtisadiyyatın ehtiyacları arasında müəyyən uyğunsuzluğa diqqət yetirməyə dəyər. Hökumət texniki ixtisaslara diqqəti artırır. Bununla belə, işçilərin ixtisaslarına artan tələblər səbəbindən, yerli təhsilin hazırlığına yönləndirilməyə başlanmış dar mütəxəssislər daha çox iqtisadiyyatın bir çox sahələrini, xüsusən də ümumi mütəxəssislərin tələb olunduğu bilik tutumlu sənayeləri qane etmir.
Təhsilin keyfiyyətinin aşağı düşməsi, kadr axını, gənclərin fundamental biliklərin formalaşdığı təhsil və elm sahəsində işləmək istəməməsi problemləri hələ də həllini tapmamış qalır. Ayrı-ayrılıqda, uyğun olmayan həvəsləndirmə tədbirlərinin getdikcə daha aktiv istifadəsinə diqqət yetirməyə dəyər. tədqiqatçılar. Müasir şəraitdə yaradıcılıq üçün əlverişli ab-havanın yaradılmasına getdikcə daha az diqqət yetirilir, kəmiyyət göstəricilərinə önəm verilir, təşkilata kadrların ayrılması üçün lazımi tədbirlər görülmür. Parlaq bir nümunə, universitetin professor-müəllim heyəti üçün müsabiqə keçirərkən onların keyfiyyətinin ətraflı təhlili olmadan nəşrlərin sayına (Hirsch indeksi) etibar edilməsidir.
Milli innovasiya sistemi aşağı səviyyədə koordinasiya ilə xarakterizə olunur. Bir tərəfdən, Rusiya Federasiyasının innovasiya infrastrukturu inkişaf etmiş ölkələrdə ümumi olan bütün elementləri ehtiva edir. Əsasən vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verən xüsusi iqtisadi zonalar var, texnoparklar və innovasiya mərkəzləri var, amma milli innovasiya sistemi hələ də öz adına layiq deyil, çünki onun əsas problemi sistemsizliyidir.
Məsələn, texnologiya-innovasiya XİZ-ləri innovativ şirkətlərə vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verir. Bununla belə, yalnız mövcud müəssisələr rezident ola bilər. Yəni, iqtisadi zonadan kənarda hardasa aparılmalı olan fundamental tədqiqatlar ilə mərhələ arasında strateji uçurum var. seriyalı istehsal, hansı innovasiya infrastrukturunun bu elementinin dəstəklənməsinə yönəlmişdir.
Rusiya texnoparkları əksər hallarda elmi parklar kateqoriyasına aiddir, onun əsasını universitet təşkil edir və bu infrastruktur təhsilinin bütün işləri əsasən maraqlarına yönəldilmişdir. Texnologiya parklarının strukturunda kiçik sənaye müəssisələrinin olmasına baxmayaraq, intellektual fəaliyyətin nəticələrinin sürətləndirilmiş icrası yoxdur.
əsasında Federal Qanun 02.08.2009-cu il tarixli 217-ФЗ "Rusiya Federasiyasının bəzi qanunvericilik aktlarına büdcə elmi və təhsil müəssisələri məqsədi ilə sahibkarlıq subyektləri praktik tətbiq intellektual fəaliyyətin nəticələrinin (həyata keçirilməsi)” mövzusunda universitetlərdə SİE yaratmaq mümkündür, lakin reallıqlar idealdan uzaqdır. Hələ də çoxlu bürokratik maneələr mövcuddur və əqli mülkiyyət hüquqlarının universitetlə tərtibatçılar arasında bölüşdürülməsində daim əməliyyat xərcləri yaranır.
BRIZTI mexanizmini - Rasionallaşdırma, İxtira və Texniki İnformasiya Bürosunu xatırlamaqla SSRİ-də innovasiya sahəsinin tənzimlənməsinin konstruktiv təcrübəsindən öyrənə bilərsiniz. Bu strukturlar böyük istehsal müəssisələrində mövcud idi və mahiyyətcə müasir daxili müəssisələrin analoqunu təmsil edirdi. Əlaqə saxlaya bilərdilər səmərələşdirici təkliflər müəssisənin sıravi işçiləri, büro tərkibində patentin təmizliyini yoxlayan xüsusi şöbə var idi.
Digər müsbət misal da daxil olmaqla elmi-istehsalat birlikləri ola bilər istehsal müəssisələri və tədqiqat institutu; sonuncu yeni texnologiyaların işlənib hazırlanması yolu ilə müəssisənin texniki göstəricilərinin təkmilləşdirilməsi ilə məşğul olurdu. Ən böyük elmi-istehsalat birlikləri Plastpolimer, Pozitron, Ritm, Burevestnik, Piqment, Bummash idi. Bu strukturlar yeni məhsulların işlənib hazırlanmasını və istehsala tətbiqini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa, habelə məhsulların texniki səviyyəsini və keyfiyyətini yüksəltməyə imkan verdi.
Yuxarıda göstərilən problemləri həll etmək üçün lazımdır:
Rusiya üçün son iki onillik post-sənaye cəmiyyətinə keçid cəhdləri ilə xarakterizə olunur. Bu, elmin sosial-iqtisadi inkişafa artan təsirində, biliklərin yaradılması və yayılması proseslərinin intensivləşdirilməsində, o cümlədən innovasiya fəaliyyətinin intensivləşməsində ifadə olunur. Bütün bunlarda elmi-tədqiqat təşkilatları əsas rol oynayır - yeni biliklərin əsas generatorları.
Yeni biliklərin axtarışı elmi-texniki tərəqqinin əsas mərhələsidir və biliyin istehsalının və həyata keçirilməsinin kifayət qədər müxtəlif müasir institusional formaları ilə onların əsas mənbələri və daşıyıcıları hələ də elmdir. Onun əsasını hüquqi cəhətdən müstəqil ixtisaslaşmış tədqiqat təşkilatları, yəni onlarda tədqiqat fəaliyyəti ilə məşğul olan alimlər təşkil edir.
Rəsmi statistikaya görə, 1990-2005-ci illərdə Rusiyada alimlərin sayı 1,119 milyondan 381 min nəfərə qədər, yəni demək olar ki, üç dəfə azalıb. Bu nömrəyə aspirantlar əlavə edilməlidir. Hazırda ölkə üzrə aspirantlar üçün ildə 26 min qəbul olmaqla 72 min büdcə yeri var. Ümumilikdə təxminən 450 min tədqiqatçı var. Bununla belə, çoxsaylı elmi-tədqiqat institutlarında çalışan tədqiqatçılar belə tədqiqat fəaliyyəti ilə tam məşğul olmağa hazır deyillər. Beləliklə, 450 min mütəxəssisdən yalnız 100 mini iş vaxtının yarısından çoxunu sərf edir elmi iş, qalanları isə kommersiya təşkilatlarında pul qazanırlar.
Elmi kadrların miqrasiyasına diqqət yetirsək, daxili miqrasiyada elmi kadrların əsas axını biznesə, özəl müəssisələrə və dövlət qurumlarına yönəldilir ki, burada da yaxşı təhsilli insanlara xüsusi ehtiyac duyulur. Bu ona görə baş verir ki, Rusiyada elmi fəaliyyət o qədər də sərfəli deyil, çünki elm puldan biliyi, innovasiya isə bilikdən pul qazandırır.
Xarici miqrasiya nəticəsində 20 ilə yaxındır ki, rus alimlərinin əsas istehlakçısı ABŞ olub. Onlar mühacirətə gedən mütəxəssislərin təxminən 30%-ni təşkil edir. Almaniyada rus alimlərinin 20%-i İsraildə yerləşir, onlar ümumi alimlərin təxminən 40%-ni təşkil edir. Ancaq son illərdə yayılma coğrafiyası elmi potensial Rusiya dəyişməyə başladı. Şərq ölkələri nüvə proqramlarının inkişafı ilə bağlı tədqiqatçılarımıza böyük maraq göstərirlər. Bir çox rusiyalı nüvə alimi İran, Çin, Cənubi Koreya və KXDR-də çalışır.
Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, rusiyalı alimlərin miqrasiyasının əsas səbəbi maliyyənin kifayət qədər olmamasıdır. 2009-cu ilin nəticələrinə əsasən Rusiya tədqiqat və inkişafa təxminən 2 milyard dollar xərcləyir ki, bu da Çindən təxminən 4 dəfə, Yaponiyadan 7 dəfə və ABŞ-dan 17 dəfə azdır.
Hökumətin bəyanatlarına görə, 2010-cu ildə Rusiyada elmə 200 milyard rubl ayrılıb: fundamental elmlərə 80 milyard, tətbiqi elmlərə 120 milyard. Bunun çox və ya az olduğunu hesablaya bilərsiniz. “Məzun illəri/illəri” ilə saymaq ən əlverişlidir. Bələdçi olaraq, bir aspirantın maaşı 45 min rubl müəyyən edilə bilər. ($1500, €1150) əksər Avropa ölkələrindən azdır, lakin İspaniya və Cənubi Koreyaya yaxındır. Vergilər (13% fərdi gəlir vergisi, 26,2-34% vahid sosial vergi) və əlavə xərclər (15%) ilə ildə 1 milyon rubl təşkil edir. Yəni müəyyən qədər rəqabət qabiliyyəti var. Elmin uğurlu inkişafı üçün işçilərin (alimlərin, mühəndislərin və s.) maaşları daha yüksək olmalıdır, yəni. ən azı 1,5 milyon rubl hesab etməlisiniz. adam başına ildə. Cəmi əldə edirik: 381 min alim * 1,5 milyon rubl. +72 min aspirant*1 milyon rubl. = 650 milyard rubl. ildə yalnız əmək haqqı və əlavə xərclər üçün (əslində "ofis" in saxlanması). Bura avadanlıq, səyahət, konfransların təşkili və s. xərcləri də əlavə etsək, onda ümumi büdcə 1 trilyon olmalıdır. sürtmək. ildə, yəni. nəzərdə tutulduğundan 5 dəfə çox olmalıdır.
Bununla belə, Rusiya innovativ biznesinin inkişaf səviyyəsinin aşağı olmasında təkcə dövlət deyil, həm də Rusiyada elmi-tədqiqat işlərinin özəl sektor tərəfindən maliyyələşdirilməsinin hədsiz aşağı səviyyədə olması da günahkardır. Ölkədə innovasiyaya tələbat yoxdur. Sənayemizdə texnoloji yeniliklərə çəkilən xərclərin payı 1,2%, o cümlədən mədənçıxarma sənayesi - cəmi 0,8% təşkil edir. Xərc rus biznesi Tədqiqat və İnkişaf üzrə ÜDM-in cəmi 0,3%-ni təşkil edir (inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisədə 7-10 dəfə az).
Adambaşına düşən elmi-tədqiqat və inkişafa dövlət xərclərinə görə (86 dollar) Rusiya liderlərdən 2-4 dəfə, özəl xərclərə görə isə 10-20 dəfə geri qalır. Hətta nəhəng əhalisi olan Çin də adambaşına düşən özəl sektorun elmi-tədqiqat işlərinə sərf etdiyi vəsaitə görə artıq Rusiyanı demək olar ki, bir yarım dəfə qabaqlayır.
Rusiya dünyada yeganə ölkədir ki, mülki elmə ayrılan xərclərin payı (ÜDM-in 0,4%-i) müdafiə elmi-tədqiqat işlərinə (0,6%) nisbətən azdır. Lakin bu da ABŞ, Avropa və Çinlə hərbi-strateji tarazlığın qorunmasını təmin edə bilmir. Elmi-texniki kompleksin deqradasiyası ona gətirib çıxarıb ki, müdafiə dövlət sifarişlərinin artmasına baxmayaraq, silah istehsalı cüzi səviyyəyə düşüb. Bütövlükdə Rusiya iqtisadiyyatının artan primitivləşməsi fonunda hərbi-sənaye kompleksi texnoloji tərəqqinin vahəsinə çevrilə bilməz. Axı, ABŞ-da bir neçə onilliklər ərzində ən çox daşqın var müasir texnologiyalar mülki sektordan orduya qədər və əksinə deyil.
R&D ilə məşğul olan müəssisələrə gəlincə, in müasir Rusiya Onların arasında dövlət unitar müəssisələri (DİU) və dövlət qurumları, elmi-texniki fəaliyyətin nəticələrinin (RSTD) ötürülməsi və yeni şirkətlərin yaradılması məsələlərində onların imkanları məhduddur. Bu, onların elmi-tədqiqat və təkmilləşdirmə nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasında ciddi çətinliklərə gətirib çıxarır, yeni texnologiya şirkətlərinin yaradılmasını çətinləşdirir və müvafiq olaraq dövlət-özəl tərəfdaşlıq əlaqələrinin inkişafına mane olur.
Hazırda 80-dən çox texnopark, daha çox innovasiya və texnologiya mərkəzi, 100-dən çox texnologiya transferi mərkəzi, 10 milli innovasiya və analitik mərkəz, 86 elmi və texnoloji innovasiya mərkəzi, 120-dən çox biznes inkubator, 15 innovasiya konsaltinq mərkəzi və digər təşkilatlar qeydiyyatdan keçib. Rusiyada innovasiya infrastrukturu. Cəmi 688 innovasiya infrastrukturu təşkilatı.
Rusiya müəssisələrinin yalnız 9,4%-i yenilikləri tətbiq edir. Hətta Şərqi Avropa ölkələrində innovativ müəssisələr ən azı iki dəfə, Almaniyada isə məsələn, 8 dəfə çoxdur. Bizim innovativ məhsulların payı cəmi 5,5% təşkil edir. Hətta təyyarə və kosmik gəmilərin istehsalı sahəsində müəssisələrin yalnız 34,3 faizi innovasiyalarla məşğuldur. 2006-cı ildə sənaye müəssisələrinin yalnız 2,3%-i marketinq innovasiyaları ilə məşğul olub. Aşağı texnoloji sənayelər arasında bu parametrdə liderlik edən sənaye siqaret istehsalıdır (8,6%) və bu, "sıx rəqabət" ilə izah olunur. İnnovatorların payı holdinqlərə inteqrasiya olunmuş iri müəssisələr, eləcə də çox da böyük olmayan yüksək texnologiyalı şirkətlər arasında ən yüksəkdir. Lakin kiçik biznesdə novatorlar çox azdır - hətta yüksək texnologiyalı bizneslə məşğul olanlar arasında. Yenilik çox təsirli deyil. 1995-2006-cı illər üçün innovasiyalara illik xərclər iki dəfə, innovativ məhsulların həcmi isə cəmi 49% artıb.
Rusiya iqtisadiyyatının innovativ inkişafının problemləri və perspektivləri
Rusiyada innovativ iqtisadiyyatın inkişafı elmi-texniki tərəqqinin dünya nəticələrinin siyasi, iqtisadi və iqtisadi xüsusiyyətlərin nəzərə alınmasını tələb edir. sosial şərait. Qabaqcıl ölkələrdən geri qalmasına baxmayaraq, ölkə innovativ inkişaf yolundadır.
Rusiyanın çox böyük intellektual, elmi və texniki potensialı var ki, bu da ona inkişaf etmiş ölkələr səviyyəsində olmağa imkan verəcəkdir. Ona görə də dövlətin əsas vəzifəsi innovasiyalar yarada biləcək iqtisadiyyat yaratmaqdır. Ancaq nəzərə alınmalı olan bir sıra problemlərin qarşısını alan bir sıra problemlər var effektiv inkişaf Rusiya elmi, texniki və innovativ fəaliyyət sahələrində.
Qeyd 1
İnnovativ inkişafın əsas problemi əsas kapitalın yenilənməsidir.
1990-cı ilə qədər əsas kapitala investisiyalar artmış, 1991-ci ildən kəskin azalmağa (-22,1%), 10 ildən sonra isə yenidən artmağa başlamışdır. İnkişaf etmiş ölkələrdə innovasiyaların inkişafı zamanı orta və kiçik biznesin iştirakı çox vacibdir. Onlar iri müəssisələri tənzimləyən prosesə daxildir. Rusiya Federasiyasında innovativ iqtisadiyyatın inkişafı eyni sxem üzrə aparılmalıdır, halbuki innovativ inkişaf üzrə dövlət strategiyasının işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsinin başlanğıcında iqtisadi stimullaşdırma və inzibati təsirin effektiv mexanizmi yoxdur. dövlət, biznes və elm birlikləri.
Rusiyanın innovativ inkişafına mane olan amillər və ya problemlər:
Rusiya üçün innovativ iqtisadiyyatın daha yüksək inkişaf səviyyəsinə çatması üçün perspektivlər var. Bu tələb edir: orta və yüksək texnologiyalı sənayelərdə və yüksək texnologiyalı xidmətlər sektorunda çalışan işçilərin xüsusi çəkisinin artırılması; elmi-tədqiqat işlərinə dövlət tərəfindən ayrılan vəsaitin artırılması; əqli mülkiyyətin qorunmasına diqqətin artması ilə patentlərin sayının artması.
Birləşmiş Ştatlar həmişə iqtisadiyyatın bütün sahələrində, eləcə də elmi bilik sahələrində liderliyi təmin etməyə, hökumət arasında tərəfdaşlıq əlaqələrinin inkişaf etdirilməsinə, sənaye müəssisələri və alimlər.
Beynəlxalq rəqabət elm və texnologiya siyasəti sahəsində köklü dəyişikliklər üçün stimuldur. 20-ci əsrin ortalarından etibarən dövlət sənaye ilə birlikdə yaradılışı maliyyələşdirməlidir ən son texnologiyalar beynəlxalq standartlara cavab verən. Bu, ölkəyə həm daxili, həm də qlobal bazarlarda Yaponiya və Qərbi Avropa ölkələri ilə rəqabətədavamlı olmağa imkan verdi.
Amerika siyasətinin prioritet istiqaməti elmi-texniki tərəqqinin stimullaşdırılmasıdır. Bilik sahəsində əldə edilən nailiyyətlər ölkə iqtisadiyyatının yüksəlişinin əsası kimi qəbul edilir. Amma istənilən rəqabətdə qalib təkcə yeni texnologiya və bilikləri daha sürətli və daha yaxşı yaradan yox, onları məhsulda necə tətbiq etməyi və onunla dünya bazarına çıxmağı biləndir. Belə olan halda ABŞ rəhbərliyi risk altındadır. Digər qabaqcıl ölkələr innovasiya sahəsində heç də geri qalmır, hətta bəzi yerlərdə Amerikadan da irəlidədir.
Lakin ABŞ-ın innovativ iqtisadiyyatının inkişafında problemlər var:
Qeyd 2
Ölkənin innovativ inkişafında mühüm amil mülkiyyət formasında toplanmış və qeydə alınmış biliklərdir, yəni. əqli mülkiyyət. O, əsas hesab olunur rəqabət üstünlüyüölkələr.
ABŞ-ın yaranan problemlərlə fəal mübarizəsi ölkəyə yeni texnologiyaların və innovasiyaların inkişafı yolu ilə getməyə imkan verir. Bu, ölkə iqtisadiyyatının prioritet sahələrindən biridir.
Qərbi Avropa ölkələrinin innovativ iqtisadiyyatı ABŞ və Yaponiyanın aparıcı müəssisələri ilə rəqabət apara bilən az sayda iri şirkətlərin stimullaşdırılmasına əsaslanır. Dövlət vəsaitlərinin 80%-i sənaye elmi-tədqiqat işlərinin maliyyələşdirilməsinə yönəldilir. Lakin ekspertlərin qeyd etdiyi kimi, tədqiqat və inkişaf üçün maliyyə resurslarının iri firmaların əlində cəmləşməsi sənayedaxili rəqabəti zəiflədir və yeni texnologiyaların iqtisadiyyatın digər sahələrinə yayılmasını ləngidir. Bu siyasətin nəticəsi qabaqcıl ölkələrdən (ABŞ və Yaponiya) geri qalmasıdır.
Bu, bir sıra səbəblərlə bağlıdır, məsələn: Aİ-nin tərkibinə daxil olan hər bir ölkənin iqtisadiyyatının xüsusiyyətlərinə görə onun heterojenliyi; milli innovasiya siyasətinin millətlərüstü institutlar və ümumavropa inkişaf kursu ilə uyğunsuzluğu; innovativ texnologiyalar sahəsində biznesin kifayət qədər stimullaşdırılması.
Qeyd 3
Avropa İttifaqının prioritet vəzifəsi 2020-ci ilə qədər innovativ inkişaf strategiyasının həyata keçirilməsi və iqtisadiyyatda müasir üsullarla islahatların aparılmasıdır. Bu, bu sahədə aparıcı ölkələrlə fərqi aradan qaldıracaq.
Ölkələrin innovativ iqtisadiyyatının əsas istiqamətləri Qərbi Avropa bunlardır:
İnnovasiyalar üçün əlverişli mühitin yaradılması müxtəlif sənaye sahələri iqtisadiyyatlar hökumətin bütün səviyyələrində (yerli, regional və dövlətlərüstü) innovasiya siyasətinin uğurla həyata keçirilməsi şərti ilə Aİ-nin qlobal bazarda rəqabət qabiliyyətinin artırılmasına töhfə verir.
