Təəssüf ki, ekologiyaya tarixən formalaşmış laqeyd yanaşmanı ekoloji aspektlərin qiymətləndirilməsində müşahidə etmək olar. Tərtibatçılar uzun müddət düşünmədilər və risklərin qiymətləndirilməsi üçün istifadə edilən gözəl Excel cədvəli əvəzinə, bir cədvəldən ibarət iddiasız Word sənədini təklif etdilər.
Aspektin müəyyən edilməsi prosesi dəyişməyib - ehtimal və nəticələr hələ də qiymətləndirilir. , və nəticələr ətraf mühitə yenidən yönəldilir. Qradasiya aşağıdakı kimidir:
1 - hadisə nəticəsində yaranan çirklənmə fon konsentrasiyasını aşmır (kobud desək, "yağış yuyub aparacaq").
2 - çirklənmə müəyyən edilmiş MPC-dən artıqdır, lakin qəza təşkilatın öz qüvvələri tərəfindən lokallaşdırıla və aradan qaldırıla bilər. (Bəlkə də baş verənlərdən heç kimin xəbəri olmayacaq).
3 - yerli qəza. Konsentrasiyalar bir neçə dəfə aşılır, ləğvetməyə xüsusi təlim keçmiş insanlar cəlb olunur (inspektor hadisə yerində gəzir, akt-protokol-sərəncam yazır).
4 - regional/qlobal miqyaslı qəza. Çirkləndiricilərin transsərhəd ötürülməsi, praktiki olaraq ikinci Çernobıl.
Riskin qiymətləndirilməsində olduğu kimi, nəticə də yaşıl, sarı, narıncı və qırmızı ilə rənglənmiş yekun riskdir. Əməyin mühafizəsindən fərqli olaraq, hətta “sarı” risklə nəsə etməyə çalışdıqları halda, ISO auditorları çox vaxt “qırmızı” səviyyədən başqa hər şeyə göz yumurlar.
Həmçinin, “risklərin idarə edilməsi tədbirləri” (əks tədbirlər) müxtəlifliyinə görə fərqlənmir. Onların əksəriyyəti reaktiv yanaşmanın, yəni kök problemə deyil, nəticələrin aradan qaldırılmasına yönəlmiş tədbirlərdir. Əslində, bir aspekt üçün, məsələn, forkliftin aşması üçün profilaktik tədbir tapmaq çətindir. Əlavə dayanacaqların quraşdırılması, balanslaşdırma sistemləri olduqca bahalı şeylərdir və istehsal üçün az istifadə olunur, burada hər kvadrat metr sahə artıq bir şeylə doldurulur.
Cədvəlin mürəkkəbliyi və düşüncəsizliyi həm avadanlıqla bağlı mümkün problemləri, həm də işçilərin təhlükəli davranışını nəzərə almaq lazımdır (nədənsə Risklərin Qiymətləndirilməsi və Risklərin proqnozlaşdırılması nümunəyə daxil edilmir, lakin bu bölmələri özünüz yaratmağınıza heç nə mane olmur).
Riskin Qiymətləndirilməsi hələ də dayanmır və daim inkişaf edir. Yeni risklər əlavə olunur, ehtimal/ağırlıq üzrə qiymətləndirmə meyarları bir qədər dəyişdirilir. Bu günə qədər istehsal üçün risk qiymətləndirməsinin doldurulması üçün əsas qaydalar haqqında danışdıq. Dəyişikliklər gələcək məqalələrdə izləniləcək və nəzərdən keçiriləcək.
* bu iş elmi iş deyil, məzuniyyət deyil ixtisas işi toplanmış məlumatların emalı, strukturlaşdırılması və formatlaşdırılmasının nəticəsidir və tədris işinin öz-özünə hazırlanması üçün material mənbəyi kimi istifadə edilməsi nəzərdə tutulur.
Giriş
1. Ekoloji riskin tərifi
1.1 Ekoloji risk anlayışı
1.2 Risklərin təsnifatı
2. Ekoloji riskin qiymətləndirilməsi
3. Ekoloji risklərin idarə edilməsi
Nəticə
İstifadə olunan mənbələrin siyahısı
Giriş
Risklə bağlı problemlərin ciddi şəkildə öyrənilməsi ehtimal nəzəriyyəsinin meydana çıxdığı İntibah dövründə başlanmış, lakin risk elmi nəhayət yalnız 20-ci əsrin son rübündə formalaşmışdır. Son onillik göstərdi ki, risk elmi XXI əsrdə aparıcı elmlərdən birinə çevrilir. Bunun səbəbi risk təzahürlərinin müxtəlifliyinin və əhatə dairəsinin davamlı olaraq artması və bununla əlaqədar problemlərdir. Bir tərəfdən, təbii mühitə antropogen təsir nəticəsində təbii təhlükələr daha az proqnozlaşdırıla bildi; texnosfer obyektlərində toplanan enerjinin artması təhlükəli texnogen hadisələrin dağıdıcı gücünü artırdı və s. Digər tərəfdən, həyat keyfiyyətinin yüksəlməsi əhalinin təbii, texnogen, sosial və iqtisadi təhlükələrin yaratdığı mənfi təsirlərə həssaslığının artması ilə müşayiət olunur.
Son illərdə Rusiyada MPC və digər normaların və təbiətə tənzimləyici təsirlərin nəzərə alınmasına əsaslanan ekoloji siyasətdə prioritetlərə yenidən baxılır. Səbəb: “norma”ya subyektiv yanaşmanın mümkünlüyü və bu konsepsiyanın manipulyasiyası ilə əlaqədar normativ yanaşmanın aşağı səmərəliliyi. Bu baxımdan mütərəqqi çirklənmə şəraitində dövlətin ekoloji siyasətinin əsaslarında tədricən ekoloji risk anlayışı qoyulur.
Risklər dünyada baş verən proseslərin qeyri-müəyyənlik xüsusiyyəti ilə əlaqələndirilir. Gələcəklə bağlı qeyri-müəyyənliyin olduğu yerdə risk mövcuddur. Risk hər kəs üçün qaçılmaz reallıqdır, hər yerdə olub, olub və olacaq. Ona görə də onları cəlb etmək, qiymətləndirmək və idarə etmək lazımdır.
Bu kurs işi ekoloji riskin tərifi və idarə olunmasıdır.
Kurs işinin məqsədləri:
Ekoloji riski müəyyənləşdirin;
Ətraf mühitin çirklənməsi ilə bağlı risklərin təsnifatını nəzərdən keçirmək;
Riskin qiymətləndirilməsi;
Ekoloji risklərin idarə edilməsi.
1. Ekoloji riskin tərifi
1.1. Ekoloji risk anlayışı
Müxtəlif və müxtəlif təbiətli çirkləndiricilərin təsirinin obyektiv kəmiyyət qiymətləndirilməsi, müqayisəsi, təhlili və idarə edilməsi üçün son onilliklərdə xaricdə və Rusiyada risk metodologiyası fəal şəkildə işlənib hazırlanmışdır.
Tarixi zaman miqyasında bir insanın əsassız hərəkətləri çox vaxt ağır ekoloji nəticələrə səbəb olur ki, bu da bəzən böyük qrupların və hətta bütöv xalqların həyat tərzini dəyişdirir. Müasir inkişaf ictimai istehsal mümkün nəticələr baxımından potensial təhlükəli olan sənaye obyektlərinin mürəkkəbliyi və konsentrasiyasının artması ilə xarakterizə olunur. Qəza riski artır. Fövqəladə hallar insanların sağlamlığına və həyatına təhlükə yaradır, təbiətə bərpası mümkün olmayan ziyan vurur, maddi-mədəni sərvətləri məhv edir.
Elmi ədəbiyyatda ekoloji risk anlayışının çoxlu formulları mövcuddur. Bu konsepsiyanın çoxlu tərifləri risklər və onların nəticələri elminin inkişafının natamamlığını göstərir. Çox vaxt risk insanların antropogen və həyat fəaliyyətlərində müxtəlif ziddiyyətlərin qarşılıqlı təsiri ilə əlaqələndirilir ki, bu da təsadüfi xarakterli mənfi nəticələrin baş verməsi üçün obyektiv şərait yarada bilər. Buna əsaslanaraq, riski mənfi hadisələrin nəticələrinin təzahürü ehtimalı kimi başa düşmək olar. Bəzi müəlliflər riski mənfi hadisələrin nəticələrinin vurduğu zərər kimi təyin edirlər. Digərləri - həm təsadüfi xarakterli hadisələrin baş vermə ehtimalı, həm də itkilərin vurduğu zərər kimi.
Ekoloji risk bütün səviyyələrdə (nöqtədən qlobal səviyyəyə) antropogen və ya digər təsirlər nəticəsində təbii mühitdə mənfi dəyişikliklərin baş vermə ehtimalının qiymətləndirilməsidir. Ekoloji risk dedikdə, müəyyən vaxt ərzində mümkün itkilər şəklində təbii mühitə zərər vurma təhlükəsinin ehtimal ölçüsü kimi də başa düşülür. Mütləq və nisbi riskləri ayırd etmək məsləhətdir.
Mütləq risk - hər hansı bir faktorun və ya onların birləşməsi nəticəsində bir nəfərə düşən doza vahidi və vaxt vahidi baxımından əlavə patoloji təsir hallarının sayı. Məsələn, məruz qalma ilə əlaqədar xəstəliklər (tezlik) ümumi riskin yalnız bir hissəsidir, yəni. spontan (gözlənilən) səviyyədən artıqlıq (faktorların təsirinin əlavə olduğunu güman edirik). Ən elementar formada mütləq risk təsirə məruz qalan insanların (yalnız məruz qalma nəticəsində deyil) əhalinin sayına nisbəti ilə xarakterizə olunur.
Nisbi risk - məruz qalmış populyasiyada mənfi təsirlərin tezliyinin nisbəti zərərli amil, amil olmadıqda eyni təsirlərin tezliyinə (eyni populyasiyada). “Eyni əhali” ifadəsi cins, yaş, etnik mənsubiyyət və sosial strukturların oxşarlığını nəzərdə tutur.
N. F. Reimersə görə ekoloji riskin tərifi: Ekoloji risk - təbii sistemlərdə, obyektlərdə və amillərdə hər hansı (qəsdən və təsadüfi, tədricən və fəlakətli) antropogen dəyişikliklərin mənfi nəticələrinin ehtimalı mənfi hadisənin hesablanmış ehtimalı ilə qiymətləndirilir. məsələn, fəlakətdə ölüm, qəza, havanın çirklənməsi səbəbindən xəstələnmə ehtimalı və s. Belə bir risk məqbul (maksimum məqbul, ağlabatan) hesab olunur ki, qurbanların sayı dərhal və ya uzaq ölüm (sözügedən hadisə ilə aydın əlaqəsi ilə), xroniki xəstəlik və s. hipotetik fəlakət və ya qəzadan ildə milyon (10-6) sakinə bir hadisədən çox deyil. 10-8 risk (ildə 100 milyon nəfərə 1 hadisə) əhəmiyyətsiz hesab olunur. Riski azaltmaq üçün əlavə səylər iqtisadi və sosial cəhətdən mənasız xərclərə səbəb olur. Ekosistemlər üçün biosenoza daxil olan növlərin 5%-nin ölüm ehtimalı maksimum məqbul risk hesab olunur.
Önəmsiz ekoloji risk - məqbul ekoloji riskin minimum səviyyəsi. Ekoloji risk fon riski səviyyəsindəki dalğalanmalar səviyyəsindədir və ya maksimum icazə verilən ekoloji riskin 1%-i kimi müəyyən edilir. Öz növbəsində, fon riski təbiətin və insan sosial mühitinin təsirlərinin mövcudluğu ilə əlaqədar riskdir.
Ayrı-ayrı sənaye sahələrində məqbul ekoloji risk həddini aşması qanunla qarşısı alınmalıdır. Bu məqsədlə ekoloji cəhətdən təhlükəli istehsalatların fəaliyyəti məhdudlaşdırılır və ya dayandırılır və qərarların qəbulu mərhələsindədir. İcazə verilən ekoloji risk dövlət ekoloji ekspertizasının köməyi ilə qiymətləndirilir və həddi aşdıqda təsdiq üçün təqdim edilmiş materiallar rədd edilir.
Ekoloji risk faktoru yerləşdiyi yerdən asılı olmayaraq istənilən istehsalatda mövcuddur. Bununla belə, elə regionlar var ki, ekoloji cəhətdən daha abad ərazilərlə müqayisədə ekosistemlərdə mənfi dəyişikliklərin baş vermə ehtimalı, o cümlədən təbii resurs potensialının tükənmə ehtimalı və bunun nəticəsində insan sağlamlığı və həyat itkisi riski yüksəkdir. insanlar dəfələrlə yüksəkdir. Bu bölgələrə yüksək ekoloji risk deyilir.
Artan ekoloji risk zonaları daxilində aşağıdakı zonalar fərqləndirilir:
1) ətraf mühitin xroniki çirklənməsi;
2) ekoloji təhlükənin artması;
3) fövqəladə ekoloji vəziyyət;
4) ekoloji fəlakət.
Ekoloji fövqəladə zonalara mənfi antropogen amillərin təsiri nəticəsində əhalinin sağlamlığını, təbii ekosistemlərin vəziyyətini, bitki və heyvanların genofondlarını təhdid edən ətraf mühitdə sabit mənfi dəyişikliklərin baş verdiyi ərazilər daxildir.
Rusiyada belə zonalara Şimali Xəzər dənizi, Baykal, Kola yarımadası, Qara və Azov dənizlərinin sahillərinin rekreasiya zonaları, Uralın sənaye zonası və s., güclü külək eroziyası daxildir - yeniləri əlavə edildi. . Bu, ilk növbədə, Xəzər dənizinin genişlənmiş akvatoriyasında baş verən dalğalanmalar nəticəsində torpaqların su basması, mütərəqqi şoranlaşması və bataqlaşmasıdır. Torpaqların daşması və su basması artıq 320 min hektar kənd təsərrüfatı sahəsinin itirilməsinə səbəb olub.
Prezidentin fərmanları və ya Rusiya Hökumətinin qərarları ilə dövlət ekoloji ekspertizası əsasında Rusiya Federasiyası ərazisinin bir hissəsi ekoloji fəlakət zonası elan edilir, burada ətraf mühitdə geri dönməz dəyişikliklər baş verir və nəticədə əhəmiyyətli dərəcədə pisləşir. ictimai səhiyyə, təbii ekosistemlərin məhv edilməsi, flora və faunanın deqradasiyası. İlk növbədə, bu, Çernobıl AES-də qəzanın təsir zonası, eləcə də Kalmıkiyanın çöl bölgələri olan Kuzbassdır. Yaxın xaricdə ən təhlükəli ekoloji zona Urals və Uralsdır. Hüquqi rejim və ətraf mühitin yaxşılaşdırılması üçün xərclərin maliyyələşdirilməsi ərazinin xüsusi ekoloji risk zonasına aid olub-olmamasından asılıdır.
Fərdi ekoloji risk anlayışı geniş istifadə olunur. Bu, adətən insanın həyatı boyu ətraf mühitə mənfi təsir göstərməsi ehtimalı ilə müəyyən edilən riskdir. Fərdi ekoloji risk fərdin yerləşdiyi müəyyən bir nöqtədə ekoloji təhlükəni xarakterizə edir, yəni. riskin məkanda paylanmasını xarakterizə edir. Bu konsepsiya üçün geniş istifadə edilə bilər kəmiyyət xüsusiyyətləri mənfi amillərin təsirinə məruz qalan ərazilər.
Beləliklə, ekoloji risk anlayışı ekoloji təhlükələrin kəmiyyət təsvirini verməyə geniş bir fenomen və proseslər sinfinə imkan verir. Risklərin qiymətləndirilməsinin bu keyfiyyəti ekoloji sığorta üçün maraqlıdır.
Bütün sənayeləşmiş ölkələrdə məqbul risk konsepsiyasının tətbiqinə güclü meyl var, lakin Rusiya siyasəti digər ölkələrə nisbətən daha çox mütləq təhlükəsizlik konsepsiyasına əsaslanır. Buna görə də, ilk mərhələdə müxtəlif iqtisadi risk səviyyələrinin məqbulluğunu qiymətləndirərkən, yalnız son nəticədə ölümlə nəticələnən zərərli nəticələrin riskini nəzərə almaqla məhdudlaşa bilərsiniz, çünki bu göstərici üçün etibarlı statistik məlumatlar kifayətdir.
Ekoloji riski təhlükəsizlikdən ayrı hesab etmək olmaz, çünki ekoloji risk ekoloji təhlükəsizlik səviyyəsinin kəmiyyət və keyfiyyət göstəricisidir. Ekoloji təhlükəsizlik biosferin və insan cəmiyyətinin, dövlət səviyyəsində isə dövlətin ətraf mühitə antropogen və təbii təsirlər nəticəsində yaranan təhlükələrdən mühafizə vəziyyətidir. Ekoloji təhlükəsizlik anlayışı fövqəladə halların inkişafının proqnozlaşdırılmasına, qarşısının alınmasına və baş verdikdə aradan qaldırılmasına imkan verən tənzimləmə və idarəetmə sistemini əhatə edir.
Risk öz mahiyyətində mənfi, xüsusilə əlverişsiz iqtisadi nəticələri olan, gələcəkdə hansısa məqamda naməlum məbləğdə baş verə biləcək hadisədir. Belə bir nöqteyi-nəzər var ki, ona görə riskdən yalnız planlaşdırılan və real nəticələr arasında sapma olduqda danışmaq olar. Bu sapma müsbət və ya mənfi ola bilər. Mənfi - nəticə əlverişsiz olduqda baş verir, müsbət - faktiki nəticə gözləniləndən daha əlverişli olduqda baş verir.
Aktual sual ondan ibarətdir ki, qəzalar, biosferin çirklənməsi və dağılması, təbii fəlakətlər nəticəsində yaranan fövqəladə halların ağır nəticələrinin qarşısını necə almaq və ya minimuma endirmək olar? Mütləq təhlükəsizlik konsepsiyası son vaxtlara qədər bütün dünyada təhlükəsizlik standartlarının qurulduğu təməl olmuşdur. Qəzaların qarşısını almaq üçün əlavə texniki qurğular tətbiq edildi - mühəndislik sistemləri təhlükəsizlik, yüksək nizam-intizam, ciddi iş nizam-intizamını təmin etmək üçün təşkilati tədbirlər həyata keçirilmişdir.
Müxtəlif antropogen və təbii təsirlər altında təbii mühitə zərər, şübhəsiz ki, qaçılmazdır, lakin minimuma endirilməli və iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmalıdır. İstənilən iqtisadi və ya digər qərarlar elə qəbul edilməlidir ki, ətraf mühitə zərərli təsirlər həddini aşmasın. Bu hədləri müəyyən etmək çox çətindir, çünki bir çox antropogen və təbii amillərin təsir hədləri məlum deyil. Buna görə də, ekoloji risk hesablamaları insan sağlamlığı və təbii mühit üçün risklərin bölüşdürülməsi ilə ehtimal və çoxşaxəli olmalıdır.
1.2. Riskin təsnifatı
Risklərin ümumi təsnifatı ekoloji, nəqliyyat, siyasi və xüsusi risklərin mövcudluğunu nəzərdə tutur. Ətraf mühitin çirklənməsi riski ilə əlaqəni nəzərə alaraq risklərin təsnifatı Şek. 1.2.1., risklərin mənşəyi, miqyası, təhlükə növləri, insanlarla qarşılıqlı əlaqənin xarakteri və digər amillər üzrə müxtəlifliyini göstərir.
Ətraf mühitin çirklənməsi riski ilə əlaqəni nəzərə alaraq risklərin təsnifatı
Ekoloji risk, risk növlərindən biri kimi, risklərin əsas təsnifatına əsasən, təzahür miqyasına görə, məqbulluq dərəcəsinə görə, proqnozlaşdırmaya, qarşısının alınması imkanlarına, sığorta imkanlarına görə təsnif edilə bilər.
Baş vermə səbəblərinə əsasən, ekoloji risklərin aşağıdakı təsnifatını təqdim etmək olar:
Təbii və ekoloji risklər - təbii mühitdə dəyişikliklər nəticəsində yaranan risklər. Texno-ekoloji risklər - texnosferin yaranması və inkişafı nəticəsində yaranan risklər:
Davamlı texnogen təsirlər riski normal vəziyyət nəticəsində ətraf mühitdə dəyişikliklərlə bağlı riskdir iqtisadi fəaliyyət;
fəlakətli təsirlər riski - texnogen fəlakətlər, qəzalar, insidentlər nəticəsində ətraf mühitin dəyişməsi ilə bağlı risk;
Sosial-ekoloji risklər - ekoloji vəziyyətin kəskinləşməsinə dövlətin və cəmiyyətin qoruyucu reaksiyası nəticəsində yaranan risklər:
ekoloji və tənzimləyici risk - ekoloji qanun və qaydaların qəbulu və ya onların daim sərtləşdirilməsi nəticəsində yaranan risk;
Ekoloji və siyasi risk - ekoloji etirazların yaratdığı risk;
İqtisadi və ekoloji risklər - maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti nəticəsində yaranan risklər.
Ekoloji risklərin təsnifatı əsasında fəaliyyəti ətraf mühit üçün artan təhlükə mənbəyi olan subyektləri müəyyən etmək və risklərin reallaşmasının qarşısını almaq, obyekti ekoloji risk faktorlarının ona təsirindən qorumaq üçün tədbirlər görmək mümkündür.
2. Ekoloji riskin qiymətləndirilməsi
Ekoloji risk və ya hər hansı digər təhlükəni istisna etmək və bununla da insanları zəhərli maddələrin, zərərli radiasiyanın və ətraf mühitin digər çirkləndiricilərinin təsirindən qorumaq praktiki olaraq mümkün deyil. Lakin bu təhlükələri azaltmaq, başqa sözlə, risk ehtimalını minimuma endirmək əsl problemdir. Onu həll etmək üçün həm xoşagəlməz hadisənin baş vermə ehtimalını, həm də bu hadisənin nəticələrindən ehtimal olunan zərəri müəyyən etmək daxil olmaqla, risklərin qiymətləndirilməsi üsullarına malik olmaq lazımdır.
Riskin qiymətləndirilməsi insanların rifahı, sağlamlığı və həyatı üçün təhlükələrin tanınması, ölçülməsi və səciyyələndirilməsini əhatə edir. Buraya riskin səbəbləri və onların əhaliyə təsiri ilə bağlı araşdırmalar daxildir. Minimum təsir həddini aşan təhlükələrin spektrini müəyyən etmək, onların nə vaxt və harada daha çox ehtimal edildiyini müəyyən etmək, onların təsirlərini müqayisə etmək və proqnozlaşdırmaq, qoruyucu və kompensasiya tədbirləri üçün mümkün istiqamətləri qiymətləndirmək üçün müxtəlif prosedurlar tətbiq edilir. Risklərin idarə edilməsi strategiyası ilə bağlı qərarlar qəbul edilməzdən əvvəl təbii və texnogen fəlakətlərin riskinin qiymətləndirilməsi aparılmalıdır. Formal olaraq, risklərin qiymətləndirilməsi fəlakət riski ilə bağlı inzibati qərarların qəbul edilməsinə kömək etmək üçün analitik prosedurlar qrupunun sonuncusudur. Bu prosedurlar təşkilati tədbirlərin seçilməsi üçün müəyyən alternativlər haqqında müxtəlif məlumatların müqayisəsi və ümumiləşdirilməsi yolları üçün nəzərdə tutulmuşdur. Onlar müvafiq olaraq ekoloji cəhətdən ən səmərəli, texnoloji cəhətdən ən məqbul və müəyyən ətraf mühitə ən yaxşı uyğun gələn alternativlərin seçilməsi üçün meyarlar təmin etmək məqsədi daşıyır. Riskin qiymətləndirilməsi təbii sistemlərin məhv olma ehtimalı, qəzalar haqqında məlumatları daxil etməklə təşkilati tədbirlərin seçiminə daha bir ölçü əlavə edir. texniki sistemlər və bu hadisələrin əhali üçün mümkün nəticələri.
Risk, təbii mühit (və insanlar) üçün nəzərdə tutulan halda mümkün antropogen təsirlər və ya digər fenomen və ya hadisələrlə yaranan təhlükənin ehtimal xarakteristikasıdır.
Riskin qiymətləndirilməsi konsepsiyasına iki element daxildir: riskin qiymətləndirilməsi (Risk Assesment) və riskin idarə edilməsi (Risk Management).
Riskin qiymətləndirilməsidir elmi təhlil onun mənşəyi, o cümlədən müəyyən edilməsi, müəyyən bir vəziyyətdə təhlükə dərəcəsinin müəyyən edilməsi. Tətbiqi ekologiyada risk anlayışı ekoloji sistemlər və onlarda baş verən proseslər üçün təhlükə mənbələri ilə əlaqələndirilir. Bu halda zərərin ekoloji göstəricilərinə (ekoloji risk) aşağıdakılar daxildir: biotanın məhv edilməsi, ekosistemlərə zərərli, bəzən geri dönməz təsir, onun çirklənməsi ilə əlaqədar ətraf mühitin keyfiyyətinin pisləşməsi, spesifik xəstəliklərin ehtimalının artması, torpaqların özgəninkiləşdirilməsi, meşələrin itirilməsi. , göllər, çaylar, dənizlər və s.
Ekoloji riskin qiymətləndirilməsi ekoloji əhəmiyyətli hadisələr, fəlakətlər, töhfələr haqqında mövcud elmi və statistik məlumatlar əsasında həyata keçirilə bilər. ekoloji amiləhalinin sanitar və ekoloji rifah vəziyyətində, ətraf mühitin çirklənməsinin biosenozların vəziyyətinə təsiri və s.
Oxşar vəziyyətlərin öyrənilməsi təcrübəsinə əsaslanan statistik qiymətləndirmə;
Ekspert rəyi.
Statistik yanaşma ehtimal nəzəriyyəsi aparatının istifadəsini nəzərdə tutur və bu tip layihələrin həyata keçirilməsində əhəmiyyətli təcrübənin toplandığı hallarda tövsiyə olunur.
Əgər bu tip layihə ilk dəfə həyata keçirilirsə, o zaman ekspert qiymətləndirmələrindən istifadə etmək lazımdır. Ekspert qiymətləndirmələrinin metodu bir qrup ekspertin (mühəndislər, təbiəti mühafizə sahəsində mütəxəssislər) birgə mümkün qəzaların siyahısını tərtib etməsini nəzərdə tutur. Bundan sonra mühəndislər müstəqil olaraq qəzaların baş vermə ehtimalları haqqında öz fikirlərini bildirirlər, sonra orta hesabla götürülür. Ekoloji ekspertlər eyni şəkildə hər bir qəzanın ətraf mühitin vəziyyətinə təsirinin aradan qaldırılması üçün çəkilən xərclər haqqında öz rəylərini verirlər. Ekoloji risk mümkün qəzalardan ətraf mühitə təsirin aradan qaldırılması ilə əlaqədar itkilərin xalis diskontlaşdırılmış dəyəri kimi hesablanır.
Məqbul ekoloji riskin qiymətləndirilməsinə çox diqqət yetirilir, xüsusən də müəyyən bir istehsala investisiya qoymaq barədə qərarlar qəbul edilərkən. Eyni zamanda, antropogen təsir zamanı məqbul ekoloji riskin aşağıdakı qaydaları nəzərə alınır:
Təbii mühitdə itkilərin qaçılmazlığı;
Təbii mühitdə minimum itkilər;
Təbii mühitdə itkiləri bərpa etmək üçün real imkan;
İnsan sağlamlığına zərər verməmək və təbii mühitdə dəyişikliklərə ehtiyac;
Ekoloji zərərin və iqtisadi effektin mütənasibliyi.
Riskin qiymətləndirilməsinin effektivliyi əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdakıların səviyyəsindən asılıdır:
1) hesablama metodlarının işlənib hazırlanması və dəqiqliyi;
2) metodların praktikada tətbiqi üçün köməkçi vasitələr (verilənlər bazaları, məlumat əldə etmək sistemləri və s.);
3) risk təhlilini həyata keçirən ekspertlərin ixtisas və səriştəsi;
4) risk təhlilinin təşkili, o cümlədən təhlil üçün obyektlərin seçilməsi, ekspertizanın maliyyələşdirilməsi və ekspertiza üçün ən ixtisaslı mütəxəssislərin cəlb edilməsi yolları.
Riskin təhlükə ölçüsü kimi daha geniş başa düşülməsində kəmiyyət risk meyarları fərqli ola bilər. Müvafiq olaraq, risk təhlilinin son məqsədi sosial, potensial və ya ekoloji riski və ya konkret arzuolunmaz hadisənin baş vermə ehtimalını müəyyən etmək ola bilər. Riskin təhlili üçün xüsusi prosedurların istifadəsi fərqli ola bilər, lakin təhlükələrin müəyyən edilməsi, riskin qiymətləndirilməsi və zəruri hallarda riskin azaldılması üçün tövsiyələrin hazırlanması zərurəti qalır.
Risk təhlilinin aparılması üsulları məqbul risk üçün seçilmiş meyarlarla müəyyən edilir. Bu halda, meyarlar normativ sənədlərlə müəyyən edilə bilər və ya risk təhlilinin planlaşdırılması mərhələsində müəyyən edilə bilər. Risk anlayışı təhlükəni ölçmək üçün istifadə olunur və adətən fərd və ya əhali, əmlak və ya ətraf mühitə aiddir. Söhbət ölçülə bilən kəmiyyətdən getdiyini vurğulamaq üçün “risk dərəcəsi” və ya “risk səviyyəsi” anlayışından istifadə olunur. Fərdi risk də daxil olmaqla, məqbul risk səviyyələri ayrı-ayrılıqda müəyyən edilir. Bu yanaşma risk təhlili metodunun əhatə dairəsini genişləndirir və prosesə təhlükənin təhlili üçün vacib olan yaradıcı xarakter verir. Ekspert qiymətləndirmələrinin nəticələrinə əsaslanan məqbul risk meyarları daha geniş yayılır. Bu yanaşmalar adətən sənayeləri dörd (və ya daha çox) yüksək, orta, aşağı və ya əhəmiyyətsiz risk qrupuna təsnif edir. Bu yanaşmada riskin yüksək səviyyəsi ümumiyyətlə qəbuledilməz hesab edilir, orta səviyyə risk səviyyəsini azaltmaq üçün iş proqramı tələb edir, aşağı səviyyə məqbul hesab edilir, əhəmiyyətsiz isə ümumiyyətlə nəzərə alınmır. Risk təhlili apararkən məqbul risk meyarının seçilməsi üçün əsas tələb onun sərtliyi deyil, etibarlılığı və etibarlılığıdır. Məqbul riskin düzgün seçilməsi və onun ölçülməsi həm proseduru, həm də risk təhlilinin nəticələrini aydın və başa düşülən edəcək, bu da risklərin idarə edilməsinin effektivliyini əhəmiyyətli dərəcədə artıracaqdır. Müxtəlif mərhələlərdə həyat dövrü təhlükəli obyekt müəyyən edilə bilər konkret məqsədlər risk təhlili.
Ekoloji riskin təzahürü təhlükəsini aradan qaldırmaq üçün ehtimal nəzəriyyəsindən istifadə edə bilərsiniz, buna görə müəyyən bir zaman intervalında bir obyektin uğursuz işləməsi etibarlılıq (qeyri-rəsmi əməliyyat) funksiyası P (t) ilə qiymətləndirilir. :
Bu asılılıq uğursuzluq dərəcəsini əks etdirən λ(t)=-P(t)/P(t) funksiyası ilə müəyyən edilir. t vaxtına qədər nasazlıqsız işləmədən sonra sonrakı kiçik zaman intervalında τ qəzanın baş verməsi ehtimalına bərabərdir. Obyektin normal fəaliyyətində hər hansı pozulmalar nəticəsində qəza riski funksiyası H(t) nasazlıq ehtimalını xarakterizə edən ifadədən tapıla bilər.
Bir sıra hallarda, təcrübədən göründüyü kimi, bir obyektin uzun müddət əhəmiyyətsiz ilkin istismar dövründən sonra λ(t) funksiyası kifayət qədər sabitlik ilə xarakterizə olunur, yəni. λ(t)=sabit. Bu, eksponensial paylanma əldə etməyə imkan verir:
Nəzərə alsaq ki, xidmət müddəti (resurs) və ya uğursuzluq üçün orta vaxtın riyazi gözləntiləri = 1/λ, o zaman risk funksiyası kimi təqdim edilə bilər.
Nəzərə alın ki, risklərin qiymətləndirilməsi üçün ehtimal nəzəriyyəsinin nailiyyətlərindən istifadə konkret istehsalın, obyektin etibarlılıq səviyyəsini (və ya qəza dərəcəsini) əks etdirən müəyyən faktiki material toplandıqda səmərəli və səmərəli olur. Qəza statistikası haqqında məlumat olmadıqda və ya bu məlumat natamam olduqda, risklərin qiymətləndirilməsi ekspert qiymətləndirmələri üsulu ilə aparılır.
Təşkil edərkən istehsal fəaliyyəti müəssisə və ya obyektdə təkcə ekoloji qəza riskinin ehtimalını müəyyən etmək deyil, həm də riskin miqyasını qiymətləndirmək vacibdir.
Son zamanlar xüsusilə ekoloji sığortanın prinsip və mexanizmlərinin işlənib hazırlanması, habelə qəza və fəlakətlərin qarşısının alınması, nəticələrinin aradan qaldırılması üzrə tədbirlərin işlənib hazırlanması ilə əlaqədar risklərin qiymətləndirilməsi məsələlərinə böyük diqqət yetirilir. Əncirdə. 2.1. hər hansı sistemin fövqəladə hallara davamlılığının qiymətləndirilməsi və bu qiymətləndirmədən sonra qərarların qəbulu ardıcıllığı göstərilir.
İstənilən sistemin fövqəladə hallara davamlılığının və qərarların qəbulu ardıcıllığının qiymətləndirilməsi
3. Ekoloji risklərin idarə edilməsi
Əhalinin və ətraf mühitin təhlükəsizliyi konsepsiyasına uyğun olaraq risklərin idarə edilməsinin praktiki fəaliyyəti elə strukturlaşdırılmalıdır ki, bütövlükdə cəmiyyət ən münasib imtiyazlar alsın və bu faydalar onun üzvləri arasında bərabər bölünsün.
Ekoloji risklərin idarə edilməsi ekoloji riskin qiymətləndirilməsini, habelə onun qarşısının alınması üçün texnoloji və ekoloji imkanları nəzərə alan qərar qəbul etmə prosedurudur. Risk kommunikasiyası da bu prosesə daxildir.
Riskin təhlili, təhlükəsizlik tələbləri ilə əlaqədar onun icazə verilən həddini müəyyən etmək və idarəetmə qərarları qəbul etmək üçün aşağıdakılar lazımdır:
1) tez nəzarət etməyə imkan verən bir məlumat sisteminin olması mövcud mənbələr təhlükələr və mümkün zərər obyektlərinin vəziyyəti, xüsusən də ətraf mühitin epidemiologiyası üzrə statistik material;
2) təklif olunan iqtisadi fəaliyyət sahələri, ekoloji təhlükəsizlik səviyyəsinə təsir göstərə bilən layihələr və texniki həllər, habelə onlarla bağlı riskin ehtimal qiymətləndirilməsi proqramları haqqında məlumat;
3) risk mənbələri olan alternativ layihələrin və texnologiyaların təhlükəsizliyinin nəzərdən keçirilməsi və müqayisəsi;
4) təhlükəsizliyin artırılması üçün texniki-iqtisadi strategiyanın hazırlanması və riskin miqyasının idarə edilməsi və sosial, iqtisadi və ekoloji baxımdan məqbul səviyyəyə endirilməsi üçün optimal xərc strukturunun müəyyən edilməsi;
5) risk proqnozlarının tərtib edilməsi və ətraf mühitə dəymiş zərərlərin sayında artımın dayandığı risk səviyyəsinin analitik müəyyənləşdirilməsi;
6) formalaşması təşkilati strukturlar, müəyyən edilmiş funksiyaları və qərarların qəbulu prosedurlarını yerinə yetirmək üçün nəzərdə tutulmuş ekspert sistemləri və normativ sənədlər;
7) emosional və ya populist risk qiymətləndirmələrinə deyil, obyektiv diqqəti cəmləmək üçün ictimai rəyə təsir etmək və ekoloji risk səviyyələri üzrə elmi məlumatları təbliğ etmək.
Risklərin azaldılması prinsipinə uyğun olaraq mühüm nəzarət aləti riskin əvəz edilməsi prosedurudur. Onun sözlərinə görə, eyni iqtisadi problemi həll edən başqa, alternativ texnikanın istifadəsi ilə müqayisədə onun istifadəsi insanların məruz qaldığı ümumi riskə daha az töhfə verərsə, yeni texnikanın tətbiq etdiyi risk məqbuldur. Bu konsepsiya istehsal keyfiyyətinin ekoloji adekvatlığı problemi ilə sıx bağlıdır.
Risklərin idarə edilməsinin prinsipləri strateji və taktiki hədəflər. Strateji məqsədlərdə bütövlükdə cəmiyyətin rifahının mümkün olan ən yüksək səviyyəsinə nail olmaq istəyi, taktiki məqsədlərdə isə əhalinin təhlükəsizliyini, ömrünün uzunluğunu artırmaq istəyi ifadə olunur. Onlar həm əhali qruplarının, həm də hər bir fərdin həddindən artıq riskdən qorunmasında maraqlarını şərtləndirir.
Ən mühüm prinsip odur ki, risklərin idarə edilməsi cəmiyyətdə mövcud olan bütün təhlükələri əhatə etməlidir və onlardan hər hansı bir şəxs və bütövlükdə cəmiyyət üçün ümumi risk onun üçün “məqbul” səviyyədən artıq ola bilməz. Və nəhayət, risklərin idarə edilməsi sahəsində siyasət ekosistemlərə icazə verilən maksimum ekoloji yüklərin təsirinin miqyasından artıq olmamaq tələblərindən ibarət təbii ekosistemlərə təsirin ciddi məhdudiyyətləri çərçivəsində qurulmalıdır.
Qeyri-müəyyənlik, kəskin münaqişə, əhalinin stresli vəziyyəti, əhəmiyyətli sosial-iqtisadi və ekoloji ziyanla səciyyələnən gözlənilməz, qəfil vəziyyət fövqəladə hal kimi müəyyən edilə bilər. İnsanlar üçün risk iki kateqoriyada ifadə edilir: fərdi risk, insanın öz fəaliyyəti zamanı müəyyən təsirlə üzləşməsi ehtimalı kimi müəyyən edilir; sosial risk, bir qəzada ölənlərin sayı ilə bu qəzanın baş vermə ehtimalı arasındakı nisbət kimi müəyyən edilir.
Riskin qiymətləndirilməsi və idarə edilməsi proseduru aşağıdakı kimidir.
Birinci element təhlükənin müəyyən edilməsi, mənbələrin və risk faktorlarının, habelə onların potensial təsir obyektlərinin, belə qarşılıqlı əlaqənin əsas formalarının müəyyən edilməsidir.
İkinci element məruz qalmanın qiymətləndirilməsidir, yəni. insanlara və ətraf mühitə real təsir, risk faktoru.
Riskin qiymətləndirilməsinin üçüncü elementi risk faktorlarının əhaliyə və ətraf mühitə təsirinin təhlili, müəyyən sabitliyi pozan amilin təsirinə insanın və ekosistemin müqavimətinin müəyyən edilməsi ilə bağlıdır.
Dördüncü və son element keyfiyyət və kəmiyyət parametrlərindən istifadə etməklə riskin tam təsviridir.
Riskin qiymətləndirilməsi modelinin son mərhələsi, riskin səciyyələndirilməsi eyni zamanda risklərin idarə edilməsi prosedurunda ilk həlqədir.
Risklərin idarə edilməsinin əsas məqsədi verilmiş resurs və vaxt məhdudiyyətləri ilə riski azaltmağın yollarını müəyyən etməkdir. Risklərin idarə edilməsi modeli də dörd hissədən və mərhələdən ibarətdir.
Birinci mərhələ riskin səciyyələndirilməsi ilə bağlıdır. İlkin mərhələdə prioritetləri müəyyən etmək üçün risklərin müqayisəli təsviri verilir. Riskin qiymətləndirilməsinin son mərhələsində təhlükə (zərərlilik) dərəcəsi müəyyən edilir.
İkinci addım riskin məqbulluğunu müəyyən etməkdir. Risk bir sıra sosial-iqtisadi amillərlə müqayisə edilir:
Müəyyən bir iqtisadi fəaliyyət növündən faydalar;
Fəaliyyət növündən istifadə nəticəsində yaranan itkilər;
Ətraf mühitə və insan sağlamlığına mənfi təsirləri azaltmaq üçün tənzimləyici tədbirlərin mövcudluğu və imkanları.
Müqayisə prosesi xərc-fayda metoduna əsaslanır.
“Risksiz” amillərin “riskli”lərlə müqayisəsi risklərin idarə edilməsi prosesinin mahiyyətini açır. Qərarların üç variantı mümkündür: risk tam məqbuldur; risk qismən məqbuldur; risk tamamilə qəbuledilməzdir.
Hazırda əhəmiyyətsiz risk limitinin səviyyəsi adətən icazə verilən maksimumun 1%-i kimi müəyyən edilir. Son iki halda, risklərin idarə edilməsi prosedurunun üçüncü mərhələsinin vəzifəsi olan nəzarətin nisbətlərini qurmaq lazımdır.
Üçüncü mərhələ - nəzarətin nisbətlərinin müəyyən edilməsi - riski azaltmağa (birinci və ikinci hallarda) və ya aradan qaldırmağa (üçüncü halda) kömək edən "tipik" tədbirlərdən birinin seçilməsindən ibarətdir.
Dördüncü mərhələ normativ qərarın qəbul edilməsidir - əvvəlki mərhələdə müəyyən edilmiş "standart" tədbirin həyata keçirilməsinə uyğun gələn normativ aktların (qanunlar, fərmanlar, göstərişlər) və onların müddəalarının müəyyən edilməsi. Risklərin idarə edilməsi prosesini tamamlayan bu element eyni zamanda onun bütün mərhələlərini, eləcə də risklərin qiymətləndirilməsi mərhələlərini vahid qərar qəbul etmə prosesinə, vahid risk konsepsiyasına birləşdirir. Riskin qiymətləndirilməsinin təxmini ardıcıllığı: ilkin təhlükənin müəyyənləşdirilməsi; təhlükə mənbəyinin və əlaqədar zərərin təsviri; normal iş şəraitində risklərin qiymətləndirilməsi; təhlükəli maddələrin istehsalı, saxlanması və daşınması zamanı mümkün hipotetik (ehtimal anı) qəzaların riskinin qiymətləndirilməsi; qəzanın inkişafı üçün bir sıra mümkün ssenarilər; statistik təxminlər və ehtimal risk analizi.
Risklərin idarə edilməsinin 4 üsulu var: 1) aradan qaldırılması; 2) itkilərin qarşısının alınması və nəzarəti; 3) sığorta; 4) udma.
Ləğv risk sahəsində istənilən fəaliyyəti istisna edir. Metod tamamilə etibarlıdır, lakin onun geniş yayılması fəaliyyətlərin tam məhdudlaşdırılması deməkdir.
İtkilərin qarşısının alınması arzuolunmaz prosesin baş vermə riskini aradan qaldıran və ya azaldan qabaqlayıcı tədbirlərin görülməsi deməkdir.
Sığorta, mümkün zərərlərin böyük bir fərdlər qrupu arasında bölüşdürülməsidir və hüquqi şəxslər eyni riskə məruz qalır.
Absorbsiya riskin sığorta yolu ilə paylanmadan tanınmasını nəzərdə tutur. Absorbsiya ilə bağlı idarəetmə qərarı iki səbəbə görə qəbul edilə bilər: 1) risklərin idarə edilməsinin digər üsullarından istifadə edilə bilməyən hallarda (ehtimalları kifayət qədər kiçik olan risklər üçün); 2) özünü sığorta tətbiq edərkən.
Risklərin idarə edilməsi iki əsas vəzifəni həll edir:
1) ekoloji riskin miqyasının təhlili və onun məqbul risk səviyyəsinə uyğun olan hədlərə endirilməsinə yönəlmiş qərarların qəbulu;
2) Ekoloji riskin dəyərinin təhlili və onun azaldılması üsullarının həyata keçirilməsi.
Qeyri-müəyyənlik, kəskin münaqişə, əhalinin stresli vəziyyəti, əhəmiyyətli sosial-iqtisadi və ətraf mühitə dəyən ziyanla səciyyələnən zahirən gözlənilməz, qəfil yaranan vəziyyət fövqəladə vəziyyət (FH) adlanır. Fövqəladə hallar təbii fəlakətlər, ətraf mühitə zərərli maddələrin atılması, yanğınların, partlayışların baş verməsi və s. ilə bağlı ola bilər. Riskin azaldılması və fövqəladə halların aradan qaldırılması sahəsində dövlət tənzimlənməsinin əsas istiqamətləri bunlardır: hüquqi, iqtisadi və normativ-metodiki. Dövlət tənzimlənməsi bütün səviyyələrdə Rusiya Fövqəladə Halların Qarşısının Alınması Sisteminin (PCChS) ərazi və funksional alt sistemlərinin müvafiq idarəetmə orqanları vasitəsilə nümayəndəlik və icra hakimiyyəti orqanları tərəfindən həyata keçirilir: federal, regional, ərazi və obyekt.
Fövqəladə halların risklərinin azaldılması və nəticələrinin yumşaldılması sahəsində hüquqi, iqtisadi və normativ-metodiki tənzimləmənin əsas istiqamətləri "Əhalinin və ərazilərin mühafizəsi haqqında" Federal Qanuna uyğun olaraq RS ES-ə verilən vəzifələrlə müəyyən edilir. Təbii Fövqəladə Hallardan və texnogen təbiət” (11 noyabr 1994-cü il tarixli).
Fövqəladə halların risklərinin azaldılması və nəticələrinin aradan qaldırılması sahəsində hüquqi tənzimləmə zəruri hüquqi bazanın yaradılması ilə təmin edilir.
Rusiyanın Ətraf Mühit Qanunu, iqtisadi tənzimləmə fövqəladə halların aradan qaldırılması üzrə tədbirlərin maliyyə təminatının mövcud iqtisadi mexanizminin mövcudluğu və təkmilləşdirilməsi ilə təmin edilir. Bunlara vergitutma, cərimə və müavinətlər, ixtisaslaşdırılmış fondlar və sığorta hesabına formalaşan büdcə və qeyri-büdcə mənbələri daxildir.
Normativ-metodiki tənzimləmə problemlərin həlli üçün vahid məlumat və metodoloji baza təşkil edən zəruri və kifayət qədər normativ-texniki və normativ-metodiki bazanın yaradılmasını təmin edir. Fövqəladə halların risklərinin azaldılması və nəticələrinin yumşaldılmasını tənzimləmək üçün tənzimləmənin əsas məqsədləri:
Fövqəladə halların proqnozlaşdırılmasının tənzimlənməsi;
Profilaktikanın tənzimlənməsi
Qəzaların, fəlakətlərin, təbii fəlakətlərin baş verməsi;
fövqəladə hallar zamanı tədbirlərin və onların aradan qaldırılması üzrə tədbirlərin təşkilinin tənzimlənməsi;
Qəzadan sonrakı vəziyyətlərin tənzimlənməsi; məsuliyyətin və zərərin ödənilməsinin tənzimlənməsi;
Fövqəladə hallarda informasiya təminatının tənzimlənməsi və s.
22 iyul 1993-cü il tarixli "Vətəndaşların sağlamlığının qorunması haqqında Rusiya Federasiyasının Qanunvericiliyinin Əsasları" inzibati münasibətlərin tənzimlənməsi ilə yanaşı, vətəndaşların hüquqlarının qorunmasını təmin edir, sağlamlığın qorunması hüququnu təmin edir, sağlamlığa təsir edən amillər haqqında məlumat almaq hüququ. Əlverişsiz ərazilərdə vətəndaşların sağlamlığının qorunması, vətəndaşların dövlət orqanlarının və vəzifəli şəxslərin sağlamlığın qorunması sahəsində hərəkətlərindən şikayət etmək hüquqları xüsusilə təmin edilir. Rusiya Federasiyasının 10 yanvar 2002-ci il tarixli "Ətraf mühitin mühafizəsi haqqında" Qanunu. Rusiya qanunvericiliyi tarixində ilk dəfə olaraq, vətəndaşların iqtisadi və ya digər fəaliyyətlər, qəzalar, fəlakətlər, təbii fəlakətlər nəticəsində təbii mühitin mənfi təsirlərindən sağlamlığını qorumaq hüququ elan edilmişdir.
Ətraf mühiti çirkləndirmək, zədələmək, məhv etmək, zədələmək, səmərəsiz istifadə etməklə ətraf mühitə, vətəndaşların sağlamlığına və əmlakına, xalq təsərrüfatına zərər vurmuş müəssisələr, idarələr, təşkilatlar və vətəndaşlar. təbii sərvətlər, təbii ekoloji sistemlərin dağıdılması və digər ekoloji pozuntular, bunun əvəzini tam həcmdə ödəməyə borcludurlar.
Rusiyada xüsusilə əlverişsiz ekoloji zonaların sürətlə genişlənməsi müşahidə olunur. Bu zonalar 50 milyona yaxın əhalisi olan ölkəmizin ərazisinin 15 faizini təşkil edir. Ətraf mühitin keyfiyyəti getdikcə artan Rusiya bölgələrinin əhalisinin sosial-iqtisadi inkişafı və sağlamlığı üçün məhdudlaşdırıcı amilə çevrilir. Ölkəmizdə əhalinin 30%-i “çirkli” ekologiyaya görə ölür.
Yekun olaraq, risk nəzəriyyəsinin prinsiplərindən biri haqqında. Orada belə deyilir: “Əhalinin hətta kiçik bir qrupunun həddindən artıq riskə məruz qaldığı fəaliyyət, hətta bu fəaliyyət bütövlükdə cəmiyyət üçün faydalı olsa belə, əsaslandırıla bilməz”. Əksər Qərb ölkələrində bu prinsip həyata keçirilir.
Nəticə
Risk nəzəriyyəsi intensiv şəkildə inkişaf etdirilir, lakin bu elmin bir çox fundamental müddəaları mübahisəli olaraq qalır. İndiyə qədər "risk" anlayışının vahid tərifi yoxdur, çox vaxt "risk" termini "təhlükə" termini ilə eyni və ya ehtimalın sinonimi kimi istifadə olunur.
Müəyyən bir çirkləndirici növünə məruz qalma riski, bu məruz qalma nəticəsində bir insanın və ya onun nəslinin bəzi zərərli təsirlərə məruz qalma ehtimalı kimi müəyyən edilir. Risk təhlili metodologiyası ətraf mühitə və insan sağlamlığına mənfi amillərin təsirini qiymətləndirmək və müqayisə etmək mümkün olan "miqyas" yaratmağa imkan verir. Risklərin qiymətləndirilməsi və müqayisəsi metodologiyası hazırda təkcə elmi tədqiqat aləti deyil, həm də Səhiyyə Nazirliyi tərəfindən rəsmi olaraq tanınmış təhlil metodudur. Kimyəvi təhlükəli maddələrə məruz qalma ilə bağlı praktiki risk təhlili sahəsində iş yeni başlayır.
Cəmiyyət tərəfindən ekoloji riskin qavranılması, təsirin faktiki xüsusiyyətlərindən (məsələn, çirkləndiricilərin emissiyalarının və tullantılarının miqyası), əhalinin sağlamlığının vəziyyətindəki dəyişikliklərdən az olmayan müəssisəyə münasibəti müəyyən edən bir reallıqdır. Əgər sizin məqsədiniz ictimaiyyətlə münaqişəsiz dialoqdursa, ətraf mühitə təsir aspektlərini, zəruri ekoloji tədbirləri və birgə fəaliyyət planlarını müzakirə edərkən riskin sosial məqbulluğu amillərini mütləq nəzərə almalısınız.
Təbii mühitin qaz, maye və bərk maddələrlə və istehsal tullantıları ilə çirklənməsi, ətraf mühitin deqradasiyasına səbəb olan və əhalinin sağlamlığına zərər vurmaqla, prioritet sosial-iqtisadi əhəmiyyət kəsb edən ən kəskin ekoloji problem olaraq qalır.
Risk tədqiqatları ilə bacarıqla məşğul ola bilən mütəxəssislərin hazırlanması aktuallaşıb. Belə mütəxəssislərin (bəzən risk menecerləri də adlanır) əsas vəzifəsi risklərin idarə edilməsinin effektiv tədbirləri ilə bağlı qərar qəbul edənlər üçün tövsiyələr hazırlamaqdır.
İstifadə olunan mənbələrin siyahısı
1. Akimov V.A., Lesnıx V.V., Radaev N.N.; Rusiyanın EMERCOM - Təbiətdə, texnosferdə, cəmiyyətdə və iqtisadiyyatda risklər, Moskva: Business Express, 2004;
2. İvanenko N. V. Ekoloji toksikologiya. Ed. Maslennikova N. G. - M., - 2004;
3. İqnatyeva M.N. - Təbiətdən istifadənin iqtisadiyyatı: dərslik - Ural. dövlət. dağ universiteti - Yekaterinburq: USGU-nun nəşriyyatı, 2009;
4. Proxorov B. B. - İnsanın ekologiyası. Konseptual-terminoloji lüğət. - Rostov-na-Donu. 2005;
5. Synzynys B.I., Tyantova E.N., Melekhova O.P. - Ekoloji risk, red. Loqolar, 2005;
6. "Ətraf mühitin mühafizəsi haqqında" Federal Qanun;
SƏNAƏ MÜƏSSİSƏSİNİN EKOLOJİ STRATEJİ RİSKİNİN AZALMASI ÜÇÜN LAYİHƏLƏRİN SEÇİLMƏSİ MODELİ1
A.S. Ptuskin, E.V. Levner
Strateji ekoloji risk səviyyəsinin azaldılmasına yönəlmiş layihələrin seçilməsi problemi nəzərdən keçirilir. sənaye müəssisəsi, həyata keçirilməsi planlaşdırılan və faktiki strateji ekoloji göstəricilərə uyğunluğu təmin etməlidir. Strateji ekoloji riskləri müəyyən etmək üçün müəssisənin ekoloji strategiyasının iyerarxik strukturu təklif olunur. İnformasiya-entropiya yanaşmasının metodologiyası əsasında ən mühüm strateji ekoloji göstəriciləri və istehsal proseslərini müəyyən etməyə imkan verən hesablama proseduru işlənib hazırlanmışdır. Anti-risk stratejisini seçmək üçün riyazi model ekoloji layihələr. Açar sözlər: ekoloji strategiya, ekoloji strateji risk, informasiya-entropiya yanaşması, ətraf mühitin seçimi strateji layihələr.
GİRİŞ
Ətraf mühitə mənfi təsirlərin əsas mənbəyi sənaye müəssisələridir və bu da var
© Ptuskin A.S., Levner E.V., 2015
1 Bu iş Rusiya Humanitar Elm Fondu və Kaluqa Vilayəti Hökuməti tərəfindən maliyyə dəstəyi ilə həyata keçirilmişdir (layihə № 14-12-40003a/r).
mikro səviyyədə ətraf mühitin idarə edilməsinin ekoloji məsələlərinə xüsusi diqqət yetirilir. Getdikcə sərtləşən qanunvericilik, ətraf mühitin mühafizəsinə yönəlmiş digər tədbirlər, ekoloji problemlərin ümumi artımı şəraitində müəssisələr ekoloji səmərəliliyə nail olmaqda, öz fəaliyyətlərinin, məhsulları və ya xidmətlərinin ətraf mühitə təsirinə nəzarət etməkdə daha çox maraqlı olurlar. onların ekoloji siyasəti və hədəf ekoloji göstəriciləri (GOST R ISO 14001-98). Ətraf mühitin mühafizəsi sahəsində müəssisələrin əsas maraqları və stimullarına aşağıdakılar daxildir:
Reputasiyanın yaxşılaşdırılması;
Rəqabət qabiliyyətinin artırılması və bazar payının artırılması;
Hakimiyyət orqanları ilə əlaqələrin yaxşılaşdırılması;
Xarici bazarlara çıxmaq imkanı;
Təchizatçı statusu əldə etmək imkanının yaranması;
İş şəraiti baxımından müəssisənin cəlbediciliyinin artırılması;
Kredit və sığorta xərclərinin azaldılması;
Enerji və digər resursların istehlakını azaltmaqla xərclərin azaldılması;
Tullantıların atılması xərclərinin azaldılması;
Əlavə məhsulları və istehsal tullantılarını satmaq imkanı;
Resurslardan istifadəyə görə ödənişlərin azaldılması;
Ətraf mühitin çirklənməsinə görə ödənişlərin və cərimələrin azaldılması;
Ekoloji cəhətdən təmiz məhsulların qiymətlərini artırmaq imkanı.
Ekoloji problemlərin həllində İSO 14000 ekoloji idarəetmə sistemlərinin beynəlxalq standartlarının prinsiplərinə əsaslanan idarəetmə forma və üsullarının tətbiqi mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Xüsusi Həllərətraf mühit üçün
məsələlər müəssisənin ekoloji strategiyasına əsaslanmalıdır, onun məqsədi ətraf mühitə zərərli təsirləri əhəmiyyətli dərəcədə azaldan az tullantılı texnologiyalardan istifadə etməklə təbii mühiti qorumaq və yaxşılaşdırmaqdır. Mümkün mənfi nəticələrin miqyasına görə strateji prosesdə risklərin idarə edilməsi əsas əhəmiyyət kəsb edir strateji qərarlar risk nəzərə alınmadan qəbul və həyata keçirilməsi çox əhəmiyyətli ola bilər. İstehsal müəssisəsi üçün strategiya hazırlayarkən riskin nəzərə alınması məsələlərinə (Kaçalov, 2002) baxılır. Bu işin məntiqindən çıxış edərək, biz strateji qərarların qəbul edilməsi prosesinin və nəticəsinin xarakterik xüsusiyyəti kimi strateji risk anlayışından istifadə edirik: strateji risk, qarşıya qoyulmuş strateji məqsədlərin qismən və ya müəyyən dərəcədə həyata keçirildiyi strateji qərarların qəbul edilməsinin belə nəticələrinin mümkünlüyüdür. tamamilə əldə olunmayıb.
Müvafiq olaraq, ekoloji strateji risklər ekoloji strateji qərarlarla bağlı risklərdir. Strateji risk səviyyəsi strateji göstəricilərin faktiki əldə edilmiş dəyərlərinin onların planlaşdırılan dəyərlərindən kənara çıxma ehtimalının ölçüsü kimi qiymətləndirilir. Müəssisə strategiyasının risk səviyyəsinin qiymətləndirilməsi risk səviyyəsi meyarına uyğun olaraq strategiya variantlarının və ya onun elementlərinin ilkin sifarişi, habelə risklərin idarə edilməsi üçün ilkin məlumatlar üçün istifadə olunur, yəni. strategiyanın həyata keçirilməsi zamanı riski azaltmaq üçün tədbirlər hazırlayarkən.
Bu iş ətraf mühit sistemində zərərin və risk səviyyəsinin azaldılmasına yönəlmiş strateji layihələrin seçilməsi problemini nəzərdən keçirir. strateji idarəetmə sənaye müəssisəsi. Seçilmiş strateji layihələrin həyata keçirilməsi müəssisənin planlaşdırılan strateji ekoloji məqsədləri ilə əldə edilmiş faktiki nəticələr arasındakı uyğunsuzluğu aradan qaldırmalıdır, yəni. ekoloji strategiyanın effektivliyini artırmaq. Altında
Ətraf mühitə dəyən zərər dedikdə, təbii ehtiyatlardan səmərəsiz istifadə və ətraf mühitin çirklənməsi ilə bağlı müəssisəyə dəyən iqtisadi zərəri başa düşürük. "Ətraf mühitə dəyən zərər", "ətraf mühitə dəyən zərər", "ekoloji pozuntulardan iqtisadi zərər" terminləri ətraflı şəkildə müəyyən edilmişdir (Ryumina, 2007).
Ekoloji strateji layihələr əsas ekoloji göstəricilərə nail olmaq üçün tələb olunan hərəkətlərin və resursların ardıcıllığını müəyyən edir. Sənaye müəssisəsinin ekoloji strateji idarəetmə sistemində risk və zərər səviyyəsinin azaldılmasına yönəlmiş belə layihələr aşağıdakı layihələr ola bilər:
resursa qənaət edən və tullantısız texnologiyaların işlənib hazırlanması və tətbiqi;
Köhnəlmiş avadanlıqların texnoloji cəhətdən yenidən təchiz edilməsi və istismardan çıxarılması;
Müəssisənin müasir ətraf mühitin mühafizəsi avadanlıqları ilə təchiz edilməsi;
Mövcud təmizləyici qurğulardan istifadənin səmərəliliyinin artırılması və yenilərinin yaradılması;
Ekoloji cəhətdən səmərəli istehsal enerji, o cümlədən bərpa olunan mənbələrdən və ikinci dərəcəli xammaldan istifadə;
Tullantıların emalı da daxil olmaqla, ikinci dərəcəli resurslardan istifadə sistemlərinin həyata keçirilməsi;
Daşınma zamanı enerji və xammal itkilərinin azaldılması;
Ekoloji cəhətdən təmiz nəqliyyata keçid;
Ən uzun müddət istifadə üçün nəzərdə tutulmuş malların istehsalı.
Əsas olanlar az tullantı texnologiyalarının inkişafına və yeni effektiv müalicə tədbirlərinin tətbiqinə yönəlmiş innovativ sıçrayışı təmin edən layihələrdir (Ryumina, 2009). Hazırlanmaqda olan "Ətraf Mühitin Təhlükəsizliyi üzrə Ümumi Texniki Qaydalar" Federal Qanununun layihəsində göstərildiyi kimi, ekologiya inkişafın yeni istiqamətlərini müəyyən edir.
aşağıdakıları təmin edən yeni "yaşıl" texnologiyaların tətbiqi ilə əlaqəli müəssisələrin inkişafı:
Atmosfer havasına atılan, su obyektlərinə atılan çirkləndiricilərin kütləsinin azaldılması;
Təbii və rasional istifadə enerji resursları;
Az tullantılı texnologiyalardan, istehsal tullantılarının yenidən təsərrüfat dövriyyəsinə cəlb edilməsi, tullantıların utilizasiyası texnologiyalarından istifadə;
İstehsalda təhlükəli maddələrin və materialların istifadəsinin qadağan edilməsi və tənzimlənməsi, istixana qazlarının emissiyasının azaldılması, təhlükəli maddələrin və materialların təhlükəsiz saxlanması və daşınması şərtləri ilə bağlı qanunvericilik tələblərinə riayət edilməsi.
Strateji ekoloji idarəetmənin effektiv sistemini yaratmaq üçün məhsullar, istehsal prosesləri, infrastruktur və s. haqqında obyektiv məlumat lazımdır. Məlumat strateji qərarların səviyyəsinə uyğun olmalıdır, məlumatların bəziləri lazımsız ola bilər. Məlumatın həcmi məhdud olmalıdır, lakin onun ətraf mühitə zərər vurmayan düzgün, strateji qərarlar qəbul etmək və məlumatın əldə edilməsi və emalı xərclərini minimuma endirmək üçün kifayət olması təmin edilməlidir.
Strateji seçimlərin seçimi strateji qərarların qəbulu zamanı formalaşan mövcud alternativlərin diskret dəstindən həyata keçirilir. Müəssisənin ekoloji strateji idarəetmə sistemində risk səviyyəsini azaltmaq üçün layihələrin seçilməsi tapşırığının mənalı mənası ondan ibarətdir ki, faktiki nəticələrin strateji ekoloji məqsədlərin planlaşdırılmış dəyərlərindən sapması haqqında məlumat əldə etmək, əhəmiyyətini qiymətləndirmək. əsas mənbələr olan bu kənarlaşmaların, proseslərin və obyektlərin ekoloji məsələlər müəssisə, ətraf mühitin səviyyəsinin azaldılmasına yönəlmiş potensial mümkün strateji layihələr toplusu
risk, onların dəyəri və gözlənilən təsiri, ekoloji layihələrin ümumi büdcəsi, strateji ekoloji hədəflərə nail olunmasını təmin edən layihələrin portfelini müəyyən etmək lazımdır.
Problemin həlli üçün təklif olunan sxem ISO 14000 ekoloji idarəetmə sistemləri üçün beynəlxalq standartların prinsiplərinə əsaslanır. Strateji ekoloji layihələrin seçilməsinin ümumi vəzifəsi üçün biz aşağıdakı xüsusi problemlərin həllini təklif edirik:
Şəxsi ekoloji strategiyaların iyerarxiyasına uyğun olaraq strateji ekoloji risklərin müəyyən edilməsi;
Müəssisənin ekoloji problemlərinin ən əhəmiyyətli mənbələri olan proseslərin müəyyən edilməsi, bunun üçün əhəmiyyətinin kəmiyyətcə müəyyən edilməsi üçün ağlabatan prosedurun olması;
bina riyazi model strateji ekoloji riskləri minimuma endirən anti-risk strateji ekoloji layihələrin seçilməsi.
MÜƏSSİSƏNİN STRATEJİ ƏTRAFİ MÜHİT RİSKLƏRİNİN MÜƏYYƏNDİRİLMƏSİ
Müəssisənin sistem inteqrasiyası nəzəriyyəsi (Kleiner, 2003) nöqteyi-nəzərindən müəssisə strategiyası iyerarxik və bir-birini dəstəkləyən özəl strategiyalar toplusunu birləşdirir, onların hər biri özlüyündə az-çox tamamlanır və ardıcıl olaraq formalaşır. daha yüksək səviyyəli strategiyaların elementidir. Əsər (Kleiner, Tambovtsev, Kachalov, 1997) müəssisə strategiyalarının iyerarxiyasını, o cümlədən hərtərəfli strategiya və yüksək səviyyəli strategiyaları təklif edir: əmtəə-bazar strategiyası, resurs-bazar strategiyası, texnologiya strategiyası, inteqrasiya strategiyası, maliyyə-investisiya strategiyası, sosial. strategiya, idarəetmə strategiyası,
restrukturizasiya strategiyası. (Kleiner, 2008) yüksək səviyyəli strategiyalar mədəni strategiya, institusional strategiya, idrak strategiyası, imitasiya strategiyası və son strategiya ilə tamamlanır. Bu strategiyalar, öz növbəsində, strategiyaların bir sıra xüsusi elementlərinə bölünür.
Prinsipcə, bu yüksək səviyyəli strategiyalara ekoloji komponentləri daxil etmək mümkündür, lakin ekoloji problemlərin əhəmiyyətini nəzərə alaraq, bu kompleksi müstəqil yüksək səviyyəli strategiya kimi ekoloji strategiya ilə əlavə etmək məqsədəuyğun görünür. Ətraf mühitin mühafizəsi və təbii ehtiyatlardan səmərəli istifadə sahəsində müəssisənin fəaliyyətini müəyyən edən strateji qərarlardan ibarətdir.
Birinci səviyyəli strategiyalar kimi istifadə edilə bilən əsas ətraf mühit strategiyaları, məsələn, (Pakhomova, Endres, Richter, 2003) təqdim olunur. Ekoloji strategiyanın aşağıdakı komponentlərini ayırmaq məqsədəuyğundur (Korzhavy, Ptuskin, 2015): resurslardan rasional istifadə (ekoloji cəhətdən təsdiqlənmiş resursların alınmasını və onların qənaətli istifadəsini müəyyən edən strateji qərarlar toplusu); emissiyalara və atqılara məhdudiyyətlər (ətraf mühitə zərərli maddələrin sızmasının qarşısının alınmasını və ya azaldılmasını müəyyən edən strateji qərarlar toplusu); tullantıların azaldılması (tullantıların azaldılmasını, təkrar emalı və təkrar istifadəsini müəyyən edən strateji qərarlar toplusu); ekoloji risk səviyyəsinin azaldılması (çirkləndiricilərin təsadüfən buraxılması və ya təbii ehtiyatların plansız patoloji tükənməsi nəticəsində ətraf mühitə vurulan potensial təhlükələrin nəticələrinin azaldılmasını və ya azaldılmasını müəyyən edən strateji qərarlar məcmusu); zərərsiz məhsulların istehsalı (məhsulların istehsalını müəyyən edən strateji qərarlar toplusu
bütün həyat dövrü ərzində emissiya və tullantılar baxımından zərərli olmayan, aşağı risk dərəcəsinə malikdir).
Birinci səviyyəli hər bir ekoloji strategiyanın variantları ekoloji tələblərin və standartların nəzərə alınma dərəcəsindən asılı olaraq ilk növbədə passiv və aktiv bölünür (Paxomova, Endres, Richter, 2003). Passiv ekoloji strategiya mövcud ekoloji qanunların, standartların, qaydaların həyata keçirilməsi ilə məhdudlaşır. Fəal ekoloji strategiya ondan ibarətdir ki, iqtisadiyyat və ətraf mühitin mühafizəsi arasındakı ziddiyyətlər daha dərin səviyyədə həll olunsun, bazar, kommersiya, ekoloji və sosial məqsədlər razılaşdırılsın. Bunlar təfərrüatlı şəkildə izah olunduqca ətraf mühit strategiyaları ağacı ortaya çıxır.
Resurslardan səmərəli istifadə strategiyası enerji resurslarının xərclənməsi strategiyasından və qeyri-enerji resurslarının xərclənməsi strategiyasından ibarətdir ki, bu da öz növbəsində resursların növləri üzrə komponentlərə bölünür. Emissiyaların və atqıların məhdudlaşdırılması strategiyasına atmosferə emissiyaların, su obyektlərinə atqıların, torpağa atqıların qarşısının alınması və minimuma endirilməsi və məqbul fiziki təsirlərin qarşısının alınması və minimuma endirilməsi strategiyaları daxildir. Tullantıların azaldılması strategiyası tullantıların azaldılması strategiyası, tullantıların təkrar emalı strategiyası, tullantıların təkrar istifadəsi strategiyasından ibarətdir. Riskin azaldılması strategiyasına texnoloji qəzaların, o cümlədən emissiyaların, sızmaların, su ehtiyatlarına, atmosfer havasına və torpaq ehtiyatlarına daxil olan zərərli maddələrin sıçrayışlarının qarşısının alınması strategiyaları daxildir. Zərərsiz məhsulların istehsalı strategiyasına tərkibində təhlükəli maddələr olmayan xammal və materiallardan istifadə strategiyası daxildir; az tullantılı texnologiyalardan istifadə, istehsal tullantılarının təkrar emala maksimum cəlb edilməsi; ətraf mühitdə parçalanan maddələr və materialların məhsullarının istehsalında istifadə
təhlükəli çirkləndiricilərin əmələ gəlməsi olmadan ətraf mühit.
Bu özəl strategiyaların öz komponentləri var. Məsələn, resursların mühafizəsi strategiyası resursun növünə görə alt strategiyalara bölünür: emissiyaların növünə görə emissiyaların qarşısının alınması və maksimallaşdırılması; su təchizatı mənbələrinin növləri üzrə sudan qənaətlə istifadə edilməsi; qablaşdırma materiallarının növü üzrə minimum miqdarda qablaşdırmadan istifadə; məhsul çeşidinə uyğun olaraq zərərsiz məhsulların istehsalı və s.
Yuxarıda göstərilən iyerarxiya müəssisənin ekoloji strategiyasının formalaşması və seçimini və ekoloji strategiyaların ekoloji səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi üçün göstəricilər toplusunu strukturlaşdırmağa və əsaslandırmağa imkan verir. Müəssisənin inteqrasiya olunmuş strategiyasına (Kleiner, 2008) uyğun olaraq, real şəraitdə bu iyerarxik quruluş əsasında konkret müəssisə üçün xüsusi tərkib formalaşır və ekoloji strategiyanın variantları nəzərə alınmaqla seçilir. müxtəlif xarici və daxili amillər.
Ətraf mühit strategiyalarının iyerarxiyasına uyğun gələn strateji göstəricilər (GOST R ISO 14031-2001)-də verilmiş ekoloji fəaliyyət göstəricilərinə uyğun ola bilər. Hazırlanmış strategiyaların seçiminə əsasən, müəssisə onların geniş siyahısından göstəriciləri müəyyən edə bilər. Məsələn, ekoloji strateji göstəricilər bunlar ola bilər: istehlak edilən enerjinin miqdarı, təkrar istifadə olunan su, emissiyalar, atılan maddələr, tullantılar, təkrar emal edilmiş, təkrar emal edilmiş və ya təkrar istifadə olunan materiallar, buraxılan radiasiya, səs-küy, vibrasiya səviyyələri və s.
Göstəricilər səhmlər və ya faizlər, zaman vahidi üçün kəmiyyət dəyərləri, məhsul vahidi üçün dəyərlər və ya digər nisbi dəyərlər kimi ifadə edilə bilər. Ancaq bundan sonra mütləq istifadə edəcəyik
göstəricilər. Mütləq göstəricilərdən nisbi olanlar asanlıqla əldə edilə bilər, lakin mütləq dəyərlərin istifadəsi aşağıdakı şərti təmin edir: strategiyaların hər bir səviyyəsi üçün ətraf mühitin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi üçün müvafiq göstəricilər ümumiləşdirilmiş məlumatlardır. Tələblərdə (GOST R ISO 14031-2001), bu, aşağıdakı səviyyələrin müxtəlif mənbələrindən əldə edilən, kompleks parametr kimi toplanan və təqdim olunan eyni tipli məlumatlar və ya məlumatlardır. Özəl strategiyaların komponentləri üçün ekoloji fəaliyyətin qiymətləndirilməsi üçün müvafiq göstəricilər də müəyyən edilir, onlardan daha yüksək səviyyəli strategiyaların göstəriciləri ümumiləşdirilir.
Strateji ekoloji risklərin müəyyən edilməsi seçilmiş göstəricilərin faktiki dəyərlərinin strateji məqsədlərə nail olunmamasını, strateji riskin təzahürünü, strategiyanın səmərəsizliyini və səmərəsizliyini göstərən müvafiq strategiya ilə planlaşdırılanlardan mənfi sapmalarını müəyyən etməkdən ibarətdir. risk əleyhinə strateji ekoloji layihələrin həyata keçirilməsi zərurəti.
Sonra, ekoloji problemlərin mənbələrini müəyyən etmək lazımdır, bunun üçün müəssisənin ətraf mühitə təsirində ən böyük əhəmiyyət kəsb edən istehsal proseslərini nəzərdən keçirəcəyik. İstehsal prosesi haqqında məlumatlardan ətraf mühitlə əlaqəli demək olar ki, bütün məlumatlar çıxarıla bilər, yəni. istifadə olunan materiallar, enerji sərfiyyatı, istifadə olunan enerji daşıyıcılarının növləri, enerji səmərəliliyi, maddi obyektlər və avadanlıqlar, giriş və çıxışlar (təchizat və təchizat), əsas və köməkçi məhsullar, tullantılar, emissiya və atqılar haqqında məlumatlar.
Maşınqayırma müəssisəsinin istehsal proseslərinin standart təsnifatı da iyerarxik quruluşa malikdir. Əvvəla, onları əsas, köməkçi, xidmət edənlərə bölmək olar. Öz növbəsində, əsas olanlar
məsələn, hazırlıq, dəyişdirici, yekun. Köməkçi - alət və avadanlıqların istehsalı, elektrik enerjisi istehsalı; xidmətə - nəzarət, daşınma, anbar. Bundan əlavə, məsələn, hazırlıq proseslərinə metal kəsmə, boş ştamplama və s. proseslər daxildir; yekun - montaj prosesləri, sınaqlar və s.
Bu strukturun hər bir komponenti üçün müvafiq proseslərin ekoloji aspektləri haqqında məlumat bazası formalaşdırmaq lazımdır. Ekoloji informasiya sistemlərinin yaradılması məsələlərinə, məsələn, (Paxomova, Endres, Richter, 2003; Tsyust et al., 1997; Yusupova, Shakhmametova, Enikeeva, 2008) baxılır. Zəruri tam, etibarlı və aydın məlumat əldə etmək imkanını təmin edən informasiya sisteminin olması müəssisədə ekoloji strategiyanın həyata keçirilməsi üçün zəruri şərtdir.
Müəssisənin təsərrüfat fəaliyyətində baş vermiş və itkilərə səbəb olmuş bütün neqativ hadisələr, faktiki itkilər və itkilər, itkilərin ödənilməsi xərcləri haqqında məlumatların qeydiyyatı ilə ekoloji problemlər və strateji ekoloji məqsədlərin həyata keçirilmə dərəcəsi haqqında məlumat əldə etmək olar. , yaradılmış ehtiyatlar və s., həmçinin qeydə alınmış məlumatların statistik emalı və təhlili (Kaçalov, 2012).
Ümumi Tələb olunanlarətraf mühitə dair məlumatların və məlumatların istifadəsinə dair (GOST R ISO 14031-2001) təqdim olunur. Qismən, onlar müəssisə tərəfindən ehtiyatlardan istifadə və onun istehsalının ətraf mühitə təsirinin müəyyən edilməsinə dair məlumatları özündə əks etdirən sənaye müəssisəsinin ekoloji pasportunda yer alır (GOST R 17.0.0.06-2000).
Budur tələblərdən çıxarışlar (GOST R ISO 14001-98):
“Təşkilat vacib olanların müntəzəm monitorinqi və ölçülməsi üçün sənədləşdirilmiş prosedurlar yaratmalı və saxlamalıdır
ətraf mühitə əhəmiyyətli təsir göstərə bilən əməliyyatları və fəaliyyətləri. Buraya icranın izlənilməsi, operativ nəzarət üzrə müvafiq tədbirlər və təşkilatın məqsədli və planlaşdırılmış ekoloji göstəricilərinə riayət olunmasını izləmək üçün məlumatların qeydiyyatı daxil edilməlidir”; “... qeydə alınmış məlumatların müəyyən edilməsi, saxlanması və silinməsi prosedurları ətraf mühitin idarə edilməsi sisteminin tətbiqi və istismarı və planlaşdırılan hədəf və planlaşdırılan ekoloji göstəricilərin yerinə yetirilmə dərəcəsinin qeydə alınması üçün zəruri olan məlumatlara diqqət yetirməlidir. ”
Strateji ekoloji layihələrin seçilməsi ilə bağlı nəzərdən keçirilən vəzifə üçün müəssisənin ekoloji informasiya sistemində bütün istehsal prosesləri üçün ekoloji fəaliyyətin qiymətləndirilməsi göstəricilərinin planlı və faktiki dəyərləri barədə məlumatlar olmalıdır. Bütün strategiyalar və bütün proseslər üçün ekoloji fəaliyyət göstəriciləri toplusu çox böyük olacaqdır. Bununla belə, strateji problemləri həll edərkən təfərrüatlardan qaçmaq və obyektlərin və proseslərin əsasını, əsasını nəzərə almaq lazımdır (Kleiner, 2008). Bütün proseslər üçün tamamilə bütün göstəricilərin sapmalarının təhlili sadəcə praktiki deyil; strateji ekoloji risklərin idarə edilməsi ekoloji strategiyanın effektivliyinin yüksəldilməsini müəyyən edən ən mühüm meyarları təmin etməlidir.
Bütün mövcud məlumatlardan ən əhəmiyyətlisi seçilməlidir, yəni. ətraf mühit strategiyasının ilk növbədə dəstəklənməli olan elementlərini və bu elementlərlə bağlı ən kritik olan prosesləri müəyyən etmək. Buna görə də, strateji ekoloji layihələrin seçilməsi probleminin həllində müstəqil vəzifə ən informativ strateji göstəriciləri və ən informativ prosesləri müəyyən etməkdir.
ekoloji strateji risklərə dair məlumatların həcmi baxımından.
ƏTRAF MÜHİTİ SƏMƏRƏLİYİN QİYMƏTLƏNMƏSİ GÖSTERİLERİNİN ENTROPİYASI
Bu tapşırıq üçün biz informasiya-entropiya yanaşmasının metodologiyasını tətbiq etməyi təklif edirik. İstehsal sistemlərinin mürəkkəblik səviyyəsini qiymətləndirmək və onların vəziyyəti haqqında biliklərin natamamlıq dərəcəsini ölçmək üçün məlumat entropiyasından istifadə edilən işlərin icmalı (Levner, Ptuskin, 2014; Levner, Pkkt, 2014) verilmişdir. İnformasiya-entropiya yanaşması müxtəlif mürəkkəb iyerarxik strukturların elementlərinin informasiya məzmununu ölçmək üçün müəlliflər tərəfindən hazırlanmışdır. İşlərdə (Ptuskin, Levner, 2012, 2014; Levner, Piskt, 2014) bu yanaşma zəncirdəki risklər və onların iqtisadi nəticələri haqqında ən əhəmiyyətli məlumatları itirmədən təchizat zənciri modelinin ölçüsünü azaltmaq üçün istifadə olunur. İşdə (Levner, Ptuskin, 2014) məlumat məzmununu nəzərəçarpacaq dərəcədə itirmədən müəssisə qrafikinin strukturunu sadələşdirmək üçün yanaşma istifadə olunur ki, bu da modernləşdirmə strategiyalarının optimal seçimi ilə bağlı qərarlar qəbul etməyə imkan verdi.
Bizə maraqlıdır ki, strategiyaların ekoloji səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi üçün göstəricilərdən hansı daha əhəmiyyətlidir və hansı istehsal prosesləri bu göstəricilərin mənfi sapmalarına daha çox səbəb olur və müvafiq olaraq ekoloji strateji sistemdə risklərin azaldılması layihələri üçün potensial obyektlər kimi nəzərdən keçiriləcəkdir. müəssisə rəhbərliyi. Əgər hər bir prosesin hər bir strateji göstəriciyə təsiri haqqında məlumatımız olsa, o zaman müəssisənin ekoloji problemlərinin mənbələri haqqında bilik səviyyəsi maksimum olacaqdır. Bununla belə, bu cür məlumatların miqdarı lazımsızdır və ölkə seçimi probleminin ölçüsünü əhəmiyyətli dərəcədə artırır.
layihələri qeyd edir və onun həllini çətinləşdirir. Kifayət qədər həcm çıxarılmalıdır faydalı məlumat ekoloji problemlərin mənbələri haqqında və tam siyahı ilə demək olar ki, eyni məlumatları (entropiya) ehtiva edən, lakin daha kiçik ölçüyə malik olan kritik proseslərin azaldılmış siyahısını əldə edin. Bunun üçün biz məlumat miqdarının ölçüsü kimi entropiyadan istifadə edəcəyik.
Məlumat və ya Şennon entropiyası H hadisələr qrupu üçün E = (e1, ..., en) hadisələrin baş verməsinin aprior ehtimalları ilə P = (p1, ..., pn), p( > 0, belə ki, p( + ... + pn = 1 aşağıdakı kimi müəyyən edilir (Wentzel, 1999):
H \u003d "E Pr 1o§ Pr.
İnformasiya entropiyası biliyin natamamlıq və qeyri-müəyyənlik dərəcəsinin ölçüsüdür. Sistem haqqında biliklərin artması, yəni. qeyri-müəyyənliyin azalması sistemin entropiyasının azalmasına səbəb olur.
Müəssisədə strateji ekoloji riskin təhlilinə informasiya-entropiya yanaşmasını strateji risk hadisələri haqqında biliklərin çıxarılması üçün mümkün vasitə kimi nəzərdən keçiririk. Entropiyadan istifadə edərək risk haqqında biliyin qiymətləndirilməsi biliklərin miqdarını kəmiyyətcə hesablamağa və dəqiq səciyyələndirməyə imkan vermir, həm də ardıcıl olaraq addım-addım hərəkət edərək entropiyanı azaltmağa və faydalı biliklərin həcmini artırmağa imkan verir.
Əlverişsiz qiymətlərə malik göstəricilərin sayı n, istehsal proseslərinin ümumi sayı m olsun. Strateji nəzarətin nəticələrinə əsasən hər bir I göstərici üzrə faktiki dəyərin planlaşdırılmış strateji dəyərdən mənfi kənara çıxmasının qiyməti Di, I = 1, ..., p məlumdur e. hər bir proses üçün hər bir göstərici üçün də müəyyən edilir
lakin planlaşdırılmış və faktiki əldə edilən dəyər məlumdur. Ətraf mühitdə məlumat Sistemi müəssisələr hər bir istehsal prosesi üçün y verilənlər toplusuna malikdir (yu, yu, ..., yo, ..., ip), burada ətraf mühitin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsinin V göstəricisinin faktiki dəyərinin plan dəyərindən kənarlaşmasıdır. proses y; y = 1, ..., t; kənarlaşma yoxdursa və ya sapma müsbətdirsə yu = 0; > 0
sapma mənfi olarsa.
p y = y y ^ y y - V baxımından mənfi kənarlaşma vahidinin y prosesinin təsiri nəticəsində yarandığı halların nisbi tezliyini müəyyən edək. Bu dəyər bizim tərəfimizdən müvafiq hadisənin baş vermə ehtimalının qiymətləndirilməsi kimi başa düşülür: “V göstəricisinin mənfi kənara çıxması y prosesinin təsirindən yaranır”;
Sonra ətraf mühitin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsinin V göstəricisinə görə müəssisənin strateji ekoloji problemlərinin mənbələri haqqında bilik səviyyəsi bu göstəricinin entropiyası vasitəsilə təbii olaraq aşağıdakı kimi qiymətləndirilir:
n, \u003d "X Ru 1o§ Ru ■
Bəzi proseslər müsbət kənarlaşma təmin edə bildiyinə görə, bütün proseslər üçün ümumi mənfi kənarlaşmalar son mənfi kənarlaşmanı aşağıdakılar baxımından üstələyə bilər:
Anti-risk strateji ekoloji layihələrin seçilməsi üçün model qurarkən bu halı nəzərə alacağıq.
Əlverişsiz dəyərlərə malik göstəricilər toplusu müvafiq özəl ətraf mühit strategiyalarının əhəmiyyətinə görə sıralanır. Bölmənin rasionallaşdırılması problemindən bəhs edən əsərdə (Qusev, Kozmenko S., Kozmenko O., 2000)
müəyyən bir ərazinin bir neçə regionu arasında fəlakət əleyhinə məqsədlər üçün məhdud investisiya resurslarının müəyyən edilməsi, çəki əmsallarının müəyyən edilməsinin qrup qərarının məhsulu olduğu qeyd olunur. Bu mərhələ subyektiv xarakter daşıyır və ətraf mühitin mühafizəsi sahəsində müəssisənin fərdi maraqlarının və stimullarının əhəmiyyətinin dərəcəsi ilə müəyyən edilir. I göstəricinin strateji çəkisi w ilə işarələnəcək; 0< wi < 1;
xw = 1; i = 1, ..., n.
Sistem bir neçə alt sistemə bölünürsə, sistemin ümumi entropiyası alt sistemlərin entropiyalarının çəkili cəmi kimi müəyyən edilir. Bu xassə əsasında biz ətraf mühitin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsinin bütün göstəriciləri üçün ümumi entropiyanı ayrı-ayrı göstəricilər üçün entropiyaların çəkili cəmi kimi müəyyən edirik:
O \u003d X W gHg \u003d "X I Wi X Pu log P y i \u003d 1 i \u003d 1 V Y \u003d 1)
Ətraf mühit göstəriciləri müxtəlif ölçülərə malikdir, yəni. müxtəlif vahidlərlə ölçülür, lakin O-nun dəyəri ehtimal təxminləri ilə müəyyən edilir, ona görə də göstəriciləri müqayisəli formaya gətirməyə ehtiyac yoxdur.
İstehsal proseslərinin ətraf mühitin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi göstəricilərinə təsiri haqqında məlumat olmadıqda, bütün pij ehtimalları ekvivalentdir və ümumi entropiya maksimum Hemax = log m-dir. Biz pij dəyərləri haqqında məlumat əldə etdikcə, yəni. ekoloji problemlərin mənbələri haqqında bilik səviyyəsini artırır, entropiya isə azalır. Bu azalma əhəmiyyətsizdirsə, yəni. sistem haqqında bilik artımı əhəmiyyətsizdir, əlavə təfərrüatlara ehtiyac yoxdur, məlumatların dəqiqləşdirilməsi proseduru kəsilə bilər. Növbəti prosesin təsiri haqqında məlumat əldə edərkən k addımında hesablanmış entropiya qiyməti He(k) olsun. Entropiyanın ardıcıl hesablanmasında nisbi azalma zamanı əlavə təfərrüatlar uyğun deyil
entropiya ekspert tərəfindən göstərilən rəqəmi keçmir, yəni.
AN (k) \u003d Yox (* - !) - H (*)<в
burada β entropiyanın nisbi dəyişməsinin həddi qiymətidir.
Bunu kiçik bir misalla izah edək (cədvələ bax). Mənfi dəyərlərlə ətraf mühitin səmərəliliyini qiymətləndirmək üçün n = 5 göstərici və m = 10 istehsal prosesi olsun. Sadəlik üçün bütün göstəricilərin strateji çəkilərinin eyni olduğunu güman edirik, wi = 1 / n; r = 1, ..., n.
Mənfi sapma ya göstəricinin planlaşdırılmış dəyərindən yüksək faktiki ola bilər (məsələn, istehlak olunan enerjinin miqdarı, istehlak edilən suyun miqdarı, çirkləndirici emissiyaların miqdarı, buraxılan radiasiyanın səviyyəsi və s.) və ya daha kiçik ola bilər. biri (məsələn, enerjiyə qənaət layihələrinin bir hissəsi kimi qənaət edilmiş məbləğ).enerji, təkrar istifadə olunan suyun miqdarı, bərpa edilən və ya təkrar istifadə edilən tullantıların miqdarı, təhlükəli xüsusiyyətləri azalmış bazara çıxarılan məhsulların sayı və s.). Bir nümunə üçün, göstəricinin daha kiçik bir dəyərini daha böyük birinə üstünlük verəcəyik, yəni. mənfi sapma, planlaşdırılan ilə müqayisədə faktiki dəyərin artıq olmasıdır.
Birinci göstəricidən başlayaraq, ardıcıl olaraq proseslərə dair məlumatları daxil edərək, birinci prosesdən başlayaraq aşağıdakıları bir-bir əlavə edərək He-nin dəyərini hesablayacağıq. Sonra ikinci göstəriciyə keçəcəyik və bu göstəriciyə uyğun gələn proseslərlə kənarlaşmalar haqqında məlumatları da əlavə edəcəyik. Və s. son nöqtəyə qədər. Nəticələr şəkildə göstərilmişdir. Birinci entropiya dəyəri məlumatın olmamasına uyğundur, Hemax = He(1) = log 10 = 3.322. Sonrakı 10 dəyər birinci göstəriciyə, sonrakı 10 ikinci göstəriciyə və s., cəmi 51 dəyərə (nxsh + 1) aiddir. Birinci göstərici üçün birinci proses üzrə məlumatların daxil edilməsinə uyğun gələn entropiyanın dəyəri He(2), sonrakı -He(3) və s. ilə işarələnəcək. Ona (51).
Şəkil göstərir ki, bir göstərici ilə əlaqəli hər bir intervalda müəyyən addımlarda entropiyanın dəyəri praktiki olaraq dəyişməyi dayandırır. Bu o deməkdir ki, ekoloji göstəricinin kənara çıxma mənbələri haqqında yeni biliklər almırıq, yəni müvafiq proseslər bu göstərici üzrə təhlildən çıxarıla bilər. Növbəti göstəriciyə keçərkən entropiya praktiki olaraq azalmırsa, bu göstərici əhəmiyyətli deyil və təhlildən də çıxarılır. Şəkil entropiyanın hesablanmasının praktiki olaraq dəyişmədiyi və buraxıla bilən addımlarını göstərir, yəni.
Ətraf mühitin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi göstəricilərinin kənara çıxması
Göstərici, i Göstəricinin strateji çəkisi, wi D Prosesləri, j
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Göstərici sapmaları
di1 di2 di3 di4 di5 di6 di7 di8 di9 di 10
1 0,2 100 10 20 10 15 25 10 0 10 0 0
2 0,2 40 0 0 20 10 0 0 5 0 5 0
3 0,2 30 0 0 10 0 20 0 0 0 0 0
4 0,2 20 0 0 0 10 0 5 5 0 0 0
5 0,2 10 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5
təsvir edilən prosedur əhəmiyyətli dərəcədə azaldıla bilər.
Müəssisənin ekoloji problemlərinin ən əhəmiyyətli mənbələri olan göstəricilərin və proseslərin müəyyən edilməsi alqoritmini aşağıdakı kimi təqdim etmək olar.
Addım 1. wi , i = 1, ..., n-i təyin edin.
Addım 2. Re(1) = Hemax = log n-i təyin edin.
Addım 3. i = 1.
Addım 4. Əgər i > n olarsa, Dayandırın.
Addım 5. k = (i - 1) m + 1.
Addım 6. Ehtimal olunan dəyərləri təyin edin
Pa = mj=m; §p*=1
Addım 7. j = 1.
Addım 8 Pij təyin edin.
Addım 9. He(k)-ni təyin edin.
Addım 10. AHe(k) entropiya dəyərinin nisbi dəyişməsini təyin edin.
Addım 11. Əgər AH(k)< в, i = i + 1, перейти к шагу 4.
Addım 12. j prosesini i göstəricisi üçün kritik kimi düzəldin.
Addım 13. j = m olarsa, i = i + 1 təyin edin, 4-cü addıma keçin.
Addım 14. y = y + 1; k = k + 1; 8-ci addıma keçin.
Təklif olunan sxem əsas göstəricilərin və proseslərin müəyyən edilməsi prosedurunu qısaltmağa və sadələşdirməyə və strateji ekoloji riskləri minimuma endirən anti-risk strateji ekoloji layihələrin seçilməsi vəzifəsini əhəmiyyətli dərəcədə sadələşdirməyə imkan verir. Nəticədə, strategiyaların və istehsal proseslərinin ekoloji fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi üçün obyektiv əsaslandırılmış ən əhəmiyyətli göstəricilər toplusuna sahibik ki, bunun üçün ekoloji strateji risk səviyyəsini azaltmaq üçün layihələrin həyata keçirilməsi məqsədəuyğundur.
RİSKƏ QARŞI STRATEJİ ƏTRAF MÜHİT LAYİHƏLƏRİNİN SEÇİLMƏSİ ÜÇÜN MODEL
Belə tərəfindən müəyyən edilmiş kritik istehsal proseslərinin hər biri üçün
He(k) Entropiyanın praktiki olaraq dəyişmədiyi hesablama addımları
Hesablama addımı, k
Ətraf mühitin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi üçün göstəricilərin entropiyası
Bu yolla, sapmaların ən çox aradan qaldırılmasına yönəlmiş anti-risk strateji ekoloji layihələr hazırlana bilər. mühüm göstəricilərdir. Təbii ki, bu, zəhmətli və çətin mərhələdir ki, bunun nəticəsində hər bir potensial layihə üzrə adi layihə materiallarından əlavə, strateji göstəricilərin, layihənin büdcəsinin yaxşılaşdırılması baxımından onun gözlənilən nəticələri haqqında məlumat əldə edə bilərik. digər layihələrlə əlaqələr. Bundan əlavə, bütün layihələrin ümumi büdcəsi və hər bir strateji göstərici üzrə layihə büdcəsinin yuxarı həddi məlumdur. Vəzifə seçilmiş strateji göstəricilərin dəyəri və büdcə məhdudiyyətləri nəzərə alınmaqla maksimum artımı təmin edən anti-risk layihələrinin optimal portfelini formalaşdırmaqdır.
I təyin edək - göstəricinin indeksi, I = 1, ..., L; L ən əhəmiyyətli göstəricilərin sayıdır, L< п; к - индекс проекта, к = 1, ..., К; К - число потенциально возможных проектов.
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, ekoloji göstəricilərin müxtəlif ölçülərə malik olması ətraf mühitin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi üçün göstəricilərin entropiyasının hesablanmasına təsir göstərməmişdir. Bununla belə, müxtəlif vahidlərdə ölçülən strateji göstəricilərin dəyərlərinin ümumi maksimum artımını təmin etmək üçün onları müqayisəli formaya çatdırmaq lazımdır. Bunun üçün w/ indikatorlarının strateji çəkilərini nəzərə alaraq xətti miqyaslama metodunu tətbiq edirik.
a1k indikator üçün seçilmiş ölçü vahidlərində k layihəsinin həyata keçirilməsi ilə əlaqədar I göstəricisinin qiymətinin mütləq dəyişməsi olsun, I = 1, ..., L; k = 1, ..., K. Məsələn, y istehsal prosesinin avadanlığının modernləşdirilməsi ilə əlaqəli k layihəsi, I göstəricisinin dəyərinin azalmasını - proses tərəfindən çirkləndirici emissiyaların səviyyəsini nəzərdə tutur. dəyəri a1k. c1k göstəricisindəki dəyişikliyin miqyaslı dəyəri aşağıdakı kimi müəyyən edilir:
burada yuxarıda müəyyən edildiyi kimi, Dl I göstəricinin faktiki dəyərinin planlaşdırılan strateji dəyərdən mənfi kənarlaşmasının böyüklüyüdür; wl I göstəricinin strateji çəkisidir.
Aşağıdakı qeydi təqdim edək: bk - layihə büdcəsi k, k = 1, ..., K; В1 - I, I = 1, ..., L strateji göstəricisi üzrə layihə büdcəsinin yuxarı həddi; B bütün layihələr üçün ümumi strateji büdcədir,
Hər bir layihə bir neçə göstəriciyə təsir göstərə bilər və bu təsirin bəzi göstəricilərə müsbət, digərlərinə isə mənfi təsir göstərəcəyi istisna edilmir. Sonuncu halda, c1k dəyəri mənfi olacaq. Bu vəziyyəti k layihəsinin I göstəricisinə təsirini əks etdirən r1k binar parametri vasitəsilə göstərəcəyik; s1k = 0 olarsa r1k = 0; olanlar. əks halda k layihəsi I göstəriciyə təsir göstərmir; r1k = 1, yəni. layihə k təsir indeksi i; I = 1, ..., L; k = 1, ..., K.
Model müxtəlif layihələr arasında əlaqəni nəzərə almalıdır (Vilensky, Livshits, Smolyak, 2008). Anti-risk strateji ekoloji layihələr müstəqil, bir-birini istisna edən, bir-birini tamamlayan ola bilər. Müstəqil layihələr üçün, birinin uğursuzluğu digərlərinin nəticələrinə və xərclərinə təsir etmədikdə, uyğunluqda heç bir məhdudiyyət yoxdur. Tamamlayıcı layihələr, yəni. eyni zamanda qəbul edilə bilən və ya rədd edilə bilən layihələr vahid layihədə birləşdirilməlidir. Qarşılıqlı eksklüziv və ya alternativ layihələr birinin həyata keçirilməsi digərlərinin həyata keçirilməsini qeyri-mümkün edən layihələrdir. k və i layihələri arasında əlaqələr pkya parametrindən istifadə etməklə təmsil olunacaq; k, i = 1, ..., K; layihələr müstəqildirsə p = 0 və ya k = i; layihələr alternativdirsə p = 1.
Yada salaq ki, informasiya-entropiya yanaşmasından istifadə edərək, biz kritik istehsal prosesləri kimi ən böyük ölçüdə strateji ekoloji göstəricilərin mənfi kənarlaşmalarına səbəb olan prosesləri seçmişik. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bütün proseslər üçün ümumi mənfi dispersiya qazan üçün ümumi mənfi variasiyadan çox ola bilər.
göstərici, yəni. X ^ y > Di.
Nəticədə, bu proseslərə uyğun gələn seçilmiş layihələr yalnız strateji göstəricilərin faktiki dəyərlərinin ekoloji strategiyalar baxımından planlaşdırılanlara yaxınlaşmasını təmin edə bilməz, həm də onları əhəmiyyətli dərəcədə üstələyə bilər (əgər məqsəd göstəricinin artırılmasıdırsa). və ya onları əhəmiyyətli dərəcədə azaltmaq (məqsəd göstəricini azaltmaqdırsa). Bu, təbii ki, ekologiya nöqteyi-nəzərindən müsbət haldır, lakin ola bilsin ki, maliyyə resurslarının əsassız yüksək əlavə xərcləri hesabına təmin edilir.
Hesab edirik ki, strateji göstəricilərin planlaşdırılmış qiymətləri obyektiv səbəblərdən, bütün xarici və daxili amillərin təhlili nəzərə alınmaqla müəyyən edilib və kifayət qədər kifayətdir. Əgər q layihələrin həyata keçirilməsi nəticəsində planlaşdırılmış dəyərdən göstəricinin icazə verilən müsbət kənarlaşmasıdırsa, onda I göstərici üçün bu şərt aşağıdakı kimi yazıla bilər: k.
X% - A ^ n1.
Anti-risk layihələrinin optimal portfelinin formalaşdırılması probleminin həlli nəticəsində hər bir k layihə üçün k layihəsinin strateji ekoloji layihələrin antirisk portfelinə daxil olub-olmamasını əks etdirən xx binar parametrini müəyyən etmək lazımdır; aktiv olduqda xk = 1; əgər yoxsa xk = 0; k = 1, ..., K.
Strateji variantların seçilməsi üçün iqtisadi və riyazi modelin qurulmasında əsas problemlərdən biri qeyri-müəyyənlik, ətraf mühitin qeyri-sabitliyi ilə bağlıdır.
mühit, tam və dəqiq məlumatın olmaması. Sistem təhlilinin klassik üsullarının effektivliyi və bu cür problemlərə münasibətdə ənənəvi riyazi aparatın imkanları məhduddur (Ptuskin, 2007, 2008a). Gələcəklə bağlı anti-risk strateji ekoloji layihələrin seçilməsi ilə bağlı qərarlar qəbul edərkən, bizim tam və dəqiq məlumatımız yoxdur və keçmiş təcrübə gələcəyin qiymətləndirilməsi üçün kifayət qədər əsas ola bilməz, xüsusən də prinsipial olaraq yeni layihələr həyata keçirərkən, innovativ layihələr(Ptuskin, 2008b).
Tapşırığın qeyri-müəyyənliyi verilənlərin bir hissəsinin rəsmiləşdirilməsinin çətin olması və fərdi ədədi parametrlərin dəqiq göstərilməməsi ilə bağlı ola bilər. Gələcək hadisələri dəqiq müəyyən edə bilməmək ənənəvi modellərin etibarlılığını xeyli azaldır. Nəzərə almaq lazımdır ki, %, bk, B, B parametrləri qeyri-müəyyən xüsusiyyətlərlə təsvir olunur, onların dəqiq qiymətlərini proqnozlaşdırmaq qeyri-realdır. Məsələn, aşağıdakı ifadələr daha adekvatdır: “k layihəsinin həyata keçirilməsi ilə əlaqədar I göstəricinin qiymətində mütləq dəyişiklik - təxminən X vahidi”; "layihə büdcəsi - RUB U-dan az olmamalıdır"; “Bu strateji göstərici üzrə layihə büdcəsinin yuxarı həddi Zrub səviyyəsində arzuolunandır.”; "bütün layihələrin ümumi strateji büdcəsi əhəmiyyətli dərəcədə 5 rubldan çox olmamalıdır."
Qeyri-müəyyənlik şəraitində seçim problemlərinə konstruktiv yanaşma nəzərdə tutur ki, qərar qəbul edən şəxs öz hissləri və ideyalarına uyğun hərəkətlər seçməlidir və qarşılaşılan qeyri-müəyyənliklərlə bağlı bu subyektiv hisslər problemin formal təhlilinə daxil edilməlidir. Model parametrlərinin qeyri-müəyyənliyinin, natamamlığının və qeyri-dəqiqliyinin adekvat əks olunmasına qeyri-səlis çoxluqlar nəzəriyyəsinin alətlərindən istifadə etməklə nail olunur (Levner, Ptuskin, Fridman, 1998). Qeyri-müəyyənliyin belə bir kateqoriyasını təsvir etmək üçün qeyri-səlis ədəd anlayışı təqdim olunur ki, bu da qeyri-müəyyənlik üçün əlverişli vasitə təqdim edir.
parametrlərin qeyri-müəyyən, qeyri-mümkün təsvirləri olan proseslər üçün bölmə. Alk, bb Bl, B parametrlərinin qeyri-səlis ədədlərlə uyğun üzvlük funksiyaları ilə natural təsvirini təklif etmək olar.
Nəticədə, modelə aşağıdakı məhdudiyyətlər daxildir:
Ümumi strateji büdcəyə uyğun olaraq
Kpbxk layihələri arasındakı əlaqəyə görə< 1; k = 1,..., K; (2)
Strateji göstərici üzrə layihə büdcəsinə uyğun olaraq l
tbkrlkxk< B,; l = 1,..., L; (3)
Strateji göstərici üzrə məqbul müsbət kənarlaşmaya görə l
danış-Di Layihə Portfelinin Optimallaşdırılması Meyarları TTClkXk^max. (5) Ətraf mühitin strateji risk səviyyəsini azaltmaq üçün layihələr portfelinin seçilməsi tapşırığı aşağıdakı kimi tərtib edilmişdir: bütün xk-ni müəyyən etmək; k = 1, ..., K, məhdudiyyətlər (1)-(4) altında maksimum (5) təmin edir. Bu modeldə alk, clk, bb B, B qeyri-səlis ədədlərdir; xk = 0 v 1; k = 1, ..., K; l = 1, ., L. Qeyri-səlis ədədlərlə əməliyyatların mənası, məsələn, (Levner, Ptuskin, Fridman, 1998) təsvir edilmişdir. Model Boolean dəyişənləri ilə bel çantası tipli qeyri-səlis riyazi proqramlaşdırmanın blok problemini təmsil edir. Optimallaşdırma məsələlərində qeyri-müəyyənliyi əks etdirmək üçün qeyri-səlis riyazi proqramlaşdırma hazırlanır. dachalar və uyğun modellər klassik riyazi proqramlaşdırmadan fərqli olaraq qeyri-səlis parametrləri ehtiva edir (In^uChY, Ramk, 2000). Problemin həlli üçün hesablama metodunun əsası ideyası (Ptuskin, 2005; Ptuskin, Levner, 2014) təklif olunan alqoritm ola bilər, burada modelin məhdudiyyət sistemləri təklif olunanlardan bir qədər fərqlidir. bu məqalə. NƏTİCƏ Bu məqalə sənaye müəssisəsinin ekoloji strateji risk səviyyəsinin azaldılmasına yönəlmiş layihələrin seçilməsi üçün bir model təklif edir. Ekoloji strategiyanın effektivliyi planlaşdırılmış strateji ekoloji məqsədlərin aktual olanlarla uyğunluğunu əks etdirən kateqoriyadır. Seçilmiş strateji layihələrin həyata keçirilməsi onların arasındakı uyğunsuzluğu aradan qaldırmalıdır. Bu layihələrin əsasını ətraf mühitə mənfi təsirlərin azaldılmasını təmin edən yeni “yaşıl” texnologiyaların tətbiqi ilə bağlı innovativ layihələr təşkil edir. Strateji ekoloji hədəflərin həyata keçirilməsini təmin edən strateji layihələrin seçilməsi üçün əsas müəssisənin ekoloji informasiya sistemi, strateji ekoloji məqsədlərin planlaşdırılmış dəyərlərindən faktiki nəticələrin sapması barədə məlumatları təqdim edən və onların əhəmiyyətini qiymətləndirən əsas olmalıdır; müəssisənin ekoloji problemlərinin əsas mənbələri olan proseslər və obyektlər haqqında. Məlumatın miqdarı məhdud olmalıdır, lakin o, düzgün strateji ekoloji qərarlar qəbul etmək və məlumatın əldə edilməsi və emalı xərclərini minimuma endirmək üçün kifayət olmalıdır. Strateji ekoloji riskləri müəyyən etmək üçün struktur təklif olunur ətraf mühit strategiyası bir-birini dəstəkləyən xüsusi strategiyaları birləşdirən iyerarxik sistem kimi. Müəssisənin ekoloji problemlərinin ən kritik mənbələri olan ən mühüm strateji ekoloji göstəriciləri və prosesləri müəyyən etmək üçün informasiya-entropiya yanaşmasının metodologiyasına əsaslanan hesablama proseduru təklif olunur. Strateji ekoloji riskləri minimuma endirən anti-risk strateji ekoloji layihələrin seçilməsi üçün riyazi model qurulur ki, bu da Boolean dəyişənləri ilə çanta tipli qeyri-səlis riyazi proqramlaşdırmanın blok problemini təmsil edir. Tədqiqatın davamında bu problemin həlli üçün səmərəli hesablama üsullarının daha da inkişaf etdirilməsi maraq doğurur. Ədəbiyyat Wentzel E.S. Ehtimal nəzəriyyəsi: Ali Məktəblər üçün Dərslik. Moskva: Ali məktəb, 1999. Vilensky P.L., Livshits V.N., Smolyak S.A. İnvestisiya layihələrinin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi. Nəzəriyyə və təcrübə. M.: Delo, 2008. GOST R 17.0.0.06-2000 Təbiəti Mühafizə. Təbiət istifadəçisinin ekoloji pasportu. Əsas müddəalar. Standart formalar. GOST R ISO 14001-98 “Ətraf Mühitin İdarəetmə Sistemləri. Tələblər və istifadə qaydaları. GOST R ISO 14031-2001. “Ətraf mühitin idarə edilməsi. Ekoloji səmərəliliyin qiymətləndirilməsi. Ümumi Tələb olunanlar". Qusev A.A., Kozmenko S.N., Kozmenko O.V. Fövqəladə hallar: iqtisadi zərər və qarşısının alınmasına investisiya // İqtisadiyyat və Riyazi Metodlar. 2000. V. 36 (1). səh. 36-46. Kaçalov R.M. Biznes risklərinin idarə edilməsi. M.: Nauka, 2002. Kaçalov R.M. İqtisadi risklərin idarə edilməsi. M.: Nestor-Tarix, 2012. Kleiner G.B. Müəssisə nəzəriyyəsindən strateji idarəetmə nəzəriyyəsinə qədər // Rus menecment jurnalı. 2003. No 1. S. 31-56. Kleiner G.B. Müəssisə strategiyası. M.: Delo, 2008. Kleiner G.B., Tambovtsev V.L., Kaçalov R.M. Qeyri-sabit iqtisadi mühitdə olan müəssisə: risklər, strategiya, təhlükəsizlik. M.: İqtisadiyyat, Korjaviy A.P., Ptuskin A.S. Sənaye müəssisəsinin ekoloji strategiyasının iyerarxik quruluşu // Nəzarət. 2015. No 1 (55). səh. 62-69. Levner E.V., Ptuskin A.S. İqtisadi risk qərarlarının informasiya-entropiya modeli əsasında müəssisələrin modernləşdirilməsi istiqamətlərinin seçilməsi haqqında // İqtisadiyyat və riyazi metodlar. 2014. V. 50 (2). səh. 111-126. Levner E.V., Ptuskin A.S., Fridman A.A. Qeyri-səlis çoxluqlar və onların tətbiqi. M.: CEMI RAN, Paxomova N.V., Endres A., Rixter K. Ekoloji idarəetmə. Sankt-Peterburq: Peter, 2003. "Ekoloji Təhlükəsizliyə dair Ümumi Texniki Qaydalar" Federal Qanununun layihəsi. URL: www.mnr.gov.ru/files/part/4183_project.doc. Ptuskin A.S. Qeyri-səlis parametrlərlə kapital büdcəsi problemi // İqtisadiyyat və Riyazi Metodlar. 2005. V. 41 (2). C. 95-101. Ptuskin A.S. Müəssisənin strateji inkişafının investisiya modeli // Müasir Rusiyanın iqtisadiyyat elmi. 2007. No 4. C. 44-58. Ptuskin A.S. İdarəetmə qərarlarının qəbulu problemləri üçün qeyri-səlis çoxluqlar nəzəriyyəsinin aparatından istifadə // Müasir Rusiyanın iqtisadiyyatı. 2008a. Ekspres Buraxılış No 1 (13). S. 186. Ptuskin A.S. İdarəetmədə qeyri-səlis modellər və üsullar. M.: MSTU-nun nəşriyyatı im. N.E. Bauman, 2008b. Ptuskin A.S., Levner E.V. Təchizat zəncirlərində itkiləri azaltmaq üçün anti-risk proqramlarının seçimi.Moskva Dövlət Texniki Universitetinin bülleteni. N.E. Baum- üstündə. "Mühəndislik" seriyası. 2014. No 3. S. 117-133. Ptuskin A.S., Levner E.V. Anti-risk strateji qərarların seçilməsi üçün tədarük zəncirinin strukturunu sadələşdirməyə entropiya yanaşması // Müasir Rusiyanın iqtisadiyyat elmi. 2012. No 4 (59). səh. 76-90. Ryumina E.V. Zərər göstəricisi ətraf mühitin mühafizəsinin iqtisadi aləti kimi // VII Ümumrusiya Konfransının materialları "Ekoloji sığortanın nəzəriyyəsi və təcrübəsi: Davamlı inkişaf". M.: IPR RAN, 2007. S. 110-124. Ryumina E.V. Niyə müəssisələr ətraf mühiti istəmir və qoruya bilmir: kəmiyyət təhlili // Müasir Rusiyanın iqtisadiyyat elmi. 2009. No 3. S. 66-74. Zyust R., Schlatter A., Frei M., Rüegg-Shturm J. Müəssisədə ekoloji məlumat // İdarəetmə nəzəriyyəsi və təcrübəsi problemləri. 1997. No 6. S. 78-82. Yusupova N.İ., Şahmametova G.R., Enikeeva K.R. Sənaye Obyektinin Təhlükələrinin Müəyyənləşdirilməsi üçün Bilik Təmsil Modelləri // USATU bülleteni. "Menecment, kompüter mühəndisliyi və informatika" seriyası. 2008. V. 11. No 1 (28). səh. 91-101. Inuiguchi M., Ramk J. Possibilistic xətti proqramlaşdırma: Qeyri-səlis riyazi proqramlaşdırmanın qısa icmalı və portfel seçimi problemində stoxastik proqramlaşdırma ilə müqayisə - Qeyri-müəyyənliyin kompüterləşdirilmiş emalına yanaşma // Qeyri-səlis çoxluqlar və sistemlər. 2000. № 111 (1). R. 3-28. Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar. Ekoloji zərər anlayışı: iqtisadi, ekoloji və hüquqi aspektlər. Ətraf mühitə zərərin növləri. Ətraf mühitə dəyən zərərin ödənilməsi mexanizmi. Zərərin məbləği müəyyən edilərkən ümumi qayda tətbiq edilir. avtoreferat, 03.12.2004-cü il tarixində əlavə edilmişdir Ekoloji təhlükəsizlik meyarları, onun hüquqi təminatı və tənzimləmə səviyyələri. Ekoloji risklər: əsas anlayışlar, qiymət, idarəetmə şərtləri və risklərin qiymətləndirilməsi. Ekoloji təhlükəsizliyin həyata keçirilməsinin qlobal, regional və yerli səviyyələri. nəzarət işi, 03/18/2010 əlavə edildi Ətraf mühitin idarə edilməsi sisteminin qurulması üçün konseptual sxem. Müəssisənin ekoloji pasportunun aparılması qaydaları. Ekoloji və iqtisadi sistemlərin idarə edilməsi mexanizmi. Emissiyaların azaldılması nəticəsində qarşısı alınan iqtisadi zərərin hesablanması. kurs işi, 12/04/2012 əlavə edildi Planlaşdırılan təsərrüfat fəaliyyətinə münasibətdə müəssisənin ətraf mühitə təsirinin qiymətləndirilməsi. Kənd təsərrüfatı məhsullarının emalı nəticəsində ətraf mühitə dəymiş zərərin əsas növləri. Ətraf mühitə zərərin azaldılması üçün tədbirlər planı. kurs işi, 02/04/2016 əlavə edildi Rusiya Federasiyasında dövlət ekoloji siyasətinin strateji məqsədi, vəzifələri və prinsipləri. Regional səviyyədə ekoloji qanunvericiliyin formalaşdırılması. Vladimir vilayətində dövlət siyasətinin əsas müddəalarının həyata keçirilməsi. kurs işi, 01/14/2015 əlavə edildi Ekoloji tarazlığı qorumaqla davamlı inkişaf konsepsiyası. Ekoloji sertifikatlaşdırmanın məqsədləri. Belarusiya Respublikasının Milli Uyğunluğun Qiymətləndirilməsi Sisteminin strukturu. Ekoloji təhlükəsizliyin və ətraf mühitin mühafizəsinin artırılması. test, 07/09/2015 əlavə edildi Ətraf mühitə nəzarət anlayışı. Ekoloji nəzarətin üsulları, formaları, əsas vəzifələri və növləri. Müəssisədə ətraf mühitin mühafizəsi. Ətraf mühitin monitorinqi, dövlət və ictimai ekoloji nəzarət. Fövqəladə ekoloji vəziyyətlər. test, 21/04/2016 əlavə edildiBilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin
Oxşar Sənədlər
